Mercato estivo 2017-2018

Ufficiale Gonalons alla romamerda, 5 miseri mln di cartellino.
Rosico abbestia.

Finalmente qualcuno che rosica per Gonalons. In una stagione in cui hanno Champions e campionato, gli acquisti alla Gonalons (a 5 milioni poi) sono ciò che fa la differenza tra mollare tutto e non mollare niente. Che eusebio sia con noi, e con lui i prossimi passi in entrata di monchi

Rosico da una settimana a dire il vero.
Ideale per noi: stesso stipendio proposto a biglia, cartellino a 5 mln..
Poi arriva la prima squadra che fa la CL e ciao ciao.
Sarà difficile (sempre se non puntano direttamente solo sui Marusic) prendere gente come Gonalons e io vado ai matti.

Eh, ma se non sbaglio era sotto scadenza. Il Napoli l'anno scorso, o due anni fa -non ricordo-, lo trattò su cifre intorno ai 15 milioni, non di più. Forse pure meno.
E poi per Biglia (più forte, ma anche più vecchio), stessa situazione contrattuale, ci si meraviglia che il Milan offra "solo" 12/13 milioni più qualche scartina.

Scusate, non ce l'avevo con voi che avete semplicemente sottolineato la fattibilità dell'operazione.
Ce l'ho con chi vede complotti anche quando non ce ne sono. E ogni tanto ci sono, eh. Vedi la cessione di Mario rui.

Non ho capito una cosa: Gonalons l'abbiamo veramente trattato?
Non so in quale delle due ipotesi ci facciamo la figura peggiore.

m.tuttomercatoweb.com/serie-a/fassone-biglia-in-stand-by-kalinic-lasciamo-tranquilla-la-fiorentin...

Per me lo prendono come e quando gli pare, a meno che non si pensi che per il Milan cambino 4 o 5 mln in più da sganciare.
Magari è pure fatto apposta per bloccare un po' la Lazio, Lazio che anche il primo agosto non avrebbe la forza di rifiutare 20 per Biglia.
Il solito, insomma.

20 per Biglia? Magari!

Eh speriamo arrivino presto però.

Venti milioni a noi più sei milioni lordi a stagione a Biglia? Un furto.

Io spero si possa chiudere sui 15. E sarebbe, per quanto mi riguarda, un'ottima vendita.

Sostituire Cataldi con Di Gennaro.
Un panchinaro con un panchinaro più scarso.
Mi frustra più dell'acquisto del solito sconosciuto mai sentito nominare.

Più scarso e più vecchio, quindi senza alcun valore in uscita.
Piuttosto: il trattamento riservato a Cataldi mostra caratteri persecutori che, nonostante il suo rendimento non esaltante, mi sembrano difficilmente riconducibili a valutazioni esclusivamente tecniche.
E rappresenta per certi aspetti un autogol, perché svalutare in questo modo un prodotto della nostra Primavera non è esattamente uno spot per il nostro settore giovanile.
Si conosce qualche retroscena al riguardo?

Pare che per Cataldi ci sarà recompra, vedremo.
Ma Di Gennaro a me proprio non andrebbe giù.

Non sono mai stato un estimatore di Cataldi -due partite buone in tre stagioni- e non ho nulla in contrario alla cessione definitiva. Spero però che tutta la trafila nelle nazionali giovanili e le venti presenze in under21 vengano pesate in sede di trattativa. Non è che stiamo cedendo un signor Nessuno, eh.

Di Gennaro non è scarso -roba da Cagliari e Chievo o rinforzo da Genoa nella sessione invernale-, ma l'operazione mi lascia molto molto perplesso. La spiego con la necessità di inserire calciatori italiani e il costo zero del cartellino. Malinconia portami via.

ReflexBlue74, 06/07/2017 10.57:

---

Venti milioni a noi più sei milioni lordi a stagione a Biglia? Un furto. Io spero si possa chiudere sui 15. E sarebbe, per quanto mi riguarda, un'ottima vendita.

---

E furto è stato!
Impeccabile anche la gestione del caso, con le visite mediche e la convocazione ad Auronzo. D'altronde io sono qui a scrivere scemenze e loro sono dei professionisti. 

Ora aspettiamo con trepidazione che l'incasso venga investito nel sostituto di Biglia -si parla di Leiva-, nella mezz'ala e nel centravanti. Poi ci sono da risolvere gli altri due casi spinosi, con De Vrij che torna di attualità in prospettiva Juventus dopo la cessione di Bonucci al Milan.

Una cessione tecnicamente ed economicamente ineccepibile.
Brava Lazio, bravo Biglia che ha portato la squadra coi soldi in bocca richiesti dalla Lazio.

Quanto al quadriennio di Biglia, direi molto in chiaroscuro.
"Di rodaggio", diciamo così, il primo anno, molto bene il secondo, male il terzo, bene l'ultimo dove ha trascinato la squadra nella seconda parte di stagione ma non è andato affatto bene nella prima parte.
Posso dare un 6,5 ai suoi 4 anni.

Giocatore che tecnicamente non discuto ma che non sono riuscito mai ad amare per 3 motivi:
- Spesso rotto
- Mettiamola come ci pare ma zero titoli "La Lazio di Biglia"
- Fino agli ultimi derby della primavera 2017, direi mai davvero bene nei match importanti

Ciò detto, la perdita tecnica rimane e sostituirlo non sarà facile perché nei suoi momenti migliori è stato giocatore di caratura esponenzialmente superiore alla media degli altri elementi in campo con la nostra maglia.
Ma la cessione è ineccepibile, poche storie. Tanto più che sono due anni che voleva smontare le tende.

Ora sotto col sostituto che, a differenza degli altri acquisti da fare, va trovato subito. Per gli altri acquisti va bene allungare un po' i negoziati ma non troppo. Se viene gente "pronta" posso concedere ancora tempo; se viene gente da dover plasmare, sarebbe opportuno che si sbrighino ad aggregarsi.

Su Biglia concordo su tutto quanto da te scritto: meglio Ledesma e anche "la Lazio di Ledesma", per titoli ottenuti. A Biglia più di 6.5 non si può dare, ottima la plusvalenza ma ora Leiva non basta: serve un altro centrocampista forte che non è Di Gennaro, cedendo Cataldi. Non sono sicuro che arrivi anche perché l'ingaggio di Leiva da quanto sento è altissimo, e speriamo non si trasformi in un problema

mah, non lasciandosi abbacinare da "a legggenda der Liverpu", "800 partite in Champio", "nazzzionale brasijiano" e andando a spulciare un poco più in profondità non mi sembra ci sia da correre a Fiumicino.
A parte darienzo, ovviamente.
Ora, però, bisognerebbe iniziare a comprare i calciatori.
Quelli che possono migliorare la squadra.
Quelli forti, quelli veri, intendo.
Ché de "guerriero pieno di esperienza internazionale. Simbolo. Leggenda" m'è bastato Cana.

Leiva è l'upgrade di Ledesma, perfetto per il gioco - lasciatemele dire - da minestraro di inzaghi.
Servirebbe un giocatore come Arslan adesso, ma credo arriverà Pasalic che per me non è né carne né Pesce.
Leiva Pasalic in cambio di Biglia non mi iscrivo ai terroristi ma non mi esalto manco un po'.
L'ultima volta che mi sono esaltato per un nostro mercato era l'estate del 2011, ormai.

Magnopèl, 14/07/2017 19.26:

---

Leiva è l'upgrade di Ledesma

---

Ma magari!
Non mi ha mai esaltato, ma la cosa più grave è che non ha mai esaltato neanche i tifosi del Liverpool per i quali è una leggenda. Ci fosse un solo commento sui loro forum sulla perdita tecnica: no, tutti elogi perché è stato "fedele servitore" della causa. E anzi i 5 milioni di sterline gli paiono un ottimo affare. Però ci sta aver preso uno di caratura internazionale: ora serve quello forte