cuchillo76, 10/11/2014 15:19:
I tentacoli esistono ma mi chiedo come mai la Lazio negli ultimi 30 anni abbia vinto più della roma, pur essendo meno forte almeno in 18 stagioni su 30. Pensa se non esistevano 'sti tentacoli...
Sarebbe da aprirci un topic apposito, purché fra noi 28 vi sia qualcuno in grado di argomentare con dovizia... Se esiste, delego a lui la missione.
Titolo: Le squadre romane e la politica.
Da che sono in vita ricordo una asroma legata prima alla Dc e in seguito ai postcomunisti (Pds-Ds-Pd). Quando avvenne il passaggio di consegne Andreotti-D'Alema?
E per quanto riguarda la Lazio: esisteva un legame con la destra già prima dell'An di Gianfranco e Daniela Fini? Possiamo dire che con Lotito siamo passati dal postfascismo al berlusconismo?
Comunque, come ha recentemente sintetizzato un sms anonimo inviato a Federico Buffa, "calcio = voti" (
http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2014-02-24/federico-buffa-e-canestro-pieno-parole--170824.shtml?uuid=ABw2Cqy&p=9). Ognuno usa i tentacoli che può. Loro sono più trasversali perché ai D'Alema e ai Paolo Cento corrispondono i Gasparri e gli Storace. Noi siamo molto più schiacciati sull'ala destra. Di politici o politicanti laziali di sinistra non me ne viene in mente neanche uno, solo Di Battista del M5S (lo cito perché è di formazione e cultura sinistrorsa lui, non il movimento) che oltretutto è un gran bell'antiromanista.
Comunque la morale è che se Lotito viene avvistato in Parlamento si sprecano i commenti indignati contro il lobbista schifoso, mentre se Pallotta va a donare quattrini a una cena del Pd è un simpatico filantropo...
[Modificato da Mark Lenders (ML) 10/11/2014 16:34]