Mercato estivo 2016-2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8
ReflexBlue74
00lunedì 23 maggio 2016 12:18
Credo che tra Sinisa e Tare non corra buon sangue.

Su Prandelli sei ingeneroso. Per quanto mi riguarda è un buon allenatore di campo (meglio di Sinisa) e ha esperienza. Se ci mettiamo a giudicare l'integrità morale degli allenatori ne salviamo tre in tutta Europa.
Spero sia motivato e che il mondiale di due anni fa non abbia lasciato strascichi.
Mark Lenders (ML)
00lunedì 23 maggio 2016 12:31
ReflexBlue74, 23/05/2016 12.18:

Credo che tra Sinisa e Tare non corra buon sangue.



Credo pure io, per questo bisognerebbe portare allo scoperto questa storia. Che attualmente sta privando della Lazio della migliore opzione per la panchina.


ReflexBlue74, 23/05/2016 12.18:

Su Prandelli sei ingeneroso. Per quanto mi riguarda è un buon allenatore di campo (meglio di Sinisa) e ha esperienza. Se ci mettiamo a giudicare l'integrità morale degli allenatori ne salviamo tre in tutta Europa. Spero sia motivato e che il mondiale di due anni fa non abbia lasciato strascichi.



Già l'aggettivo che hai usato mi riconferma di essere nel giusto (pensa un attimo a chi lo utilizza sempre, e se non ti sovviene Cuchillo ti darà senz'altro una mano ). Comunque, vogliamo eliminare la "questione morale", con il codice (pat)etico che tanto ricorda i famigerati tre parametri lotitiani? Bene, dimentichiamolo per un attimo. Prandelli è un altro Pioli, un altro smidollato senza killer instinct, un altro sfortunello che quando arriva la partita veramente importante la perde. Un altro chierichetto dei miei coglioni. Qua c'è da combattere - sul campo, ma anche mediaticamente - una roma che si sta allargando sempre di più e tu pensi di poterla combattere co' Prandelli? Pulitino, educatino, rispettosino, perfetto per farselo mettere in quel posto nel momento decisivo. Ti prego, ravvediti! Sei ancora in tempo.
ReflexBlue74
00lunedì 23 maggio 2016 12:45
Re:
Mark Lenders (ML), 23/05/2016 12.31:



Già l'aggettivo che hai usato mi riconferma di essere nel giusto (pensa un attimo a chi lo utilizza sempre, e se non ti sovviene Cuchillo ti darà senz'altro una mano ).



Dimmelo subito! Ste cose possono mandarmi in corto cicuito per un'intera giornata, come i nomi degli attori e dei cantanti. Ma lo dice un forumista? Un giornalista?

Per Sinisa provo grande stima e grandissimo affetto, ma non mi convince. Come allenatore non riesco proprio a farmelo piacere. Sarebbe il "personaggio" ideale per ripartire, ma temo che a novembre saremo qui a smadonnare dopo uno squallido Lazio-Chievo 0-0 perché Keita è infortunato, Anderson c'ha la luna storta e non abbiamo lo straccio di manovra offensiva che prescinda dal contropiede e le giocate dei singoli.
cuchillo76
00lunedì 23 maggio 2016 14:39

Ma di quale aggettivo parliamo? Mica ho capito...

Ciò detto, io NO a Prandelli. Mi è indigesto proprio da un punto di vista antropologico. Ma già quando giocava...
Che poi, per la vicissitudine personale che ha avuto e per il fatto di averli mannati affanculo prima ancora di iniziare, dovrei averlo dalla mia parte.
E invece non lo reggo.
Però non c'è nulla di tecnico in quello che dico.
E' proprio una malsopportazione direi fisionomica.

Tra i nomi che circolano, il mio gradimento va per Oddo, che tra l'altro mi piace anche molto davanti ai microfoni.
Se poi ci portasse quello che sarà il centravanti italiano dei prossimi mondiali, meglio ancora.
Sarei capace di riabilitare Tare dopo 12 mesi indegni.

Su Sinisa, resto che convinto del fatto che ha fatto il massimo con le squadre che ha allenato, eccezion fatta per l'ultima esperienza, dove secondo me è andato sotto almeno di 6-7 punti rispetto al valore della rosa che aveva. Ma penso di essere l'unico a non considerare il Milan solo un gruppo di scarpari ed ex giocatori...  

 


Mark Lenders (ML)
00lunedì 23 maggio 2016 14:50
cuchillo76, 23/05/2016 14.39:

Su Sinisa, resto che convinto del fatto che ha fatto il massimo con le squadre che ha allenato, eccezion fatta per l'ultima esperienza, dove secondo me è andato sotto almeno di 6-7 punti rispetto al valore della rosa che aveva. Ma penso di essere l'unico a non considerare il Milan solo un gruppo di scarpari ed ex giocatori...



Per me la parentesi Brocchi ha rivalutato alla grande il suo passaggio milanista. Io tra l'altro credo pure che Seedorf, Inzaghi e lo stesso Cristian siano ingiustamente passati come bidoni, laddove il problema mi pare chiaramente di organico: difesa veramente scarsa e nessun pensatore di livello a centrocampo complicano la vita a qualunque allenatore, anche se l'attacco è ottimo. Così come, per restare alle milanesi, l'anno e mezzo di Mancini riabilita pienamente il povero Mazzarri che quarto ci arrivò senza far indebitare Thohir...
ReflexBlue74
00lunedì 23 maggio 2016 15:09
Re:
cuchillo76, 23/05/2016 14.39:


Ma di quale aggettivo parliamo? Mica ho capito...

 



Ingeneroso. Mistero risolto.  



cuchillo76, 23/05/2016 14.39:


Tra i nomi che circolano, il mio gradimento va per Oddo, che tra l'altro mi piace anche molto davanti ai microfoni.
Se poi ci portasse quello che sarà il centravanti italiano dei prossimi mondiali, meglio ancora.
Sarei capace di riabilitare Tare dopo 12 mesi indegni.




Se porta il Pescara in serie A e passa alla Lazio deve imboccare l'A24 con l'elmetto.
Come figura intriga parecchio anche me. Con immagine e comunicazione saremmo ai livelli di Montella, eccellenti. Sul campo non lo so, non sono in grado di valutare.

Ma sto Lapadula è proprio così forte?
A proposito, qualcuno conosce Janssen?



ℬaruch
00lunedì 23 maggio 2016 15:18
Sul Milan, più che l'organico per me l'ultimo quinquiennio è figlio dello scollamento societario, in cui gerarchie, tradizioni e rigore nei vari settori sono venuti clamorosamente meno, dando la possibilità ai giocatori di fare quello che gli pare. Ma lo stesso Brocchi lo ha detto, recentemente. Il vuoto di potere si riflette in campo, inesorabilmente

A Cuchillo chiedo invece se dovremmo sentirci coperti dall'acquisto di Lapadula come nostro nuovo centravanti titolare, oppure se resta imprescindibile l'acquisto di un altro nome forte
cuchillo76
00lunedì 23 maggio 2016 20:31

Lapadula mi sembra davvero forte.
E io, di norma, non mi faccio incantare dai bomberoni della serie B.
Per dire, io Budimir manco regalato.

Lapadula incarna davvero il centravanti dei sogni: tecnico, potente, astuto, sempre al posto giusto.
Certo, va misurato sul palcoscenico della serie A. Ma secondo me non fallirà.

Senza Coppa internazionale, lui e quella sega di Djordjevic potrebbero bastare.
Magari con "un Perea" buono come terza scelta.

Cioè, se prendiamo l'italo-peruviano, difficile pretendere un secondo che sia molto meglio di Djordevic per fare al MASSIMO 43 partite.

Ma tanto non lo prendiamo...Non è più alla nostra portata.

 


Magnopèl
00lunedì 23 maggio 2016 22:04
Il mio SI a Prandelli.
Sarebbe, cv alla mano, il miglior allenatore dell'era Lotito, ma di gran lunga.
Mark Lenders (ML)
00martedì 24 maggio 2016 00:03
Magnopèl, 23/05/2016 22.04:

Il mio SI a Prandelli. Sarebbe, cv alla mano, il miglior allenatore dell'era Lotito, ma di gran lunga.



Palmares alla mano, sta dietro a Delio Rossi e Petkovic.
Magnopèl
00martedì 24 maggio 2016 00:24
Forse pure a Ballardini, se per questo.

Prandelli cmq due volte quinto con un ottimo parma, tre volte quarto con la fiorentina, una volta sesto (terzo senza penalizzazione), semifinale coppa uefa 2008, out agli ottavi di CL nel 2010 per un gol del nostro Miro in fuorigioco di 34 metri, finale europeo 2012.
Unico vero fallimento il mondiale.
Al Galatasaray così così, diciamo anche maluccio, ma ha fatto meglio del suo successore se non erro.
Per me decisamente tra i migliori prendibili, anche perchè le alternative purtroppo non sono Simeone e Mourinho.
Sampaoli aveva fascino, Oddo mi stuzzica, ma c'era anche il rischio Gasperini, Maran o allenatore dei balcani semisconosciuto by Tare.
Mark Lenders (ML)
00martedì 24 maggio 2016 09:10
Ma non ti fa tristezza il personaggio, questo parroco untuoso sosia di Crisantemi? Non pensi che un ambiente depresso come il nostro avrebbe avuto bisogno di tutt'altro?
est1900
00martedì 24 maggio 2016 09:13
Re:
Mark Lenders (ML), 24/05/2016 09.10:

Ma non ti fa tristezza il personaggio, questo parroco untuoso sosia di Crisantemi? Non pensi che un ambiente depresso come il nostro avrebbe avuto bisogno di tutt'altro?



Mi alzo in piedi e ti applaudo.
Oramai è acclarato: Prandelli tira fuori la tua vena più geniale ed ispirata.
Come Marchetti per cuchillo, Mauricio per RB o Brocchi per il mitico Pikkio di Lazionet.
       
ReflexBlue74
00martedì 24 maggio 2016 10:55
Con Prandelli e Balotelli tornano i tempi belli.
Mark Lenders (ML)
00giovedì 26 maggio 2016 16:54
Che mi dite di Jardel?
ReflexBlue74
00martedì 31 maggio 2016 11:54
Argentina: Biglia ko, salta la Coppa America

Toh.
ℬaruch
00martedì 31 maggio 2016 16:05
Senza aprire un altro topic: NO AD ADRIANO!

Per carità, 4 anni e 8 milioni complessivi a uno che non gioca mai, praticamente
Magari fosse vera, invece, la notizia di Ansaldi

Cristina Cubero, in diretta su Radio Incontro Olympia, commenta la notizia del suo giornale e presenta l’esterno brasiliano: “La Lazio ha raggiunto l’accordo con Adriano, manca soltanto il comunicato del Barcellona che libera Adriano a parametro zero. Adriano è una persona umanamente fantastica, quando sta bene fisicamente è un ottimo calciatore. Il problema che un giorno si e l’altro anche è infortunato. E non sono infortuni dovuti alla sfortuna, ma spesso muscolari. Qui ha vinto tutto, si fa voler bene all’interno dello spogliatoio. E’una persona con una vita privata tranquilla, magari nella Lazio, con meno pressione rispetto al Barcellona, può infortunarsi di meno. Cinque anni fa ha fatto grandi cose a Barcellona, il classico esterno brasiliano, molto offensivo e tecnico. Credo che si ambienterebbe subito e non avrebbe nessuna difficoltà nella Lazio, ma il vero grande interrogativo è sulle sue condizioni fisiche. Lo spogliatoio del Barcellona non è semplice, ci sono tanti campioni. E vi dico che tuuti vogliono bene ad Adriano, ha un grande rapporto con i compagni e ha il suo peso nello spogliatoio. Il Barcellona adesso deve dare il cartellino gratuito. Questa cosa è molto contestata dai tifosi, perchè rimproverano il Barcellona di non saper fare mercato, non valorizzando le sue cessioni. Però alla fine arriverà il comunicato, è giusto così. La Lazio, non pagandone il cartellino, può garantire ad Adriano un contratto di quattro anni. Durata che non avrebbe a Barcellona”
ReflexBlue74
00martedì 31 maggio 2016 16:26
Beh dai, lo copre Radu.

Scherzi a parte, pure Ansaldi è un bel cerotto.
Drenai71
00martedì 31 maggio 2016 16:41
sia ansaldi che adriano possono giocare su tutte e due le fasce, avremmo 4 incerottati (5 con konko se restasse) ma tutti di buon livello e tre dei quali ambidestri. le probabilità di non riuscire a fare una copia decente sarebbero parecchie anche con qualcuno ai box.
sarebbe importante però che li si cominciasse ad alternare PRIMA di usurarli.
ℬaruch
00martedì 31 maggio 2016 17:05
Effettivamente anche Ansaldi non è male da questo punto di vista. Ho dato un occhio e negli ultimi 5 anni solo due volte ha toccato le 20 presenze in campionato. Mah, forti perplessità anche in questo caso, di buono c’è che nell’ultima stagione ha giocato, ha mostrato di saperci fare parecchio, ha già conosciuto la Serie A e percepisce un ingaggio minore, di negativo c’è che va pagato il cartellino
Mark Lenders (ML)
00martedì 31 maggio 2016 17:17
Ho sentito dire che la Lazio vanta un credito nei confronti del Genoa (ancora roba di Matuzalem?), nel qual caso un'operazione con Preziosi potrebbe essere perfino probabile
ReflexBlue74
00martedì 31 maggio 2016 17:33
Tre o quattro ragazzini e un esercito di trentenni, parametri zero, ginocchia incerottate, polmoni esausti da rigenerare, contratti rinnovati all'infinito, crediti con Preziosi.
Queste sono le gambe che dovrebbero far viaggiare l'ambizioso e dispendioso (dal punto di vista fisico) progetto europeo di Tare?

E così, nel giro di due anni, ti ritrovi lo stesso rottamaio che hai impiegato quasi tre stagioni per dismettere.
ℬaruch
00giovedì 30 giugno 2016 12:11
La Gazzetta oggi fa di nuovo il nome del mio vecchio pallino Rodrigo Caio, più adatto al gioco di Biella rispetto a Jardel, che il tecnico avrebbe rifiutato (a proposito, Lazio Style Radio ha annunciato uno speciale su Biella nella prossima rivista, ormai è il segreto di Pulcinella). Se venisse sarebbe una grande colpo, ma - oltre ad essere extracomunitario - temo che nel frattempo la sua quotazione sia ulteriormente lievitata, e che su di lui ci siano altri grandi club. Peraltro fa parte del Brasile olimpico, ha giocato spesso con Felipe che non si capisce se farà le Olimpiadi o meno

Ah, il Sassuolo sembra aver offerto 3 milioni per il cartellino di Guerrieri
Drenai71
00mercoledì 6 luglio 2016 14:07
caio è forte, ma è l'ennesimo caso di difensore "moderno" le cui qualità migliori si vedono in fase di possesso. quello che dicevo della proliferazione dei bonucci, hummels ecc.
io pur riconoscendone le qualità, un giocatore di questo tipo lo schiererei solo da centrale a 3.
ℬaruch
00mercoledì 6 luglio 2016 14:18
Per me però non è un marcatore scarso, per quel (poco) che ho visto
Drenai71
00giovedì 7 luglio 2016 15:10
stanotte nella semifinale di andata di libertadores, hanno perso 2-0 in casa negli ultimi minuti, dopo essere rimasti in 10.
sul primo gol lascia solo il suo uomo, che poi segna, per andare incontro al portatore di palla. forse è un errore ma era un pò una situazione in cui come ti muovi sbagli. incolpevole sul secondo.
se interessano gli highlights, è quello col numero 3:

ℬaruch
00giovedì 7 luglio 2016 15:42
Grazie Drenai, l'avevo vista. Mi ha deluso su quel primo gol, non era una situazione chiara in cui doveva muoversi dal suo uomo e chiamare la "scalata" della difesa, ha sbagliato decisamente ad uscire. E questa, anche da centrale di una difesa a tre, è una decisione che bisogna prendere spesso quando si difende

Che ne pensate invece di questo accordo Lazio-Napoli per Candreva a 24 milioni? Io penso che se lasciasse la Lazio e Roma per andare al Napoli non mi farebbe piacere, ma penso anche che non ci andrà e soprattutto penso che Lotito stia solo usando il Napoli perché ha estremo bisogno di venderlo bene prima possibile (a Inter o Chelsea) per fare mercato a Bielsa

Intanto Biseca è stato messo ai margini da Bielsa, Gentiletti è stato arruolato con riserva, ma Mauricio è saldamente al suo posto

Intanto ipotizzo il 3313 con le voci attuali:

Marchetti
De Vrij Caio Gentiletti
Parolo Biglia Adriano
Milinkovic
Anderson Pato Valencia
Drenai71
00giovedì 7 luglio 2016 16:28
credo siano un pò di piu coi bonus, in ogni caso penso che non possiamo permetterci di aspettare molto piu a lungo sennò il mercato ritarda troppo. quanto alla destinazione, napoli o inter per me pari sono, certo il chelsea sarebbe meglio ma non ho idea se il loro interesse è reale.

quanto alla formazione, secondo me al momento giocherebbe radu centrale di sinistra, e basta e lulic se la giocano anche loro per i ruoli ai fianchi di biglia. ovviamente se si giocasse con questo 3331, io credo che dopo qualche allenamento si sceglierà comunque la difesa a 4.

per il ruolo di trequartista io non escluderei a priori un tentativo di recupero di morrison, che in rosa è l'unico che somigli vagamente al famoso enganche che piace tanto a bielsa.

infine in attacco, se giochiamo col tridente secondo me valencia e pato si giocano la maglia di centravanti. tutti e due come posizione di partenza partono da sinistra, ma nessuno dei due è un vero esterno (anche se valencia in questi giorni lo stanno dipingendo come tale) secondo me se giochi col 433 i migliori esterni che abbiamo restano anderson e keita.
ReflexBlue74
00giovedì 7 luglio 2016 16:55
Marchetti
De Vrij Caio Gentiletti
Parolo Biglia Adriano
Milinkovic
Anderson Pato Valencia

Brrr..ividi. Ovviamente non è colpa di Baruch, che ha semplicemente tradotto sul campo le ipotetiche e contingenti proiezioni tattiche.

Pato è un obiettivo che mi sconcerta, e non è la prima volta che ci viene accostato. Ciò mi lascia pensare che sia gradito anche in società. Se non fosse un ex-giocatore il suo profilo coinciderebbe alla perfezione con la famosa descrizione di Tare rilasciata alla radio un paio di mesi fa.

Candreva al Napoli mi suona strano. Certo, professionalmente in questo momento meglio il Napoli della Lazio, ma non è certo un upgrade da togliere il fiato.
ℬaruch
00giovedì 7 luglio 2016 17:14
Che poi ho fatto uno studio sui moduli utilizzati da Bielsa in Europa, più della metà delle partite le ha fatte col 4-2-3-1, appena 13 su 154 col 3-3-1-3



Anche io ho il sogno-bagnato Morrison, allo stato è il vice trequartista dietro Milinkovic ma chi dice che non possa ribaltare la situazione? Il buonsenso, certo. Però...
Invece Pato e Valencia credo giocherebbero proprio così, con Pato centrale (ha fatto un po' la stessa parabola di Zarate col Velez, e così ha giocato i pochi spiccioli col Chelsea) e Valencia che parte da sinistra (ci sta che giochi lì, e di certo vede la porta più di Keita, anche se ciò non toglie che allo stato io credo preferirei il nostro senegalese). Gentiletti chissà, è uno che palla al piede forse può dare più riscontro a Bielsa, rispetto a Radu e al suo contratto doratu. E poi sono anche connazionali. Basta e Lulic, rispetto all'ipotetico Adriano e a Parolo, hanno il problema del piedino
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com