alenboksic71, 06/04/2016 14.42:
Mark, il centravanti alla Chinaglia da noi non viene, non esiste, e se viene va via dopo due anni.
E' sacrosanto che vada via dopo due anni, eventualmente! Le peggiori stagioni della Lazio di Lotito sono cominciate tutte con questa frase: "abbiamo tenuto tutti i migliori".
Il problema è, come dici e come avevo detto anch'io, che non ci viene. Ed è per questo che, non potendone avere uno in campo, vorrei almeno un capobranco in panchina.
alenboksic71, 06/04/2016 14.42:
Io rimango con Di Francesco (nozze con fichi abbastanza rinseccoliti a Sassuolo) e Montella. Ventura, non avvezzo ai piani alti (ma sono quelli della Lazio attuale?), per certi versi, secondo me è un buon profilo per quello visto a Bari e Torino. Mihailovic è stato un grande ma come giocatore ma non gli nego grande appela presso il pubblico. Solo che per un allenatore vorrei qualcosa di più sul campo. Oddo, Gregucci, Inzaghi e Brocchi sono letteralmente salti nel buio (come fu Petkovic che infatti fu decente per tre mesi e una partita). Mazzarri è andato quasi sempre bene, tranne a Milano, ma io non lo reggo come persona e per come fa giocare le squadre
Domanda: il Mihajlovic del Catania o della Sampdoria ha davvero fatto meno di Di Francesco al Sassuolo? Guarda che il Sassuolo è una società più ricca delle due di cui sopra, con diversi giocatori non banali. E sei sicuro che Di Francesco con questo Milan avrebbe fatto meglio di Mihajlovic (ma anche di Inzaghi e di Seedorf)? Io per niente.
Infine una puntualizzazione su Petkovic: fu eccezionale (non decente, eccezionale) per 5 e non per 3 mesi. E poi c'è quella partita. Già tra vincere e non vincere c'è un abisso, se poi mi vinci una partita come quella per me finisci dritto nel Pantheon. Magari Oddo, Gregucci, Inzaghi o Brocchi ripetessero i risultati di Petkovic, firmerei col sangue fin d'ora.