È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
   

 This site is partner of the Lazio Page project

 
Stampa | Notifica email    
Autore

No a Prandelli!

Ultimo Aggiornamento: 30/07/2017 23:44
OFFLINE
Post: 363
12/05/2016 14:14
 
Quota

Re:
Mark Lenders (ML), 12/05/2016 13.48:

Tra Maran e Sampaoli, Maran. Tra Maran e Inzaghi, Inzaghi.



Mi pare di capire che ti piaccia molto Sampaoli  . Tra Cavasin e Sampaoli?

OFFLINE
Post: 363
12/05/2016 14:14
 
Quota

Re:
Mark Lenders (ML), 12/05/2016 13.48:

Tra Maran e Sampaoli, Maran. Tra Maran e Inzaghi, Inzaghi.



Mi pare di capire che ti piaccia molto Sampaoli  . Tra Cavasin e Sampaoli?

OFFLINE
Post: 2.725
12/05/2016 14:52
 
Quota

Va be' Sampaoli!

Però sono coerente, non mi auguro il suo arrivo alla Lazio e quest'inverno mi auguravo il suo arrivo alla Roma:

Mark Lenders (ML), 12/01/2016 14.31:


Sapere che mister "homportamenti" era in ballottaggio con Bielsa e Sanpaoli - due che al di là del valore assoluto (vedi Luis Enrique) quasi certamente avrebbero fatto la fine di Carlos Bianchi fa un po' rosicare


OFFLINE
Post: 2.725
12/05/2016 15:47
 
Quota

E intanto pare che l'amico stia chiedendo un biennale da 2,5 a stagione. Sono un sacco di soldi... Io avevo capito che certi allenatori erano fuori portata a causa dell'ingaggio, ma se dai 2,5 a Sampaoli significa un'altra cosa: che certi allenatori non sono interessati alla Lazio.

OFFLINE
Post: 1.597
12/05/2016 17:08
 
Quota

infatti non credo che glieli daremo.

ma qualora mi sbagliassi, potrebbe anche significare semplicemente che lotito abbia cambiato idea sull'incidenza dell'allenatore.

OFFLINE
Post: 2.725
12/05/2016 17:22
 
Quota

Preferirei che cambiasse idea sull'incidenza - ben superiore - dei centravanti...

OFFLINE
Post: 1.597
12/05/2016 17:26
 
Quota

ma no dai, klose aveva il massimo stipendio, non dubito che lo avrebbe avuto il suo successore (ammesso di trovarne uno di valore riconosciuto chep ossiamo permetterci).

OFFLINE
Post: 2.725
12/05/2016 17:40
 
Quota

Mi fai un conto rapido per la spesa in cartellini per i centravanti titolari nell'era Lotito? Rocchi quanto costó? Floccari? Dimentico qualcuno prima di Klose?

OFFLINE
Post: 1.597
12/05/2016 17:44
 
Quota

aspè aspè, qua si sta parlando dell'ingaggio! sui cartellini come si fa a paragonare un giocatore con un allenatore?

comunque era una battuta. sono il primo ad essere convinto che incidano molto di piu i calciatori forti.

OFFLINE
Post: 2.725
12/05/2016 19:16
 
Quota

Comunque l'allenatore famoso ha senso solo per dare un nome al c.d. "progetto" e per attrarre calciatori forti. Se devi cacciare 3 milioni di euro per lo stipendio dell'allenatore ma continui a stare abbottonato con gli acquisti sono soldi buttati, tanto vale usarli per comprare un giocatore in più...

OFFLINE
Post: 1.588
13/05/2016 10:27
 
Quota

Sembrano confermate le mie maliziosi supposizioni. Probabilmente era un gioco delle parti.

OFFLINE
Post: 363
13/05/2016 10:37
 
Quota

Continuo a non credere ad una conferma di Inzaghi, così come sono certo che il nostro allenatore non sarà ne mazzarri, né Prandelli né Sinisa. Vedrete che sarà un profilo molto simile a quello di Pioli, con Maran sempre più in pole.

OFFLINE
Post: 637
13/05/2016 10:58
 
Quota

Brividi..
Basta che si abbiano le idee chiare già a fine campionato e non passeranno molti giorni prima di confermare/salutare Inzaghi e ufficializzare un nuovo decente Mister.
Astenersi "tanto a Formello ci sono le pecore dopo la fine del campionato".

OFFLINE
Post: 2.878
13/05/2016 12:20
 
Quota

Io vedo invece probabile una conferma di Inzaghi, che parte delegittimato in partenza con tutti questi dubbi sul suo conto e coi vertici insieme ad altri allenatori. La non-conferma di Inzaghi comunque mi insinuerebbe un dubbio abbastanza pesante:

Ranieri-Pioli
Montella-Inzaghi
Luis Enrique-Sampaoli

OFFLINE
Post: 1.694
13/05/2016 20:00
 
Quota

Re:

ℬaruch, 13/05/2016 12.20:

Io vedo invece probabile una conferma di Inzaghi, che parte delegittimato in partenza con tutti questi dubbi sul suo conto e coi vertici insieme ad altri allenatori. La non-conferma di Inzaghi comunque mi insinuerebbe un dubbio abbastanza pesante: Ranieri-Pioli Montella-Inzaghi Luis Enrique-Sampaoli



Oddio, mica ho capito il dubbio...

Comunque, io faccio parte della schiera dei fatalisti, circa l'allenatore.
Chiunque sarà, non garantirà una resa. Nel bene o nel male.
Sono infinite le variabili che accompagnano fortune o sfortune di un allenatore.
Prendete Montella e guardate la stagione che ha fatto, dilapidando un buon 60% del suo credito di allenatore.

Cosa diversa il centravanti o il portiere.
Se peschi davvero bene, 8 su 10 ti va come ti deve andare.

Se cacci fori li sordi, prendi De Vrij, Biglia, Anderson.
Se pensi di essere paraculo e comparare a zero, prendi Hoedt e Djordjevic.



OFFLINE
Post: 2.725
13/05/2016 21:20
 
Quota

cuchillo76, 13/05/2016 20.00:




Oddio, mica ho capito il dubbio...

Comunque, io faccio parte della schiera dei fatalisti, circa l'allenatore.
Chiunque sarà, non garantirà una resa. Nel bene o nel male.
Sono infinite le variabili che accompagnano fortune o sfortune di un allenatore.
Prendete Montella e guardate la stagione che ha fatto, dilapidando un buon 60% del suo credito di allenatore.

Cosa diversa il centravanti o il portiere.
Se peschi davvero bene, 8 su 10 ti va come ti deve andare.

Se cacci fori li sordi, prendi De Vrij, Biglia, Anderson.
Se pensi di essere paraculo e comparare a zero, prendi Hoedt e Djordjevic.





D'accordo su tutto: d'accordo sul fatto che il dubbio di Baruch resta un totale mistero   e d'accordo sul fatto che l'investimento sull'allenatore non dà certezze come quelli sui giocatori. Quindi sempre meglio spendere per i giocatori, dovendo scegliere.

OFFLINE
Post: 2.878
13/05/2016 22:16
 
Quota

Ah, non si capiva il dubbio? [SM=g27987] Effettivamente...

Il dubbio è questo: prendi un esotico che rende se stesso e la squadra una commedia, tipo Luis Enrique, e mandi via a cuor leggero Inzaghi scoprendo troppo tardi che era lui il cavallo buono, tipo Montella

OFFLINE
Post: 637
14/05/2016 19:47
 
Quota

Inzaghi oggi ha detto che per il futuro della panchina della Lazio e quindi del suo futuro ci vorranno una decina di giorni, secondo la sua opinione.
Interpreto la cosa così: se la Salernitana si salverà e si riuscirà a mandare Simone lì a fare esperienza si troverà un sostituto per la Lazio (Sampaoli e co.), se la Salernitana retrocede ci teniamo Inzaghi.
Troppi retropensieri?

OFFLINE
Post: 652
14/05/2016 20:32
 
Quota

Può essere, Magnopèl.
C'è un però: se i campani andassero ai playout, ipotesi possibile per esempio se loro e il Modena vincono e Lanciano e Latina pareggiano.
In tal caso, per conoscere il loro destino, servirebbero un po' più di dieci giorni.

OFFLINE
Post: 637
15/05/2016 20:34
 
Quota

Tare parla di due settimane per scegliere l'allenatore.
Ciaone, manco per scegliere il Papa.

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project