Chi sono i nostri competitor?

Ma sì, un buon giocatorino di provincia, un Floccari del centrocampo. Se si adatta a interno destro e, soprattutto, se riusciamo a farlo coesistere con Biglia centrale e Lulic interno sinistro possiamo ritenerci soddisfatti. Molto soddisfatti.

Ma onestamente è un terzetto che desta molte perplessità in termini di filtro e di sostanza. Se immagino un centrocampo a tre davanti a una difesa a quattro, e scorro la lista dei nostri centrocampisti, il primo al quale assegno una maglia è sicuramente Lulic, poi ci metto Ledesma (frangiflutti davanti alla difesa è il ruolo suo, che palle però), infine Parolo.
Quindi c'è qualcosa che ancora non mi torna. Ed è Biglia.

Nessuna squadra di serie A propone una difesa a quattro "protetta" da un regista classico. Chi gioca con il regista davanti alla difesa adotta la difesa a tre, viceversa troviamo i De Rossi, i Palombo, i Ledesma. Ma perché sono tornato a parlare di Biglia e di centrocampo a tre? Non c'è niente da fare, è la mia ossessione estiva.

ℬaruch, 06/08/2014 16:20:

---

Ma hai fonti sicure? Perché è la seconda volta che il procuratore smentisce

#Calciomercato LIVE Agente #Manolas glissa su Roma e Juve: "Non è stato a Roma, è ad Atene" http://t.co/v84XAfgIU7

— Eurosport.it (@EurosportCom_IT) 6 Agosto 2014

---

Ah no, ho solo riportato notizie da fonti giornalistiche: gazzetta, tg com...

C’è il Milan che gioca così, con De Jong che fa il Ledesma. Ma concordo che abbiamo giocatori più da 3-4-3, e aggiungo che col 3-4-3 abbiamo fatto le migliori partite lo scorso anno. Tu dici Lulic-Ledesma-Parolo? Non lo so, vedo troppo disordine

ℬaruch, 06/08/2014 16:37:

---

C’è il Milan che gioca così, con De Jong che fa il Ledesma. Ma concordo che abbiamo giocatori più da 3-4-3, e aggiungo che col 3-4-3 abbiamo fatto le migliori partite lo scorso anno. Tu dici Lulic-Ledesma-Parolo? Non lo so, vedo troppo disordine

---

Era una specie di giochino. Immagina di dover assegnare un ruolo ai nostri centrocampisti, ipotizzando una linea a tre, e ordinali secondo il criterio dell'adattabilità.

1) Lulic-intermedio sinistro
2) Parolo-intermedio sinistro; 3) Ledesma-centrale (pari merito)
4) Cataldi-intermedio sinistro
5) Onazi-intermedio destro
6) Onazi-centrale
7) Onazi-intermedio sinistro
8) Gonzalez-intermedio destro
9) Parolo-intermedio destro
10) Biglia-centrale
11) Cataldi-centrale
12) Biglia-intermedio sinistro
13) Lulic-intermedio destro
14) Gonzalez-intermedio sinistro
15) Gonzalez-centrale

Poi ci sarebbero: Minala, sul quale ripongo grande fiducia, ma me lo devo studiare meglio; Mauri (vabbè, se vedo Ledesma e Mauri in campo insieme cambio squadra); Anderson...

manca biglia intermedio destro (che metterei al posto numero 5 o 6), che poi se ti schieri a tre sarebbe il ruolo suo piu naturale IMO. come peraltro in nazionale.

in ogni caso concordo sul rompicapo del centrocampo a tre col nostro assortimento di centrocampisti. è una cosa gia dibattutta piu volte l'anno scorso, ricordo quanto fosse difficile (impossibile) far capire agli adoratori di biglia che chi continua a mettere ledesma in mezzo non lo fa per scorno verso il loro idolo. l'idea di swappare ledesma per biglia è stata una delle concause del casino tattico iniziale dell'anno scorso.
se si riuscisse a fare un centrocampo a tre funzionante con biglia e senza ledesma ne saremmo tutti felicissimi, ma finora nessuno c'è riuscito. sicuramente almeno uno fra lulic, onazi e (se resta) gonzalez è imprescindibile.

con un centrocampo a 4 magicamente ledesma scompare e biglia trova la sua collocazione naturale, ma la rosa (le riserve in realtà) non è costruita con questo modulo in mente, e poi dovremmo indire tornei di burraco la domenica per parecchi centrocampisti.

Sai quante volte faccio questo giochino? Lo faccio più così, ruolo e poi lista personale dei centrocampisti. Lista ovviamente minata da vari dilemmi (chi resta? Parolo saprà rendere più di Lulic?)

Interno destro	Play	Interno sinistro
Biglia Onazi Gonzalez Minala	Ledesma Biglia	Parolo Lulic Cataldi Onazi

ha ha anche per me è il giochino dell'estate :)

aggiungi come possibilità parolo a destra (pioli ce l'ha gia schierato) e cataldi al centro (idem).
inoltre io in prospettiva non escluderei un onazi centrale o perlomeno intercambiabile con biglia.

ℬaruch, 06/08/2014 16:37:

---

Ma concordo che abbiamo giocatori più da 3-4-3, e aggiungo che col 3-4-3 abbiamo fatto le migliori partite lo scorso anno.

---

Proviamo:

Berisha
De Vrij Cana Radu
Basta Onazi Biglia Lulić
Candreva Đorđević Keita

I punti dolenti mi sembrano tre:

1) il perno centrale difensivo: è un ruolo nel quale la conoscenza dei meccanismi tattici fa aggio sul valore del difensore, cme dimostra il fatto che fra i migliori interpreti degli ultimi anni figuri un elemento modestissimo come Paolo Cannavaro.
Cana ha validi requisiti in tal senso, ma è umano sperare in qualcosa di meglio: e un regista difensivo con quelle caratteristiche è forse più raro del celeberrimo centrale veloce.
In teoria si potrebbe arretrare Ledesma, scenario da prendere in seria considerazione anche nella remota ipotesi di un suo mancato collocamento nel centrocampo a tre: ma serve, in entrambi i casi, un altro acquisto

2) Parolo, che subentrerebbe solo in caso di rimescolamento del settore centrale in un 3-5-2: ad esempio in assenza di Candreva, incompatibile con tale modulo.
Un po' poco in rapporto ai soldi butt... ehm investiti nel suo acquisto

3) Il laterale sinistro, essendo ormai chiaro che il buon Senad diventa davvero utile quando si allontana dalla linea laterale.
Pensare che possa emulare Basta sull'altra corsia significa una cosa sola: si sta parlando di un altro giocatore.
L'elemento adatto per profilo tecnico-tattico sarebbe forse Crecco, reduce però da un infortunio e comunque troppo acerbo.
Finanze permettendo, una soluzione ad ambientamento immediato potrebbe essere rappresentata da Armero

Il vero punto dolente mi sembra fondamentalmente il secondo, che è un punto semi-dolente anche per il 4-3-3 (nel senso che difficilmente Parolo e Lulic potrebbero giocare insieme). Il primo punto è dolente anche in caso di difesa a 4: un centrale serve, non possiamo continuare a mandare Cana in campo. Su Lulic tornante ho sensazioni non così negative, soprattutto se non penso solo a Lulic ma alla coppia Lulic-Pereirinha, col lusitano che in per quel ruolo sarebbe una riserva egregia. Crecco comunque è andato a Terni, così come Armero è appena andato al Milan

volevo condividere una mini statistica che mi sono andato a capare. spesso quando facciamo le nostre valutazioni diamo molto peso alla classifica dell'anno precedente. è giusto, d'altronde da qualche parte bisogna pur partire, ma andando a guardare bene si scoprono cose interessanti. oggi la stragrande maggioranza di noi, pone le prime tre dell'anno scorso molto avanti rispetto al resto della griglia, e sulla carta è corretto, ma alla prova del campo, quanto inattaccabile è questo trio?

ebbene andando a considerare gli ultimi 20 campionati, da quando sono stati introdotti i 3 punti a vittoria, si scopre che il "podio" di un campionato si è riconfermato in quello successivo (in qualsiasi ordine) una sola volta ovvero nei 2 campionati della juve poi stravolti da calciopoli (quindi se guardiamo l'albo d'oro nemmeno quella replica compare). In tutte le altre occasioni almeno una delle prime tre non si è confermata. quindi ipotizzare che una outsider (che sia la lazio o l'inter o qualcun altro) riesca a sgraffignare un posto in CL non sarebbe una sorpresa ma paradossalmente lo sarebbe il contrario.

1995 juve lazio parma
1996 milan juve lazio
1997 juve parma inter
1998 juve inter udinese
1999 milan lazio fiorentina
2000 lazio juve milan
2001 roma juve lazio
2002 juve roma inter
2003 juve inter milan
2004 milan roma juve
2005 juve milan inter
2006 juve milan inter
2007 inter roma fiorentina
2008 inter roma juve
2009 inter juve milan
2010 inter roma milan
2011 milan inter napoli
2012 juve milan udinese
2013 juve napoli milan
2014 juve roma napoli

Sono molto d'accordo.
I podii non si ripetono praticamente mai.
Per me l'Inter - non so come - arriva tra le prime tre. Dico "non so come" perché stanti le attuali rose, non sarebbe da primi tre posti, ma sento che quest'anno non buca. Anche perché manco ai tempi del "miglior" Moratti, quello di Caio e Centofanti, è mai riuscita riuscita a cannare completamente tre campionati di fila.
Bisognerà vedere chi le farà spazio e su questo, ahimé, non ho sensazioni.

Topic interessante, l'ho letto ben volentieri.

Mi sembra però appurato, a fine mercato, che la Lazio non è da podio.
(seppur si parli di podio girevole, almeno in parte anno dopo anno e quindi possbilmente aperto a sorprese o outsider).

Juve: probabilissimo podio. Anzi quasi certo a meno che Allegri si imbarchi in qualche nebulosa.
Napoli: ha le sue chance. Ambientino al momento un po' adirato con ADL, ma la scoppola basca brucia (del resto chi tra le italiane sa fare risulato in Spagna? al momento l'ultima mi pare l'Inter di Mou, ma forse erro).
merde: leggi Napoli, ma senza depression ma con forse troppa boria.
Inter: assai sottovalutata per adesso eppure Ausilio - tra mille problem - è stato bravino a destreggiarsi tra i vari tavoli del mercato.
Altri: nin zò. O forse dovrei dire che il discorso diventerebbe troppo lungo e allora lo evito.
(una riga solo per la viola: la salute di pepito è roba da paragonare con Meghni per adesso)

(da aggiungere che due club citati fanno la Coppa "pesante", altri due quella "leggera")

Tornando alla Lazio e qui parlano i dati storici: oltre i 66 punti di Reja non si è mai andati (media: 1.73) sotto la gestione di Claudio Slim Fast Lotito. Santo subito per me è il texano, holy shit!
O il campionato si livella verso il basso, oppure con i 66 punti un terzo posto lo puoi solo sognare.

(Ma li famo sti 66 punti? E' un maxi quesito, lo so... soprattutto adesso con la il mega Rosario di uomini a disposizione di Pioli e si sa che ste obese tipologie tecniche, su due soli fronti, NON PAGANO MAI)

Domanda: come avete preso la sconfitta del Napoli in casa col Chievo?

A) Anche quest’anno Juventus unica speranza

B) Ma vuoi vedere che quasi quasi...

ℬaruch, 14/09/2014 23:41:

---

Domanda: come avete preso la sconfitta del Napoli in casa col Chievo?

A) Anche quest’anno Juventus unica speranza

B) Ma vuoi vedere che quasi quasi...

---

Direi nessuna delle due.
Per la A), non ho mai ritenuto i partenopei in corsa per il titolo.
Per la B), a preoccuparmi in termini di competizione è la Lazio - coi suoi limiti di testa e ambizione, prima che tecnico-tattici o di organico - più di qualsiasi avversario.
L'ho presa come una scossa di assestamento nel percorso che porterà o al riconsolidamento di Benítez o al suo esonero, come via d'uscita da un momento di transizione e incertezza ormai insostenibile.

Portiere e centravanti. Le nostre ambizioni stagionali dipendono da questi due interpreti. E sul portiere i segnali non sono incoraggianti.

il Napoli soffre da anni il chievo, c'è una tradizione che conta e che andrebbe valutata.

Toranando alla Lazio, aspetterei avversari più probanti anche perchè il Cesena di ieri è roba da 30 - 32 in campionato. Almeno sulla carta.