La stagione della roma 2017-2018

Io penso che a un certo livello tutti gli allenatori capiscano mediamente di calcio. Poi ognuno ha il suo stile di gioco, ma così come sono pochissimi i fuoriclasse così sono pochissimi quelli veramente negati. La differenza, trattandosi di un mestiere in cui devi fare il capo e farti venire dietro da una trentina di ragazzi ricchi e famosi, quindi viziati, la fa la personalità. I tuoi, e gli avversari, ti annusano: e si fidano o ti temono, oppure no. Pioli è un buon allenatore, non vado pazzo per il suo stile (ricordate i discorsi sull'andare sempre a tavoletta anziché interpretare i momenti delle partite e delle stagioni?) ma quello che davvero gli manca è il carisma. Ma cosa possono pensare di te i suddetti ragazzi scafati e viziati se per fare gruppo li fai mettere in cerchio a cantare "Vola Lazio vola?". "Questo è uno sfigato", ecco cosa pensano. E purtroppo per lui è sfigato anche nel senso letterale del termine, perché se Djordjevic prende un doppio palo nei supplementari non è questione di carisma. Quella partita l'aveva preparata bene e l'ha persa per pura sfiga. Oggi se Chiesa non prende il palo magari la va pure a vincere, che ne sappiamo... Però ancora una volta l'ha persa. Una volta una ragazza mi disse "sei una brava persona": cazzo, se mi avesse detto "sei un coglione" mi avrebbe fatto meno male. Questo è Pioli: un buon allenatore, una brava persona, uno poco fortunato e per niente carismatico. Uno che non è abbastanza figlio di puttana per vincere.
Ma stiamo a parla' di Pioli, quando in realtà il problema è un altro. Dopo il 26 maggio è arrivato Garcia e pareva Mourinho, ogni parola che diceva sembrava perfetta e la squadra fece un salto in avanti pazzesco. Poi è calato (ma manco così tanto, a ben vedere) ed è arrivato Spalletti con le sue supercazzole, è arrivato terzo e secondo e pareva che la Roma avesse ottenuto quei risultati solo grazie a lui e alla sua bravura tattica, come se terza e seconda già non ci fosse arrivata con Garcia, con Ranieri, con lo stesso Spalletti anni prima. Poi è andato via e i romanisti disperati, e i laziali esultati, convinti che lì sarebbe finita la Roma da podio, che con Di Francesco sarebbero tornati una squadra da Europa League. Adesso ci stanno vendendo il genio Di Francesco. Ma che semplicemente abbiano (dal 2013-14) una rosa forte che in quanto tale ottiene fisiologicamente certi risultati a prescindere dall'allenatore non li/vi sfiora, come idea? Povero Pioli, andatevi a rileggere le formazioni di oggi pomeriggio di Fiorentina e Roma. Io dico che se ci fosse lui al posto di Di Francesco la Roma sempre nelle prime tre arriverebbe. Certo, avremmo la sicurezza della non vittoria dello scudetto, che invece con Di Francesco non abbiamo. Ma la rosa è forte e per lo scudetto ci sono, sono rientrati alla grande. Vorrei che arrivassimo al derby consapevoli di questo pericolo e da sfavoriti, anziché con la solita baldanza autunnale che nelle ultime stagioni ci ha sempre condotti a severe sconfitte nei derby d'andata.