Drenai71, 07/11/2015 21:45:
se la lazio avesse provato a prendere rugani (nel senso di acquistarlo) l'estate scorsa io sarei stato d'accordissimo.
Hanno rifiutato un ventello dal Napoli, ma de che stamo a parlà...
Drenai71, 07/11/2015 21:45:
ma per 6 mesi a che mi serve un giovane? ho già hoedt come prospetto nel ruolo.
Uguali, proprio... Rugani mi serve esattamente a fare il De Vrij per la seconda parte di stagione, sperando di essere ancora in corsa nelle coppe. C'è giovane e giovane. Hoedt è un giovane prospetto, De Vrij e Rugani sono giovani campioni.
Drenai71, 07/11/2015 21:45:
io prenderei piuttosto proprio "un" chiellini in prestito. rugani è un investimento, un tipo di giocatore che devi acquistare per averne un ritorno. a noi se andiamo cercando un prestito ci serve uno scafato, una certezza affidabile subito. discorso diverso se si decide di acquistare a gennaio il futuro titolare, allora ti seguo. ma come ho detto, mi stupirebbe molto. e ovviamente non può essere rugani che ormai è fuori portata.
Chiellini attualmente è uno dei problemi della Juve. E comunque quando prendi un prestito, visto che non paghi il cartellino, ciò che conta è l'ingaggio. Quindi i Chiellini saranno sempre fuori portata.
Comunque resto basito di fronte alla considerazione che Rugani in questa Lazio non sarebbe affidabile subito. Ma l'hai visto con chi andiamo in giro?