Mark Lenders (ML), 31/08/2015 17:46:
1) Garcia ha dimostrato duttilità il primo anno, prima di perdersi fra paranoie ambientali e strappone lucane: l'anno scorso mi sembra abbia combinato quasi esclusivamente pasticci, e non è detto che ritrovi la lucidità per gestire lo switch fra modi di giocare così diversi
2) Carino il tuo ritratto del centravanti bosniaco, ma c'è un problema: quello di cui parli tu è Ibra.
L'ex City è (o era?) un ottimo giocatore se sollecitato in maniera compatibile con le sue caratteristiche, ma che in proprio non va da nessuna parte: nelle prime due giornate, nelle quali è stato spesso cercato in velocità (!), per la loro manovra è risultato quasi un ostacolo.
È verosimile che l'interazione col resto della squadra migliori nel corso della stagione, ma non roviniamoci il sonno pensando a uno che risolve partite su partite da solo
3) Tévez è uno che sa fare quasi tutto, mentre i Dioscuri sono elementi di qualità ma molto più monocordi: non mi sembra un paragone centrato
4) Ambigua non è la formuletta, ma la fisionomia tecnico-tattica delle loro rivali di classifica: se al momento la Juventus e le altre rimangono cantieri aperti non posso farci granché
5) Sminuire? No, semplicemente ricondurre alla sua effettiva dimensione tecnica una realtà sopravvalutata, e non solo dai giornalai embedded, oltre ogni limite
6) Trovo francamente antipatica e un tantino pretesca la pretesa di psicanalizzare le analisi altrui: uno non può avere un'opinione, magari destinata a essere smentita dai fatti - sinora no, peraltro -, ma espressione di un genuino e onesto punto di vista?
Per dire: tu soffri da due-tre anni per lo spauracchio di un loro scudetto, vale a dire una prospettiva priva del benché minimo fondamento tecnico.
Non per questo mi permetto di ipotizzare chissà quali retropensieri o di sindacare sulla tua lucidità.
Semplicemente esprimi una valutazione che le mie confutazioni prima e i fatti poi hanno fino ad oggi smentito, nulla più
7) Vuoi che lo dica? Per me la xxxx di Garcia è sempre stata - ed è anche quest'anno per valore intrinseco - una squadretta a malapena da EL: sospinta al secondo posto il primo anno anche da meriti propri e da una congiuntura irripetibile (revanscismo post-26 maggio, niente impegni nelle Coppe, vene sul collo ecc.), il secondo quasi esclusivamente dalle solite variabili (arbitraggi, avversari che si scansano ecc.).
Questo mi impedirebbe di sfottere i loro piazzamenti? Ma neanche per idea.
In primo luogo perché si tratta di furti, non di risultati tecnici.
In secondo luogo perché l'Empoli, potendo disporre di tutti gli aiuti messi a loro disposizione (banche, mercato fuori dalle regole e dalle possibilità finanziarie, più il resto sul campo), avrebbe vinto lo scudetto in carrozza.
Loro, da quelle condizioni, hanno ricavato unicamente un -17 dalla capolista: e rischiando seriamente anche la piazza d'onore a favore di una società per la quale non valgono diverse possibilità economiche, ma proprio un Regolamento diverso.
Mi ricordano la barzelletta dello sfigato che va alle Olimpiadi della sfiga e arriva secondo: "Perché secondo e non primo?", si chiede l'interlocutore. "Perché è sfigato!".
E tu questi Fantozzi del pallone non li vorresti neanche sfottere?
[Modificato da Er Matador 02/09/2015 07:58]