Lazio Few

Mercato estivo 2017-2018

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 16/06/2017 10:30
    soprattutto c'è una specie di rivolta collettiva contro raiola, che vedremo quanto ci metterà a trovare una squadra con un sacco di soldi (di cui beneficierà anche il milan), mentre calenda che di fatto manda a puttane il mercato della lazio è vittima di lotito.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 16/06/2017 10:38
    sì, ma un passo avanti rispetto al sempiterno piagnisteo sulla disparità di trattamento giornalistica?
    se non se ne lamenta la società, convocando una bella conferenza stampa, me ne debbo preoccupare io? anche sticazzi.
    io mi preoccupo di avere una Lazio più forte di quella dello scorso anno. più completa nei reparti, in ragione di una competizione in più da disputare.
    ad oggi ancora non se mòve paja. e non è colpa dei giornalisti.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 16/06/2017 10:59
    ma che paja vuoi muovere? finchè non sai quanti soldi puoi spendere per me facciamo bene a non chiudere niente.
    chiaro che voglio sperare che nel frattempo stiano lavorando da un pezzo, che siano in parola con diversi obiettivi, ma per decidere quale prendere devi sapere chi ti serve da rimpiazzare e quanto ti resta per gli altri.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 16/06/2017 11:41
    Re:
    boks xv, 16/06/2017 10.38:

    sì, ma un passo avanti rispetto al sempiterno piagnisteo sulla disparità di trattamento giornalistica? se non se ne lamenta la società, convocando una bella conferenza stampa, me ne debbo preoccupare io? anche sticazzi. io mi preoccupo di avere una Lazio più forte di quella dello scorso anno. più completa nei reparti, in ragione di una competizione in più da disputare. ad oggi ancora non se mòve paja. e non è colpa dei giornalisti.

    Ma la mia non è una preoccupazione, mi fanno solo schifo, tutto qui.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 16/06/2017 11:46
    E cmq per quanto lecita sia la scelta di Keita (Calenda) di voler andare via a 0, sogno un intervento di Lulic alla Roy Keane in allenamento.
    Mo' vai a firmare per la Juve a 0 senza una gamba, vai.
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 16/06/2017 15:26
    Faccio fatica a intervenire in questo topic perché mi sembra la cena psicologica di "7 chili in 7 giorni".
    Non sta succedendo una mazza, che posso commentà?

    Qui l'unica cosa certa è che sono tornati in mezzo ai testicoli Mauricio, Kishna e Morrison. E su LN c'era chi parlava di tesoretto con la cessione di questi 3, ad aprile. Che risate.

    Per il resto, ancora zero entrate e zero uscite.
    L'aereo è ancora nell'hangar.
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 16/06/2017 15:55
    Speriamo ci resti pure l'aereo di Montolivo. No, non sono preoccupato perché le "idee" di mercato hanno quasi sempre la consistenza di una bolla di sapone, però.. in effetti.. Montolivo non è la prima volta che ci viene accostato. Temo che raccolga la stima di Tare così come la raccoglieva Matri. Ve le immaginate quelle domeniche di novembre in cui le gambe non girano perché sei reduce da una trasfertaccia di Europa League? Ecco, ve lo immaginate un centrocampo Parolo-Montolivo-Lulic? Sai che rimbalzelle...

    Che altro dire? Ripeto la mia sul caso Keita. Se hanno un accordo blindato con la Juve dieci milioni più Sturaro c'è da accenderci un cero alla Madonna. Alla Juve di averlo in ritiro frega meno che nulla, la prima offerta te la piazza ad agosto inoltrato. Figurati se te lo valuta 18 milioni (Sturaro varrà otto milioni, no?).

    Gomez è buono come giocatore, ma è un investimento pessimo. Poi mi mette tristezza. Se pigliano Gomez e Pavoletti brucio l'abbonamento.
    [Modificato da ReflexBlue74 16/06/2017 16:00]
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 16/06/2017 16:49
    Col cavolo che la Juve ti da sturaro, secondo me.
    L'unico che possono proporci è che ha un ingaggio lotitiano è Rincon.
  • OFFLINE
    Er Matador
    Post: 652
    00 16/06/2017 16:57
    Reflex, abbiamo bisogno di qualità a centrocampo e prendiamo Sturaro?
    Spero che quel nome sia uscito, al pari di quello di Montolivo, come un tentativo per sondare il terreno o comunque senza fondamento.
    Scarti della Juventus e del Milan non ne voglio.
    Per una questione di dignità, ma soprattutto perché quelli che valgono qualcosa non li mandano certo da noi.
    [Modificato da Er Matador 16/06/2017 16:59]
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 16/06/2017 18:11
    Scarti del Milan sono d'accordo, Montolivo poi...
    Scarti della Juve invece non è detto non possano far bene da noi.
    Sturaro e Rincon comunque non sanno quella qualità in più a centrocampo di cui necessitiamo a prescindere da biglia.
    Se quindi parte Biglia figurati se puoi prendere De Roon o un ancora acerbo Torreira.
    Keita ci incarta alla grande ahinoi.
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 16/06/2017 18:32
    Montolivo no, si abbia pietà di noi.
    Sturaro e Rincon li eviterei volentieri ma, va detto, se non pretendono di venire a fare i titolari, non è detto che non possano essere degli elementi utili per le rotazioni che inevitabilmente ci saranno. Eppoi, la stagione prima dei mondiali, questi giocatori (parlo di Sturaro) metà e metà capace che trovino motivazioni incredibili. E la Lazio, duole dirlo, a uno come Sturaro può tranquillamente dare una maglia 30 volte in una stagione.
    [Modificato da cuchillo76 16/06/2017 18:35]
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 16/06/2017 19:29
    In questa fase, per quanto riguarda la vicenda Keita, ho messo da parte l'aspetto tecnico. Mi interessava confrontarmi sulla valutazione economica.
    Mettiamoci nei panni loro. Lotito gli sta sulle balle, Keita non è una necessità impellente (in ritiro si portano pure Orsolini), con Calenda hanno un accordo blindato (così dicono). Perché dovrebbero fare il primo passo ora? Quelli aspettano metà agosto e mettono sul piatto un deca, comprese contropartite.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 19/06/2017 12:28
    L'Udinese pare abbia preso Bizzarri.
    Cominciano a essere troppi i portieri a Udine: Scuffet, Meret, Karnezis, Bizzarri.

    Uno tra Scuffet e Meret lo vendono per me (Napoli?), Karnezis o Bizzarri a fare il terzo non credo.

  • OFFLINE
    Er Matador
    Post: 652
    00 19/06/2017 16:59
    Re:
    Magnopèl, 19/06/2017 12.28:

    L'Udinese pare abbia preso Bizzarri.

    Cominciano a essere troppi i portieri a Udine: Scuffet, Meret, Karnezis, Bizzarri.
    Uno tra Scuffet e Meret lo vendono per me (Napoli?), Karnezis o Bizzarri a fare il terzo non credo.



    A rigor di logica, Bizzarri è perfetto come chioccia e soluzione d'emergenza per il lancio di un giovane: quindi Meret titolare - direi lui perché sembra decisamente più in rampa di lancio rispetto a Scuffet - e Karnezis partente.


    [Modificato da Er Matador 19/06/2017 16:59]
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 19/06/2017 17:28
    Meret lo vendono senz'altro, e a suon di milioni: è il più ambito dopo Donnarumma. Avevano pubblicamente annunciato sia la permanenza di Scuffet che l'addio di Karnezis. E su quest'ultimo spero si faccia un tentativo low cost, ma leggo che va verso la Premier
  • OFFLINE
    Er Matador
    Post: 652
    00 19/06/2017 17:52
    Re:
    ℬaruch, 19/06/2017 17.28:

    Meret lo vendono senz'altro, e a suon di milioni: è il più ambito dopo Donnarumma.


    Ammetto di essere stupito dalla notizia: in teoria, valorizzandolo in casa con un anno di serie A da titolare - passaggio obbligato per quasi tutte le loro plusvalenze - il suo prezzo non dovrebbe aumentare ulteriormente?
    O forse neppure loro ci credono più di tanto, e pensano che la quotazione sia già al limite?
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 19/06/2017 21:34
    Credo che avendo anche Scuffet preferiscono lanciare lui e monetizzare ora Meret, reduce da un grande campionato ma destinato comunque a lasciare il club a differenza di Scuffet. La quotazione di Meret con un anno di A aumenterebbe ma non più di tanto, specie finché in Nazionale avrà davanti due mostri come Buffon e Donnarumma

    Tornando a noi, uno dei nomi fatti - e tra i più credibili, visto che Tare lo seguiva già in passato - è quello di Praet: fareste l'operazione? E se sì, per quanto? Aumenteremmo il tesso tecnico a centrocampo ma ammetto che il giocatore visto quest'anno proprio non mi è piaciuto, per idee, atteggiamento e personalità: eviterei
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 19/06/2017 23:52
    praet fino a un paio d'anni fa pareva destinato a grandi cose, ricordo che feci pure io il suo nome ai tempi in cui si cercava un nuovo mauri, ma ora che l'ho visto in italia mi è sembrata una delle piu grosse delusioni dell'anno.
    ruolo indefinito, atteggiamento negativo, incidenza zero.
    sta subito dietro a gabigol :)
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 20/06/2017 17:45
    Praet per me non ce ne facciamo nulla.
    Piuttosto si parla di Kedziora, terzino polacco.
    Sarebbe il solito acquisto alla Tare, il quale se mi porta i Gonalons/Moutinho, Gomez, gente così nei ruoli chiave, può pure portare gli acquisti che a lui tanto piacciono nei ruoli più coperti (anche se tra Basta e Patric definirsi coperti nel ruolo di TD non è proprio il massimo..).
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    10 21/06/2017 10:12
    Una mia considerazione personale su Biglia: gran giocatore, ma il peggior capitano della storia recente Laziale. Prima intervista da capitano: "non so se resto". Ha sempre detto che per il rinnovo era cosa fatta e poi vuole andare in una squadra che sicuramente nel breve medio periodo farà meglio dell'anno Lazio, ma che comunque si fa ancora l'EL. In più porta sfiga solo a guardarlo e meno male che il 26 maggio non era ancora alla Lazio.
    Detto ciò, pare che la sua nuova squadra offra meno di quanto ha pagato Musacchio (anche lui scadenza 2018). A tutto c'è un limite. Milan merda.

    Si riparla di Clasie: l'agente qualche settimana fa ha detto che potrebbe essere ceduto anche in prestito con riscatto. Prendi lui e butti tutto il budget su Gonalons e hai risolto.
    No ai Kedziora (salvo una sue eccezioni). No a essere un'udinese con un bacino un po' più grande.
5