È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Lazio Few

Mercato estivo 2017-2018

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 14/06/2017 22:53
    In aggiunta: so che la Lazio 20 mln non li spende mai o quasi, figuriamoci se per un giocatore di 30 anni come Moutinho e che quindi è più probabile che se li spenderà mai lo farà per un giocatore di 23/24 anni...però plusvalenza puoi farla cmq sugli Anderson, sui Milinkovic, su altri acquisti, alcune occasioni vanno colte e alcune strategie cambiate, se no sarà sempre il solito limbo, specie il famoso secondo anno.

    Osiamo! (e speriamo di cedere bene, cosa che al momento non sembra)
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 14/06/2017 23:46
    oppure, idea che piu ci penso e piu mi pare sensata, se veramente fosse possibile arrivare a moutinho (e per me a livello di cartellino è fattibile ma bisogna che mendes convinca il giocatore), facciamola fare a lui la mezzala dai piedi buoni, con un mediano piu difensivo in mezzo:
    moutinho-deroon-SMS
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 15/06/2017 00:15
    Per me fargli fare la mezzala sarebbe più dispendioso che fargli fare il regista, oltre che uno spreco.
    Magari lo prendessimo in ogni caso!

    Comunque di marzio parla di rinnovo vicino per de vrij.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 15/06/2017 00:29
    moutinho dovunque lo metti fa il regista (nel senso di playmaker), ed è vero che da mezzala lo spompi subito, ma io non mi voglio rassegnare ad avere ancora un interno di quantità. che sia parolo o un nuovo parolo (sia pure bravino eh chessò benassi, sturaro).
    io vorrei uno in grado di far arrivare qulche palla decente agli avanti, cosa che il centrale arretratissimo come inzaghi faceva giocare biglia, non fa praticamente mai.
    se devo ritrovarmi un'altra volta con "un parolo"-moutinho-sms preferisco spremere moutinho finchè ne ha facendogli fare la mezzala (tanto il centrale da noi fa lo schermo e poco piu tanto vale metterci un mediano) oppure al limite giocarmela alla rischiatutto con una cosa tipo vilhena-moutinho-sms sperando che la palla ce l'abbiamo sempre noi.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 15/06/2017 10:27
    Moutinho mi andrebbe bene perché è esperto e sa giocare a pallone, ma è indietro nella mia lista delle preferenze. Per due motivi: il primo è tattico, perché non so quanto possa dare in fase difensiva, il secondo è economico, perché ha 31 anni, che vorrebbe dire ultimo contratto della carriera. Stessa cosa per Perez, che sarebbe un downgrade acclarato con Biglia. Meglio, molto meglio il 28enne Gonalons: ieri ho fatto il nome e oggi è accostato a noi [SM=g27989] . Sarebbe la prima sfida nuova, ha pubblicamente detto di volere nuovi stimoli e progetti solidi, e ha un ulteriore contratto da guadagnarsi. Con Gonalons mi starebbe bene anche Parolo-Gonalons-Milinkovic, per quest'anno, anche perché pare che De Vrij rinnovi: grande notizia, ma meno soldi per il mercato
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 15/06/2017 10:40
    tutto giusto ma mi resterebbe l'amaro in bocca. specialmente con gonalons che difensivamente è forte (è tipo deroon ma meglio) una mezzala piu tecnica sarebbe sostenibile.
    oggi leggo di badu... sarebbe un altro parolo (piu indisciplinato) e l'udinese mica te li regala i giocatori. quanto può costare un vilhena piu di badu?
    se si parla di 15 milioni per la coppia badu-widmer, io rinuncerei tranquillamente a entrambi mi terrei basta e prenderei un centrocampista come si deve.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 15/06/2017 11:09
    Spero sia una boutade, Badu: lo pagheremmo quasi quanto pagheremmo Vilhena che è molto più forte. Ma resta il fatto che per me prenderemo un solo centrocampista forte, e sarà il vice Biglia, mentre se ne prenderemo un altro sarà un tentativo alla Leitner
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 15/06/2017 15:11
    querelle Keita: se voi foste Lotito (non vi offendete, eh) che risoluzione adottereste? restare a bagnomaria in attesa dei pochi maledetti e subito della Juventus (10 meloni + Sturaro, tanto per dire quello che dicono tutti), magari il 20 agosto, oppure intimare al negretto di rinnovare/accettare una delle soluzioni di vendita proposte dalla Lazio (le famose 3 big di cui ha parlato Tare), entro e non oltre il 30 Giugno, pena, in caso di reiterazione nel rifiuto, passare la stagione 2017-2018 facendo la spola tra il campo di allenamento di Formello e la tribuna degli stadi nei quali sarà impegnata la squadra?
    [Modificato da boks xv 15/06/2017 15:14]
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 15/06/2017 15:14
    mi prenderei quello che mi da la juve (che per me sarà già tanto se arriva a 15 senza contropartite), ma a breve, non il 30 agosto.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 15/06/2017 15:18
    io no.
    preferisco il bagno di sangue ma non dare la stura a una procedura che, a quel punto, potrebbe adottare chiunque.
    e, al di là delle cazzate che spara Lotito, inutile fare affidamento sulle qualità morali dei giocatori.
    i tre parametri...
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 15/06/2017 15:26
    io penso che tenere qua keita l'anno prossimo finisca col fare danni anche maggiori della rinuncia ai milioni della juve.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 15/06/2017 15:38
    il terrorismo, in questo Paese, ha iniziato il proprio processo di sfaldamento quando le B.R. hanno capito che le Istituzioni, anche per i cazzi loro, certamente, erano disposte a sacrificare un Presidente del Consiglio piuttosto che cedere a un ricatto.
  • OFFLINE
    Brunogiordano
    Post: 141
    00 15/06/2017 15:47
    Scusa, quindi tu eri favorevole alla politica adottata ai tempi di Pandev-Ledesma?
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 15/06/2017 15:50
    Re:
    boks xv, 15/06/2017 15.11:

    querelle Keita: se voi foste Lotito (non vi offendete, eh) che risoluzione adottereste? restare a bagnomaria in attesa dei pochi maledetti e subito della Juventus (10 meloni + Sturaro, tanto per dire quello che dicono tutti), magari il 20 agosto, oppure intimare al negretto di rinnovare/accettare una delle soluzioni di vendita proposte dalla Lazio (le famose 3 big di cui ha parlato Tare), entro e non oltre il 30 Giugno, pena, in caso di reiterazione nel rifiuto, passare la stagione 2017-2018 facendo la spola tra il campo di allenamento di Formello e la tribuna degli stadi nei quali sarà impegnata la squadra?

    Se abbiamo cmq la forza di prendere Gomez e un Pavoletti in prestito sarei tentato di farlo marcire tra panchina e tribuna, tanto anche i compagni lo schifano.

    Credo cmq che lo cederemo alla Juve a qualcosa come 10 + Rincon, o giù di lì.
    A quanto pare Keita ha già rifiutato anche squadre che fanno abbastanza stabilmente la CL.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 15/06/2017 15:54
    Il problema è che la procedura non sarebbe una novità ma un ritorno al passato che non ha portato a nulla. Gli svantaggi dell'anno in tribuna di Keita sarebbero chiari e devastanti (15-20 milioni bruciati), mentre i vantaggi si limiterebbero alla discutibile vendetta di vederlo buttare un anno tra party in discoteca e in piscina con i suoi amici e le modelle per lanciare i prodotti del suo brand. Altri vantaggi non ne vedo. I parametri morali dei giocatori fanno molto ridere, hai ragione, ma qui Lotito raccoglie quanto sta seminando in Lega, perché in uno scenario ormai noto e cristallizzato come questo in cui giocatori e procuratori sono diventati businessmen, l'unico appiglio è il parametro morale delle società, e la Juve - alla pari di Calenda e famiglia Keita - non aspettava altro che non rispettarlo alla faccia della Lazio. La cosa peggiore è che continuerà a batterci sul campo indomitamente, manco là saremo capaci di prenderci una rivincita
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 15/06/2017 15:57
    Capace pure che Keita ci segni in Supercoppa eh.
    Ma se andrà alla Juve sarà dopo quella data, mi sa.
    Quanti soldi persi, mamma mia.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 15/06/2017 19:50
    premettendo che l'abbonamento per la prossima stagione ce l'ho già in saccoccia da tempo, io credo assolutamente che la società sia "diversamente ambiziosa" rispetto a noi tifosi. quantomeno a me.
    per farla breve, io non credo minimamente che l'obiettivo primario per il prossimo anno sia l'assalto al quarto posto ma di nuovo il rejano "far bene" che si sta impossessando di molti laziali, Inzaghi in primis.
    Insomma, secondo me 'sti ipotetici 50-70-100 milioni,, che avremmo (ma chi lo dice?) avuto in mano in caso di vendita proficua dei tre renitenti alla firma, col cavolo che sarebbero stati reinvestiti sul mercato per fare una Lazio più bella e più forte che pria.
    ho la prova provata di quanto vado affermando? no.
    però questo credo accadrebbe.
    quindi, brodino per brodino (per me stagioni come l'attuale sono brodini, beati quelli che se so' esaltati. invidia vera.) almeno 'ste merde devono capire che, saremo pure poveracci, giudii, arpagoni, stracciaculi, ma per il culo non ce se famo pija'.
    perché il problema di Keita non è tanto il mancato rinnovo ma la totale chiusura a voler accettare una vendita a qualunque squadra gli sia stata proposta e, se vogliamo credere a Tare, si tratterebbe di club di livello.
    scientemente, lui e la Juve, vogliono farci del male.
    e allora, nel nostro piccolo, dobbiamo fargliela scontare.
    anche se, apparentemente, ci facciamo del male.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 15/06/2017 21:51
    Le prime 5 per me nel giro di breve tempo creeranno un solco, una sorta di 5 sorelle, poi tutto il resto con Noi, fiorentina e l'outsider di turno a dividerci qualche partecipazione all'EL, anche grazie al posto in più per l'Italia.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 15/06/2017 22:08
    Re:
    boks xv, 15/06/2017 19.50:

    brodino per brodino (per me stagioni come l'attuale sono brodini, beati quelli che se so' esaltati. invidia vera.)



    Gli abbiamo cacato in testa e ripetutamente. Dopo 4 anni dal 26 maggio. E se 4 anni sono passati così, mangiando merda, il bordino per quanto mi riguarda è un menu con stella Michelin

    Dopodiché concordo col quadro che disegni, col pessimismo sui fantomatici 70 milioni reinvestiti, ma non concordo con la soluzione-Keita: non mi pare un segno di autorevolezza, se lui e il suo agente sono scientemente disposti a questo. Fa parte del loro disegno. Magari andrebbero pure loro in Tribunale, il tutto in dolcissima attesa di milioni, commissioni e cocktail
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 16/06/2017 08:45
    Io mi indigno per come sono diversamente trattati i casi Keita e Donnarumma.
    Per il portiere "un anno in panchina, mercenaraio, un anno in primavera ecc", per keita tutto apposto ed è Meglio prenderlo a zero (cit. direttore ruttosport)
    Detto ciò io non biasimo entrambi, è lecito non voler rinnovare e avere altre idee e volere andare in una precisa squadra, solo che al Milan i soldi li spendono lo stesso, noi dovremo fare mercato coi 20 di Biglia, i nostri 10 di budget più Berisha per Gomez, in attesa di capire De Vrij (non sono sicuro vada via nel che rinnovi).
    Eventualmente prenderemo qualcosa a fine agosto dalla Juve per Keita, ma il nostro mercato sarà già stato definito.
    Peccato perché coi 3 mi sembrava il minimo farci 70 mln.
4