Mazzarri subito

La vicenda Montella dimostra che l'ambizione si china di fronte al pragmatismo. E non è sano rimanere troppo a lungo fuori dal giro, se non ti chiami Guardiola.
Tra l'altro Mazzarri è sotto contratto con l'Inter che, in questi giorni, è uscita allo scoperto per Candreva (ma anche Biglia). Si potrebbe intavolare una trattativa vantaggiosa.

Pioli non è l'unico colpevole, ma è diventato un alibi e un ostacolo. Questa squadra con Mazzarri e calci nel culo subito e un buon difensore a gennaio può anche arrivare quinta o sesta. Non mi tirate fuori il discorso della difesa a tre che è veramente l'ultimo dei problemi.

di Vincenzo Cerracchio
Aumenta la schiera di coloro che vogliono la testa di Pioli…
Anche se, credeteci, non è che ci sia molto da scegliere come alternativa. Almeno sotto il milione di euro d’ingaggio.
La prima tentazione è di dare ragione a loro, ai contestatori della panchina. La Lazio ha attualmente un’idea di gioco? No. Basti guardare il “ruolo” di Milinkovic, assolutamente incomprensibile, anche se il ragazzo ha talento. Basti pensare a quel Felipe Anderson lontano chilometri dalla porta avversaria. A Keita che tenta un solo dribbling, ormai arcinoto, sempre sull’esterno. A Parolo che non entra più in area!
E ancora. La Lazio è fisicamente in forma? Ehm, ci viene da tossire per l’imbarazzo. Giocatori cotti, tanti, tutti. In forma non pare nessuno, a parte Lulic che corre scriteriatamente e si procura un rigore sacrosanto ma quasi comico.
Dite che è la testa? Mah, forse la testa di chi ce l’ha al Real Madrid, al Barcellona, al Manchester e all’Inter. Di chi si crede maturo per il calcio d’èlite perché glielo sussurrano all’orecchio subdolamente gli amici o i presunti tali . Se si rivede in tv magari si rende conto che anche stare alla Lazio è un lusso per lui. Ma gli altri? Cioè la domanda è: Djordjevic perché non dovrebbe starci con la testa? Tanto per citarne uno…
Dunque, abbiamo detto. Colpe di Pioli: mancanza di gioco e carenza di forma generale. Non è poco. Ma ci si chiede: possibile che un ex difensore non insegni la fase difensiva? Cioè, non sarà che tra Mauricio, Gentiletti e Hoedt non se ne fa uno buono? E se Kishna fa quel colpo di testa alla fine, che metà di chi ha giocato a pallone in quarta serie segna a occhi chiusi, siamo proprio sicuri che la colpa è del tecnico? E se l’alternativa a Djordjevic è questo Matri la colpa è sempre sua? Se la società non tacita la delusione (come detto assurda) di un Biglia che da un anno fa sapere di volersene andare, cosa dovrebbe fare Pioli, escluderlo?
Perché è qui, vedete, che casca l’asino. Lo spogliatoio si è spaccato in estate quando è venuta meno una gerarchia sacrosanta: Candreva capitano al posto di Mauri (poi richiamato per imponderabili misteri…), eventualmente con Cataldi vice per antica militanza nelle Giovanili. Due romani, i due romani. Ora, se è stato Pioli a scegliere Biglia ha fatto un mezzo harakiri. Ma se glielo avesse imposto la società? Doveva dimettersi, dite? Non arriva a tanta personalità. Ma del resto quale allenatore non è ferocemente aziendalista al giorno d’oggi, con la carenza di posti di lavoro!
Si tornerà a chiedere la testa di Pioli in caso di passo falso col Dnipro (francamente sarebbe troppo) o in caso di ko a Empoli alla prossima. Però, per curiosità, andatevi a rileggere questi undici anni e passa di Lotito: una buona stagione e una brutta, un passo avanti e uno indietro, un mercato dignitoso e uno nullo. Siamo nella fase “due” e dovremo farcene la solita ragione. Poi qualcuno dirà: Lotito non può farci nulla, perché i tifosi allo stadio sono pochi e lui non ha soldi da investire. Il mondo laziale è bello perché è vario. Laddove “vario” è un eufemismo per “strano”.

Sono abbastanza d'accordo con la disamina di Vincenzo, conclusione a parte.
Il "mondo laziale" è come il "mondo napoletano", il "mondo interista" e qualsiasi altro mondo collegabile a una squadra di calcio.

Facciamo così, Mazzarri con Hernanes, e ci penso.
Io sarei pronto a uccidere il vitello grasso e ad arrostirlo, almeno per chiudere la stagione.

Magari, chi lo sa, è uno di quei casi di possibile rigenerazione.
Perché escluderlo?

Se vendi Biglia, puoi prendere un regista più incontrista, "alla Ledesma" , con cui non si pesti i piedi.

Da gennaio in poi, sarebbe:

Marchetti
X Hoedt Radu
Basta Parolo X Hernanes Lulic
Felipe/Keita X

Molto tirata per i capelli, a partire da Lulic là.
Però, boh.
A costo di mosse apparentemente paradossali, qualcosa m'inventerei.

Oddio, io pur di non rivedere Hernanes sarei disposto a rinunciare a Mazzarri e prolungare l'agonia fino a giugno.

Non penso che ci sia bisogno di stravolgere l'assetto tattico così pesantemente. Io credo che questa squadra abbia "solamente" bisogno di risolvere gli equivoci che impestano lo spogliatoio e tornare a lavorare sodo. E si lavora sodo quando si è motivati.

Purtroppo, vedendo le esibizioni dei nostri elementi centrali, da Biglia a Parolo, da SMS a Onazi fino a Cataldi, mi scende la lacrima al pensiero di Hernanes, perfino di quello bolso, indolente e paraculo del 2013-'14.

A proposito, dei 5 citati, 1 solo gol su azione in campionato, se non ho fatto male i conti. 

Pioli non è l'unico colpevole, ma è diventato un alibi e un ostacolo.
Ha detto benissimo RB.
Purtroppo il suo contratto scade nel giugno 2017, e la vedo dura la rimozione, ma a cose normali sarebbe la prima cosa da fare dopo una prestazione come quella di ieri,.
se non altro per dare una scossa mentale di cui si avverte un drammatico bisogno.

ℬaruch, 22/11/2015 19:10:

---

di Vincenzo Cerracchio Aumenta la schiera di coloro che vogliono la testa di Pioli… ...”.

---

Non lo leggevo da tempo. Sempre lucido e assennato. Perfetto direi.

cuchillo76, 22/11/2015 22:27:

---

Facciamo così, Mazzarri con Hernanes, e ci penso. Io sarei pronto a uccidere il vitello grasso e ad arrostirlo, almeno per chiudere la stagione. Magari, chi lo sa, è uno di quei casi di possibile rigenerazione. Perché escluderlo? Se vendi Biglia, puoi prendere un regista più incontrista, "alla Ledesma" , con cui non si pesti i piedi. Da gennaio in poi, sarebbe: Marchetti X Hoedt Radu Basta Parolo X Hernanes Lulic Felipe/Keita X Molto tirata per i capelli, a partire da Lulic là. Però, boh. A costo di mosse apparentemente paradossali, qualcosa m'inventerei.

---

No Fa', non gliela farei. Mazzarri e quel che resta di Hernanes vorrebbe dire liberarmi le domenica pomeriggio. Se vendi Biglia e non hai più De Vrij dichiari chiusa la stagione il 13 gennaio.

Beograd1970, 23/11/2015 08:41:

---

Pioli non è l'unico colpevole, ma è diventato un alibi e un ostacolo. Ha detto benissimo RB. Purtroppo il suo contratto scade nel giugno 2017, e la vedo dura la rimozione, ma a cose normali sarebbe la prima cosa da fare dopo una prestazione come quella di ieri,. se non altro per dare una scossa mentale di cui si avverte un drammatico bisogno.

---

Sai perché insisto con Mazzarri ora?
Perché se Pioli riesce a chiudere la stagione -ma attenzione al ciclo che ci attende fino a Natale/fine girone di andata-, salterà comunque a giugno. E a giugno pescheremo il solito Pioli o il solito Petkovic che riporterà il solito entusiasmo che ci illuderà per i soliti tre, quattro mesi...

il ragionamento potrebbe anche esser corretto,
la cosa da evitare assolutamente è il traghettatore.
Per il nome della sostituzione non mi dispiacerebbe neanche una scommessa assoluta,
tipo Klose

Fu la mia prima considerazione dopo Chievo-Lazio nella chat che frequento con ex lazionetter.
Me risposero a sorrisi e pernacchie.
Ce so arrivati con due mesi di ritardo, meglio tardi che mai.


Quanto a Pioli..."Bello l'armadio, bella la boiserie, bello il terzo posto. Grazie mister, adesso te ne poi anna'" (semicit)

E' giusto far giocare l'Europa League a Pioli, così come ritenevo giusto, almeno fino a dicembre, farla giocare a Vlado. Pioli mi sembra meno in confusione di Petkovic, ma di certo ha uno spogliatoio enormemente più fuori controllo. Però dopo 4 turni di EL ha fatto anche meglio, io in questa competizione vorrei poter dire la mia, e se - con l'ausilio della società - si viene a capo della situazione, penso ancora che qualcosa si possa fare, con Pioli. Per me quindi è "Mazzarri non subito". Come dice Reflex, però, c'è un mini-ciclo che ci aspetta: quello potrebbe essere decisivo in un senso o nell'altro

Sono d'accordo su molte cose con ognuno di voi e pure con Cerracchio. Nel topic delle pagelle ho detto di aver cambiato idea su Pioli: l'avrei sostituito a giugno, ma se ha contro perfino gente come Cataldi e Mauricio è inutile insistere. Non ripeterò ciò che penso della sua filosofia di calcio, oggi è più utile ribadire la sua assoluta inconsistenza come leader di uno spogliatoio. Con quella faccia da cane bastonato chi può temerlo? Sono quindi d'accordo con Reflex quando dice Mazzarri subito, ma solo a condizione che venga fatto - in entrata e inevitabilmente in uscita - un robusto mercato correttivo. Perché se a Mazzarri dai questa Lazio ci fa pure lui il brodo. Perché già ti manca un vice Biglia, e se vendi pure Biglia te ne servono due di registi. Perché per giocare a tre dietro serve almeno un "Biava". Perché con questo parco centravanti pure Zeman farebbe fatica. Ma a proposito di centravanti devo ammettere che l'idea di Klose allenatore è affascinante. A me Mazzarri è sempre piaciuto ma ho grosse perplessità sulle sue motivazioni se venisse in questa Lazio. Ed è un allenatore che di motivazioni campa. Cioè, se viene qui scoglionato si rischia veramente di andare ancora peggio. Io - filosoficamente - sono per spendere i quattrini per i giocatori e per prendere allenatori giovani e motivati.

Dissento sull'ultima considerazione. Le grandi squadre si costruiscono attorno ad allenatori di livello.

Garcia (checchè ne dicano gli idioti dirimpettai), Conte, Mancini sono gli esempi illustri più recenti di quanto sia importante impostare prima di tutto la squadra sul mister affidabile.

Affidarsi a Drago, Juric o Rastelli potrebbe anche risultare una scelta azzeccata ma comporterebbe rischi superiori rispetto ad un Mazzarri, per me.

est1900, 23/11/2015 11:54:

---

Le grandi squadre si costruiscono attorno ad allenatori di livello.

---

Eh ma (non so se ci avevi fatto caso) noi siamo la Lazio di Lotito.
Fossi tifoso della Lazio di Cragnotti vorei un allenatore esperto e capace di gestire i grossi calibri. Ma qui se tu dai 2 milioni a Mazzarri probabilmente rinunci a un calciatore da 2 milioni di ingaggio. E secondo me nella nostra situazione fa più la differenza un ottimo giocatore in più che un allenatore di nome. Col nome ci fai poco se i tre centrali si chiamano Hoedt-Gentiletti-Mauricio e i tre centravanti Klose-Djordjevic-Matri...

est1900, 23/11/2015 11:54:

---

Affidarsi a Drago, Juric o Rastelli

---

Chiariamoci: quando parlo di giovani motivati sto comunque parlando della Lazio e della Serie A. Di profili alla Pioli, almeno. Ti potrei dire Di Francesco anche se non mi convince al 100%, potrei rispolverare l'idea Nesta, potrei affidarmi a Tare per setacciare i campionati stranieri sperando che peschi qualcuno più giovane e carismatico di Petkovic e Pioli... Il concetto è che vorrei uno ambizioso al punto di considerare la Lazio una tappa. So che per la maggior parte dei tifosi suona come un affronto, tutti vorremmo essere considerati un punto d'arrivo... Però, ehi, sveglia: non lo siamo. Non lo siamo più da 15 anni.

A me dispiace molto la situazione di Pioli, allenatore preparato e persona seria, mai ruffiano e sempre abbastanza misurato.
La squadra vista ieri andrebbe smontata del tutto e non è plausibile farlo. Però non è Petkovic ne' minestra Reja. E i 5 mesi della stagione scorsa non li dimentico.
Cacciarlo per incompatibilità con la squadra per sostituirlo con non so chi porterebbe veramente risultati se a gennaio non arrivano 3 titolari, se Parolo è una salma e Capitan Morale si bea del suo broncio, se i tre attaccanti non giocherebbero nel Latina e gli altri pascolano per il campo?

L’ipotesi che questa squadra abbia perso entusiasmo dopo l’uscita dal preliminare per me non sussiste, visto il pre-campionato e le famose parole di Parolo a Lazio-Vicenza. La stagione è così dal primo giorno. A questa situazione si sono aggiunti gli schiaffi, l’ultimo dei quali, il derby, sembra pesare un macigno. Che colpe ha Pioli? Sul campo non ha accompagnato la squadra. E’ come se a tuo figlio che soffre d’ansia lo metti nudo in un cerchio di persone che lo deridono, per dargli la possibilità di battere l’ansia con una prova di forza, quando invece aveva bisogno solo di amore, comprensione e tempo. Ma soprattutto non l’ha accompagnata fuori dal campo. Ha smesso di curarsene, di fargli cantare l’inno, di dargli fiducia. E questo perché, temo, è lui il primo a non avere e dunque non infondere più fiducia. Io e ML lo incontrammo dopo la finale di Coppa Italia, e io quello sguardo non me lo dimenticherò. Se è con quello sguardo che sta affrontando questa stagione, i risultati non possono che essere questi, con tanti piccoli fuochi polemici più o meno grandi che divampano in seno a ogni giocatore o rapporto. E’ un’ipotesi, che spero non corrisponda al vero, perché minerebbe ogni possibilità di ripresa da qui a fine anno, soprattutto in ottica Coppe.

Ci vorrebbe un Di Canio, se non fosse quello che è e che si porta inevitabilmente appresso. Mazzarri sì, tutti gli altri citati no, al massimo boh. Aggiungo Yakin, ma sbadigliando. E poi, sperando che con Zola non ci siano margini per ricucire i rapporti, aggiungo Di Matteo, ma sempre non prima di aver sviluppato e spremuto tutto Pioli. L’unico che mi stuzzicherebbe davvero da subito, ma a determinate cifre, è Clarence

lo sai che seedorf non è una cattiva idea? non sono riuscito a capire se è un buon allenatore o no, anzi non ho capito manco se è un allenatore tout court, ma come uomo secondo me da noi potrebbe fare bene, e credo anche che possa piacere a lotito. non so a tare.