|
08/01/2016 13:52 | |
uno scambio matri el shaarawi (che oggi non mi auguro) avrebbe senso solo adesso. a giugno il prestito scade.
e comunque sarebbe eventualmente una operazione di questo tipo a contorno di una eventuale cessione di candreva. non il contrario. tipo el shaarawi in parziale contropartita.
sul discorso del reinvestire i proventi delle cessioni eccellenti, ribadisco quello che ho gia scritto svariate volte, come dice anche baruch, la lazio (se ho capito il modo di ragionare di tare) non investirà mai in modo pesante su un giocatore gia nel giro delle grandi. l'esempio del napoli coi soldi di cavani noi non lo seguiremmo se anche facessimo una cessione simile.
la lazio reinvestirebbe i soldi, anche in modo pesante sui cartellini se ritiene che il giocatore in prospettiva li valga, ma mai sugli ingaggi di giocatori ga affermati o addirittura provenienti da top club.
ad esempio per la punta a giugno io non mi stupirei di un investimento bello corposo se avessimo denaro fresco, anche 20 milioni, ma su un giocatore ancora non esploso perlomeno in europa. buttai lì tempo fa il nome di gabriel barbosa, io mi aspetto un profilo di quel tipo.
|
|
|
|
|