This site is partner of the Lazio Page project

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Rosa 2015/2016

Ultimo Aggiornamento: 03/09/2015 08:51
OFFLINE
Post: 1.597
11/06/2015 11:54
 
Quota

ecco cone questo post sono d'accordo al 100%.
io non voglio dare alcun permesso, anzi le tue liste mi sono anche utili visto che di molti giocatori dispersi nelle serie inferiori io ovviamente ho perso le tracce.
però ammetterai che se dici a qualcuno che non capisce l'italiano il minimo che puoi aspettarti è che ti risponda :)

OFFLINE
Post: 251
11/06/2015 12:45
 
Quota

scusami sinceramente per prima, ma io ho sempre un'impressione particolare quando ho a che fare con te: il senso della stumentalizzazione ad arte di alcune mie frasi.
E la sensazione nasce dalla frequentazione anche (e soprattutto) di altri fora.

Ad es. abbiamo parlato di alfaro.
L'ho citato perché Charlie chiedeva/si domandava news qualche risoluzione contrattuale eventualmente in testa ai ns dirigenti.
Ed io ho risposto citando ... alfaro come esempio (ed il discorso dell'ammortamento residuale del cartellino). Tutto qua.
Francamente mi sembrerebbe superfluo, nel 2015, dover sempre premettere che gli "alfaro" sono sempre un problema aperto per tutti i club, visto che nessuno è infallibile e non rappresentano una macchia solo per noi.

Fine della polemica e torno al calcio.
anzi ritorno al punto centrale della discussione: i criteri per la compilazione della rosa.
Ecco, pare che mauri e marchetti saranno ancora dei nostri in virtù di nuovi accordi.



OFFLINE
Post: 251
16/06/2015 10:02
 
Quota

una notarella sparsa, buttata così: sto notando in questi giorni i primi articoli che parlano del tetto alla rosa.

altra notarella: sembrerebbe che la lazio sia avviata a tutta una serie di conferme e rinnovi. onazi non starebbe sul mercato, idem marchetti.
mauri ha dichiarato che, fatto salva una tentazione americana, rimarrà ancora un anno. anche radu vorrebbe continuare con noi.



OFFLINE
Post: 251
16/06/2015 10:10
 
Quota

Tratto da lalaziosiamonoi che cita repubblica.

Anno nuovo, nuove disposizioni della Figc: per la prossima stagione, infatti, la serie A prenderà in prestito dalla Uefa il sistema al quale attenersi per la compilazione da parte dei club della lista della propria rosa. Quindi, tetto massimo stabilito sui 25 atleti, di cui quattro prodotti dal vivaio italiano e altrettanti provenienti dal proprio settore giovanile. A questa lista c’è poi da affiancare quella illimitata composta da Under 21. La società laziale può quindi iniziare a farsi qualche conto, con il proposito di snellire la propria rosa numericamente ma anche sfoltendo in base al parametro anagrafico. Attualmente, il gruppo laziale prevede 22 giocatori che potrebbero rientrare nel progetto, come si legge sull'edizione online di Repubblica. Una cifra che esclude esuberi e svincolati – Konko, Ederson, Novaretti, Pereirinha, Perea, Vinicius, Alfaro, Gonzalez, Ledesma, Ciani e Sculli. Per quanto riguarda i quattro del vivaio italiano, è presto detto: Marchetti, Parolo, Candreva e Mauri. I frutti di quello biancoceleste saranno Guerrieri, il portiere della Primavera, Cataldi, Onazi. Il quarto posto è in ballottaggio tra Crecco – di ritorno dalla Ternana - e Cavanda. Sembra che in cima, però, ci sia belga-angolano. Anche perché Luca Crecco è un classe ’95, e potrebbe trovare collocazione nella lista B degli Under 21. Che contemplerà anche il difensore Prce, l’attaccante australiano Oikonomidis, Minala. E poi Keita Balde Diao e il nuovo arrivato nel casato biancoceleste, Wesley Hoedt. Infatti, l’olandese è sì un classe ’94, ma nato in marzo: il comunicato Figc è chiaro e sottolinea che, qualora il giocatore non abbia compiuto 21 anni prima della soglia stabilita – 31 dicembre del campionato precedente – può rimpinguare le fila della lista B. Si potrebbe applicare lo stesso criterio anche per Cataldi, se non dovesse occupare un posto tra i prodotti del settore giovanile delle Aquile. 22 giocatori quindi, rimarrebbero tre posti vacanti da colmare con qualche mossa mirata sul mercato. Gli obiettivi del club biancoceleste sono ormai chiari: due centrocampisti e una seconda punta. Intanto, però, la rosa è, al momento, più giovane rispetto a quella che aveva iniziato la scorsa stagione: una media di 27 anni rispetto a 27.8. Quasi un anno in meno, ma la media potrebbe abbassarsi ancora: se Biglia dovesse partire e al suo posto arrivasse Geis, scenderebbe a 26.7. Da decima più giovane della serie A salirebbe a nona, scavalcando anche i cugini.

OFFLINE
Post: 251
24/06/2015 12:46
 
Quota

partito novaretti, il che però non sposta molto l'inerzia della rosa.
Ad oggi la Lazio sarebbe messa così per il CAMPIONATO:

4 ragazzi di formazione italiana:
1. marchetti
2. parolo
3. candreva
4. mauri.
(se ti salta mauri, hai cmq konko per la gioia di pochi ed isolati intimi)

4 del vivaio: non abbiamo problemi di alcun tipo. ad oggi cavanda, onazi, cataldi, keita, guerrieri, oikonomidis, crecco, etc. Tranne i primi due gli altri sono schierabili anche come "Under".
Hoedt è un under. Come noto tounkara non andrà in ritiro.

17 senior:
9. Berisha
10. De Vrij
11. Gentiletti
12. Mauricio
13. Cana (per adesso è ancora in rosa. Se dovesse partirà, come sembra, è ovvio che questa casella verrà rimpiazzata da un pari ruolo)
14. Basta
15. Radu
16. Patric
17. Braafheid (contratto rinnovato, sembrerebbe)
18. Lulic
19. Biglia
20. Morrison
21. Felipe Anderson
22. Djordjevic
23. Klose
24. un "Appestato" (intendo per appestato un soggetto che non riusciamo a smaltire in alcun modo. una piccola sanguisuga, insomma. roba da mettere in preventivo)
25. Mister X



OFFLINE
Post: 2.878
24/06/2015 23:32
 
Quota

Nelle caselle 24 e 25 una dovrà essere occupata da un attaccante, sia esso Perea o un nuovo acquisto. I possibili appestati rimasti sono Konko (se Mauri rinnova), Ederson, Pereirinha e Gonzalez. Pereirinha arrivò a zero, idem Ederson: potrebbero seguire la strada di Novaretti e nessuno rimarrebbe deluso. Restringendo il campo a Konko e Gonzalez (Vinicius immagino vada di nuovo in B o qualcosa di simile, Alfaro magari al Botafogo), credo che con l’uruguaiano non ci siano problemi per nuovi prestiti, mentre mi preoccupa il cuor di leone francese, il cui agente ha detto che "è intenzionato a dimostrare tutto il suo valore con la maglia biancoceleste anche nella prossima stagione”. Quella casella servirebbe per un nuovo centrocampista, possibilmente.

OFFLINE
Post: 1.597
25/06/2015 01:55
 
Quota

il problema di replicare quanto fatto con novaretti è che quest'ultimo ha rescisso volentieri avendo pronta un'alternativa di suo gradimento (in messico dov'è apprezzato). io ho zero speranze che si arrivi ad un accordo simile (senza bunuscita intendo) con uno che non ritiene di suo gradimento la samp...

OFFLINE
Post: 251
25/06/2015 08:39
 
Quota

el tata è quello più bravo del lotto, più costante ed apprezzato e con meno infortuni. ergo dovrebbe muoversi con una certa facilità sullo scacchiere.
el coco perea è l'hombre chic, piacione e giovane. ha una vita pallonare lunga davanti a sé. posso intravedere un investimento da parte di qualcuno.
alfaro ha solo un anno di contratto, ma non è stato un parametro zero e ciò rappresenta un elemento a sfavore, sempre se dovessi ancora dar credito in toto alle vecchie politiche laziali pre riforma. l'uruguagio è uno che ha fame di calcio, che vuole giocare, poi a me sta simpatico ed ha la mia benedizione da lontano. in bocca al lupo.

OFFLINE
Post: 363
29/06/2015 14:47
 
Quota

Certo rileggendo le norme, ed assumendo la cessione di cavanda, noi non abbiamo praticamente un giocatore cresciuto nel vivaio che sia over 21. Perdiamo molto rispetto ad esempio alla Roma che ne ha tre (totti, de rossi e Florenzi). Di fatto è come se inserissimo in rosa 21 giocatori (più la lista B).

OFFLINE
Post: 2.878
30/06/2015 21:55
 
Quota

Però è la roma che è un club “virtuoso” in questo senso, non noi ad essere deficitari. Solo il Milan magari ha i terzini (De Sciglio e Abate, e credo anche Antonelli), poi la Juve ha il solo Marchisio, l’Inter praticamente nessuno (e ha prestato o sta prestando i gioielli Bonazzoli e Puscas), il Napoli e la Fiorentina giovani come i nostri (Insigne, Babacar, Bernardeschi)

OFFLINE
Post: 251
30/06/2015 22:10
 
Quota

non vorrei scrivere una sciocchezza ma l'inter presenta ancora tommaso berni, santon, Andreolli ed obi. in ogni caso la norma in italia permetterebbe in questa prima stagione (se ho ben capito) di sopperire alle lacune del vivaio con altri ragazzi di formazione "italiana". per l'inter uno come ranocchia ad es.

mi sono divertito a buttare giù la lazio senza stefano mauri ed ecco come cambierebbe:

4 ragazzi di formazione italiana:  
1. marchetti  
2. parolo  
3. candreva  
4. KONKO (al posto di mauri)   

4 del vivaio: non abbiamo problemi di alcun tipo. ad oggi cavanda, onazi, cataldi, keita, guerrieri, oikonomidis, crecco, etc. Tranne i primi due gli altri sono schierabili anche come "Under". Hoedt è un under. Come noto tounkara non andrà in ritiro.  

17 senior:  
9. Berisha  
10. De Vrij  
11. Gentiletti  
12. Mauricio 
13. Cana (per adesso è ancora in rosa. Se dovesse partire, come sembra, è ovvio che questa casella verrà rimpiazzata da un pari ruolo) 
14. Basta  
15. Radu  
16. Patric  
17. Braafheid (ma sto famoso contratto rinnovato? boh.)  
18. Lulic  
19. Biglia  
20. Morrison  
21. Felipe Anderson  
22. Djordjevic  
23. Klose  
24. un "Appestato" (intendo per appestato un soggetto che non riusciamo a smaltire in alcun modo. una piccola sanguisuga, insomma. roba da mettere in preventivo)  
25. Perea (al momento è con noi)  

Mi esprimo chiaramente su konko: un bollito senza precedenti con dei muscoli di merda. Povera lazio mia, ancora costretta a sopportare sto scandalo de atleta.
Povero Pioli ...

[Modificato da zweigelt und megafono 30/06/2015 22:29]

OFFLINE
Post: 2.878
30/06/2015 22:23
 
Quota

Non li ho contati perché sono tutti giocatori che smaltirà, e ci aggiungo anche Khrin: Santon stanno cercando di darlo da un mese al Watford, Obi è praticamente del Genoa, Andreolli al momento ha davanti Miranda, Murillo, Vidic, Ranocchia (oggi rinnovo) e Juan Jesus

OFFLINE
Post: 2.878
30/06/2015 23:02
 
Quota

Nel caso però potremmo inserire Cataldi tra gli “italiani” e ricavare un posto in più per un Oikonomidis in rosa, che è sempre meglio di un Konko terzo terzino destro. Certo, se Patric si rivelasse un flop sarebbe un bel guaio

OFFLINE
Post: 251
30/06/2015 23:11
 
Quota

Re:
ℬaruch, 30/06/2015 23:02:

Nel caso però potremmo inserire Cataldi tra gli “italiani” e ricavare un posto in più per un Oikonomidis in rosa, che è sempre meglio di un Konko terzo terzino destro. Certo, se Patric si rivelasse un flop sarebbe un bel guaio



disclaimer: magari sto scrivendo una cappella, ma da quanto intuito - dopo ampia lettura - gli "italiani" (tipo konko) possono ovviare in questa prima stagione della riforma alla mancanza degli elementi del vivaio senior, ma non viceversa (leggasi norma transitoria già postata).
oiko è un under come hoedt e quindi parte della lista B: è ampiamente schierabile.
ricordo invece che in europa l'under deve avere un biennio di militanza alle spalle.

aggiungo una nota: da domani teoricamente vinicius prende il posto di braaf in rosa.
ecco risolto il problema delle eccedenze nel roster, no?;-).


[Modificato da zweigelt und megafono 30/06/2015 23:18]

OFFLINE
Post: 363
06/07/2015 12:56
 
Quota

Ma siamo riusciti a riprenderci Serpieri? Mi sembra da pazzi.

OFFLINE
Post: 2.725
06/07/2015 13:54
 
Quota

E' una notizia di Serpieri. Ma Serpoggi dovremmo riuscire a ridarlo in prestito.

(L'ho fatto io prima che lo facesse Baruch)

[Modificato da ℬaruch 11/07/2015 12:11]

OFFLINE
Post: 2.878
11/07/2015 12:12
 
Quota

Serpeggia un certo humour [SM=g27987]

A me era parsa più strana la cessione definitiva all'epoca, forse era tutto già organizzato (non che creda in un futuro biancoceleste del giocatore, che immagino vada verso un altro anno in Lega Pro)

(sono talmente rincoglionito che avevo modificato il tuo post invece di quotarlo)

OFFLINE
Post: 2.878
11/07/2015 12:15
 
Quota

Calcio e altri elementi analizza le rose delle 7 sorelle in ottica 25 caselle (nel nostro caso va sostituito Guerrieri a Strakosha, e in ogni modo non si deve evincere che Filippini e Lombardi debbano essere arruolati, quei posti possono essere occupati da Cataldi e Guerrieri, appunto)



Questo il testo dell'articolo:

di Marco De Santis

Nella costruzione delle rose per la prossima stagione le squadre di Serie A stanno facendo i conti con un nuovo importante vincolo: la cosiddetta limitazione della rosa a 25 giocatori. Scrivo “cosiddetta” perché in realtà non è proprio così… La normativa prevede infatti l’iscrizione illimitata nella rosa di tutti i giocatori “Under 21”, definiti come coloro i quali sono nati dall’1 gennaio 1994 in poi. E come vedremo non è l’unica scappatoia che la federazione ha lasciato alle società per adeguarsi al regolamento...

Come ormai è noto, la rigida applicazione della regola relativa alla “rosa di 25 giocatori” prevederebbe due ulteriori vincoli ispirati al regolamento già in vigore da anni per le coppe europee. Il primo prevede che di questi venticinque almeno 8 siano “calciatori formati in Italia” (quindi appartenenti al vivaio nazionale) e la seconda che di questi otto almeno 4 siano “calciatori formati nel club” (ovvero appartenenti al vivaio della società). Cosa si intende con “calciatori formati in Italia” e “calciatori formati nel club”? Sono tutti quei calciatori che, indipendentemente dalla nazione di nascita, sono stati tesserati a titolo definitivo (anche se poi ceduti in prestito) per almeno tre stagioni complete in Italia (o nel club) fra la stagione in cui hanno compiuto 15 anni e la stagione in cui ne hanno compiuti 21.

Esempi: Giuseppe Rossi è un calciatore formato in Italia perché è stato tesserato per il Parma dal 2001/2002 (ha compiuto quindici anni il 1° febbraio 2002) al 2003/04 completando tre stagioni prima di trasferirsi all’estero. Dybala è un calciatore formato in Italia perché ha giocato tre stagioni nel Palermo, compresa l’ultima nella quale ha compiuto 21 anni. Paletta non è un calciatore formato in Italia pur facendo parte della nazionale italiana avendo disputato il settore giovanile in Argentina, a differenza del belga Nainggolan che invece è cresciuto in Italia.

Perché poco fa ho usato il condizionale "prevederebbe"? Perché nell’ultima riga della delibera FIGC che ha ufficializzato questa nuova regola è presente una “norma transitoria valida solo per il 2015/16” molto importante che alcuni organi di informazione hanno già scoperto e altri continuano a ignorare:

“Le società di Serie A che non disponessero del numero minimo di 4 “calciatori formati nel club” potranno nella stagione sportiva 2015/16 inserire nella lista dei 25 fino ad 8 “calciatori formati in Italia””.

Ciò significa che, almeno per quest’anno, le società non hanno alcun obbligo di inserire nei “25” giocatori cresciuti nella società dei calciatori “cresciuti nel club” e si devono preoccupare solo di inserirne almeno 8 “cresciuti in Italia”. Se poi fra questi ci fossero anche calciatori cresciuti nel vivaio societario meglio, ma se non ci sono pazienza… Questa norma ovviamente rende molto meno rigidi i vincoli della prossima stagione e, come vedremo ora per le principali società, gli “esuberi” non sono quindi poi così tanti come si potrebbe immaginare.

Per avere una visione chiara della situazione delle 7 big (Juventus, Roma, Lazio, Fiorentina, Napoli, Inter e Milan) ho preparato una tabella divisa in tre sezioni con i giocatori inseriti in ognuna di esse seguendo l’ordine alfabetico:

- La prima parte è dedicata agli “Under 21”: iscrivibili senza alcun limite

- La seconda è dedicata ai giocatori del “Vivaio”: la parte verde è un escamotage grafico per indicare gli otto posti che devono essere occupati da questa categoria di giocatori. Ovviamente essendo i calciatori inseriti in ordine alfabetico gli esuberi non sono necessariamente gli ultimi della lista. Da notare che in grassetto sono segnalati per completezza di informazione i giocatori appartenenti al “vivaio del club” e che “almeno 8” significa che non c’è divieto di iscriverne più di 8, ma se se ne vogliono iscrivere in numero maggiore gli eccedenti andranno a occupare uno o più posti dedicati alla categoria “Altri giocatori”.

- La terza parte è dedicata appunto agli “Altri giocatori”: dati gli 8 posti dedicati al vivaio, in questa sezione si possono iscrivere al massimo 17 giocatori. Anche qui viene utilizzato l’escamotage grafico di segnalare in verde i posti disponibili e in rosso gli eventuali posti in esubero (sempre ricordando che la classificazione è in ordine alfabetico quindi potete decidere autonomamente quali per voi siano i giocatori sacrificabili). Per alcune squadre noterete l’inserimento della voce “Vivaio Italia”, che non rappresenta altro che gli esuberi numerici della categoria “Vivaio” che vanno quindi a completare il numero dei giocatori eleggibili per la lista “Altri giocatori”-

Analizziamo in breve la situazione delle varie squadre.

Juventus: i bianconeri sono più che a posto, visto e considerato che al momento hanno addirittura un posto libero e altri due giocatori che potrebbero presto lasciare la rosa (Llorente e Isla). Il punto debole della Juventus è il numero limitato di giocatori provenienti dal “vivaio del club”, ma per i campioni d’Italia sarà un problema da valutare eventualmente nella prossima stagione quando non sarà più in vigore la norma transitoria.

Roma: anche i giallorossi per ora non hanno esuberi. Con le previste cessioni di Doumbia e Marquinho si dovrebbero liberare almeno due posti per nuovi acquisti nella categoria “Altri”, mentre qualche problema potrebbe dare la categoria “Vivaio” in quanto Destro e Tallo non dovrebbero far parte della rosa a fine mercato e non sono facilmente sostituibili. La Roma può comunque compensare un eventuale minor numero di giocatori iscritti alla voce “vivaio” con ben 5 Under 21 iscrivibili in aggiunta alla lista dei 25. Interessante il caso Iago Falque: applicando in maniera rigida il regolamento il giocatore non è iscrivibile come “cresciuto in Italia” per colpa di un solo giorno di ritardo, essendo stato acquistato da giovane dalla Juventus il lunedì successivo alla prima giornata del campionato 2008 e per questo motivo impossibilitato a completare prima dei ventuno anni le tre stagioni complete necessarie. Sarà interessante vedere se per casi limite come questi (situazione praticamente analoga per Zapata del Milan) saranno previste delle deroghe in extremis oppure no.

Lazio: 8 giocatori del vivaio precisi per la Lazio che deve fare i conti con due esuberi nella lista “altri” (di cui uno sarà Pereirinha a un passo dall’Atletico Paranaense). Esuberi che aumenteranno proporzionalmente nel caso di acquisto di altri giocatori e quindi c’è la necessità di liberare qualche posto.

Fiorentina: situazione simile per la Fiorentina, ma con un solo giocatore in più invece che due. Anche in questo caso a fronte di nuovi acquisti bisognerà valutare l’uscita di alcuni calciatori.

Napoli: la squadra con più “affollamento” di tutte è il Napoli, che oltre a lavorare sui nuovi acquisti deve necessariamente fare spazio in rosa per non rischiare di ritrovarsi a fine mercato con più di un giocatore non iscrivibile al campionato e nonostante questo da retribuire regolarmente…

Inter: il Direttore Generale Fassone, giustamente dal suo punto di vista, usa la “minaccia” dell’esclusione dalla rosa per provare convincere diversi giocatori non indispensabili ad accettare altre destinazioni, con l’obiettivo di permettere alla società di incamerare quei soldi che servirebbero non solo per rientrare dalle spese ma anche per evitare la cessione di Kovacic a fine mercato. In realtà i nerazzurri sono sì in “overbooking” ma non così esagerato, avendo tre esuberi in tutto e contando fra questi Khrin, Schelotto e Taider che difficilmente faranno parte del gruppo a fine agosto. E’ altresì vero che l’Inter vuole mettere a segno ancora qualche colpo in entrata (a proposito, Jovetic si potrebbe inserire fra i "cresciuti in Italia"), perciò alcune uscite in più sono in ogni caso necessarie…

Milan: la tabella dei rossoneri mette immediatamente in evidenza come l’idea di Berlusconi di avere una squadra con più italiani (o comunque cresciuti in Italia) corrisponda già alla realtà rispetto a tutte le principali avversarie. Attualmente sono addirittura 17 i giocatori provenienti da vivai italiani e ben 8 quelli cresciuti nel club. Per contro alla voce “Altri” troviamo solo dieci stranieri più il naturalizzato Paletta. Nonostante questo scenario virtuoso il Milan deve comunque fare i conti con la necessità di ridurre la rosa degli “Over 21” che deve scendere dai 28 componenti attuali a 25, senza contare eventuali nuovi arrivi…

Situazioni in evoluzione ma tutte ampiamente risolvibili quindi per le big, con alcune squadre più di altre che saranno però costrette nel resto del mercato a tenere a mente il “gallianesco” jingle “se non parte nessuno non arriva nessuno”…

Prima di concludere, per coloro interessati anche agli aspetti regolamentari oltre che alle applicazioni pratiche, segnalo alcune particolarità contenute nella delibera sul contingentamento delle rose che potete consultare QUI (in PDF).

- Il contingentamento della rosa vale per la sola Serie A. Quindi in linea del tutto teorica eventuali esuberi non appartenenti alla lista dei 25 e rimasti invenduti potrebbero essere schierati nelle partite di Coppa Italia (dico in linea teorica perché a mio avviso alla peggio negli ultimi giorni di mercato si assisterà alla corsa ai prestiti last-minute piuttosto che rischiare di tenere fermo un giocatore…).

- La lista andrà consegnata prima della prima giornata di campionato, ma potrà ovviamente essere corretta con un numero illimitato di cambi fino alla fine del calciomercato e così anche per tutto il mese di gennaio nel corso del mercato invernale. La decisione di inserire una deadline oraria prima di ogni giornata di campionato che si disputerà a mercato aperto è necessaria per evitare contestazioni in caso di giocatori tesserati a poche ore da una partita.

- Nel caso in cui venga presentata una rosa con un numero inferiore a 25 giocatori, questa potrà essere integrata fuori dai periodi di mercato solamente con l’inserimento di calciatori precedentemente svincolati e quindi acquistabili a mercato chiuso.

- Casi particolari in cui si può sostituire un calciatore con un altro fuori dai periodi di mercato:
1) si può sempre sostituire un portiere con un altro portiere in modo che una squadra non si trovi impossibilitata, per cause di forza maggiore legate a infortuni o squalifiche, ad avere un numero insufficiente di giocatori disponibili in questo delicatissimo ruolo
2) sostituzione di un nuovo acquisto straniero che all’ultimo momento non riceve il transfer per essere tesserato nel club
3) sostituzione di un calciatore al quale viene per qualsiasi motivo revocato il tesseramento e quindi diventa svincolato
4) sostituzione di massimo due calciatori tesserati con altri due calciatori tesserati, caso questo che può avvenire nell’improbabile eventualità che alla fine del mercato rimangano davvero dei giocatori “fuori rosa” e che nel corso della stagione la società decida di reintegrarli al posto di altri.

- Infine se una società dovesse schierare per errore un giocatore “Over 21” non inserito nella lista dei 25 verrebbe punita con la sconfitta a tavolino.

OFFLINE
Post: 251
12/07/2015 22:08
 
Quota

Aggiornamento sulla rosa ad oggi con la partenza di cavanda (discorso che riguarda solamente il campionato):

4 ragazzi di formazione italiana: 1. marchetti, 2. parolo, 3. candreva, 4. KONKO (al posto di mauri).
4 del vivaio: non abbiamo problemi di alcun tipo. ad oggi onazi, cataldi, keita, guerrieri sono i favoriti con oikonomidis e crecco come ulteriori scelte. Tranne il primo, gli altri sono schierabili anche come "Under". Hoedt è un under.
17 senior: 9. Berisha, 10. De Vrij, 11. Gentiletti, 12. Mauricio, 13. Cana (per adesso è ancora in rosa. Se dovesse partire, come sembra, è ovvio che questa casella verrà rimpiazzata da un pari ruolo), 14. Basta, 15. Radu, 16. Patric, 17. Braafheid, 18. Lulic, 19. Biglia, 20. Morrison, 21. Felipe Anderson, 22. Djordjevic, 23. Klose, 24. MISTER X (Borini?), 25. Perea (al momento è con noi)

Nota su Borini: se dovesse arrivare, Konko rimarrebbe lo stesso nel mazzo degli italiani secondo me, guadagnando così un elemento nel roster di pioli. Avremmo così 5 ragazzi di formazione italiana e 3 del vivaio (leggasi norma transitoria)

Restano da piazzare BP, ederson, alfaro, el tata. Poi c'è tutta la miriade dei "giovani", a partire da mendicino (sempre più lontano da salerno con un turn around pazzesco di mercato), passando per berardi, serpieri, ilari, filippini, vinicius, zampa, crecco, tounkara, lombardi, rozzi, perea.
Mi fermo qua, senza aggiungere ulteriore "grasso", perchè conto la bellezza di 16 elementi. 

[Modificato da zweigelt und megafono 12/07/2015 22:13]

OFFLINE
Post: 363
13/07/2015 07:46
 
Quota

Piccole info da auronzo. Guerrieri certamente fara' il terzo ed in rosa rimarra' oikonomidis. Konko rimane solo se gli garantiscono che gioca di piu' (sic).

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Rosa 2016/2017 (3 messaggi, agg.: 28/07/2016 13:27)

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project