Drenai71, 10/10/2014 13:30:
della valle e de laurentiis stanno lì a testimoniarlo. sono molto piu ricchi personalmente di lotito, ma questo non incide minimamente sulle capacità delle rispettive squadre, che raggiungono risultati in linea con il loro fatturato, proprio come noi. perchè nessuno entra nel calcio per fare il mecenate, almeno in italia. la roma al momento è la seconda forza del campionato e ovviamente si gioca lo scudetto, esattamente perchè in questo periodo storico è la seconda forza del campionato anche economicamente.
La roma americana ha fatto un aumento di capitale da 80 milioni il primo anno e un altro da 100 adesso. Soldi che vanno conteggiati a parte rispetto a quelli spesi per acquistarla. Nota bene: il fatto che fosse indebitata per 60 milioni - come da due diligence - ha inciso sul prezzo di vendita che altrimenti sarebbe stato più alto, quindi poco me ne frega che di questi 180 una bella fetta sono andati a coprire i debiti. La verità è Lotito ha aperto il portafogli al momento dell'acquisto (e anche nel suo caso il prezzo ha risentito dell'indebitamento) e poi più, mentre Pallotta + Unicredit continuano a pompare liquidi nella società. Quindi è scorretto affermare che le squadre "raggiungono risultati in linea con il loro fatturato". La roma fattura meno del Milan e dell'Inter e però attualmente le surclassa grazie agli investimenti extra fatturato. E' tutto qui il nostro problema. E bisogna chiamarlo col nome suo, non nasconderlo.
(E' contro Unicredit che dovremmo scendere in piazza, non contro Lotito. Non capisco come mai sia così difficile da mettere a fuoco)
[Modificato da Mark Lenders (ML) 10/10/2014 15:57]