This site is partner of the Lazio Page project

 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Gentiletti 6 mesi, Biglia 1 mese

Ultimo Aggiornamento: 22/09/2014 21:30
OFFLINE
Post: 363
22/09/2014 17:37
 
Quota

Re:
Mark Lenders (ML), 22/09/2014 16:40:

No, peró se scrivi "io avevo ritrovato il gusto di vedere le partite della Lazio mi fai dispiacere. 1) perché questo gusto l'avevo ritrovato anch'io; 2) perché messa cosí pare che 4-3-3 = bel gioco e 4-2-3-1 = minestra. Quando si potrebbero fare parecchi esempi del contrario, anche.

Semplicemente io credo che sia possibile mantenere l'atteggiamento positivo, la voglia di fare la partita e il gusto ritrovato di giocare a calcio anche senza scoprirci in quella maniera.
Delle mie perplessità sul modulo in relazione alle caratteristiche tecniche dei nostri (centrocampisti, soprattutto) ho già detto diffusamente. Parliamo invece dell'atteggiamento. Ecco, io credo che buttarsi all'attacco con tanta veemenza ha senso se hai grandi attaccanti. Puó suonare banale ma non credo sia una cazzata. Se sei hai una buona percentuale di realizzazione puoi anche accettare di prendere qualche gol in piú, perché compensi con quelli che fai. Ma la Lazio non segna manco co' le mani! A Milano 15 corner a zero e per oltre un'ora nemmeno un tiro in porta. Col Cesena un dominio assoluto e comunque ci hai messo un'ora per chiuderla. A Genova un tempo dominato e zero gol su 14 tentativi. Ma sei veramente sicuro che valga la pena sbilanciare in questo modo 'sta squadra? Senza interditori, senza un centrale difensivo veloce? Ma davvero siamo ancora al punto che "giocare bene" è solo pressare alti e tenere sempre la palla? Ma la roma gioca male, per caso?



Secondo me è vero proprio il contrario. Se non hai grandi attaccanti devi propio giocare come abbiamo giocato ieri per provare a segnare. E poi distinguerei totalmente Milano e genova. Nella prima, hai avuto quasi sempre il pallino, ma non ho mai avuto la sensaizone che vermante potessimo far male, fors per colpa dell'assenza di un vero attaccante (cosa che Klose non è più). Ieri è stata solo SFORTUNA. Mi rendo conto che non è un'analisi fica, ma avere perso ieri è dettato solo dal caso. E non abbiamo mai sofferto nel primo tempo, salvo che nell'azione di kucka viziata da un fallo grande come una casa su Basta. Se ieri fosse finita zero a zero, in assenza di infortunati, avrei detto che la lazio arriva tra le prime quattro con la pippa in bocca.

il dramma vero è che la notizia degli infortunati modifica sostanzialmente la stagione della Lazio. passiamo da un possibile quarto posto ad un settimo, ottavo posto.



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project