ℬaruch
00domenica 31 gennaio 2016 23:42
Formazione fatta soprattutto da infortuni e squalifiche, dubbi in porta e sull'esterno sinistro d'attacco, ma il vero dubbio secondo me è Mauri, variabile anche per il modulo (con lui potrebbe essere un 4-2-3-1 con Lulic alto)
Berisha
Basta Mauricio Hoedt Konko
Parolo Onazi Lulic
Candreva Klose Felipe Anderson
Loro presumibilmente con Maggio e David Lopez al posto di Hysaj e Allan. Ho sensazioni contrastanti, ma propendo più per la sconfitta
Beograd1970
00lunedì 1 febbraio 2016 09:05
4 3 3 senza discussioni.
Mauri teniamolo buono per partita in corso anche come finto centravanti, visto che Klose dopo 60' sarà in apnea
Un pari sarebbe manna
ReflexBlue74
00lunedì 1 febbraio 2016 09:24
Loro sono più forti, devono vincere e faranno la partita, noi abbiamo perso tutti i centrocampisti di qualità, o pseudo tale: Biglia, er Montolivo de noantri e Milinkovic.
Farei di necessità virtù sfruttando il centrocampo di spaccalegna: abbasserei il baricentro di venti metri e me la giocherei come la più bieca delle provinciali, innescando i tre velocisti + Lulic.
Basta Mauricio Hoedt Konko
Parolo Onazi Lulic
Candreva Keita Anderson
che può riallearsi anche così:
Basta Mauricio Hoedt Konko
Candreva Parolo Onazi Lulic
Keita Anderson
Magari funzionasse.. avremmo risolto il problema della rotazione dei tre elettrodomestici.
Nella ripresa, se è il caso, spazio al Mito, al bomber della Nationalmannschaft e dei Mondiali.
boks xv
00lunedì 1 febbraio 2016 09:40
Lo confesso, se dovessimo perdere questa partita non mi strapperei certo i capelli, anzi...
Spero che il Napoli possa vincere lo scudetto.
Magnopèl
00lunedì 1 febbraio 2016 10:40
Boks, forse perchè non vivi a Napoli. :)
Io a breve inserisco la maglia della Juve al posto delle maglie intime.
ReflexBlue74
00lunedì 1 febbraio 2016 11:01
Re:
Magnopèl, 01/02/2016 10:40:
Boks, forse perchè non vivi a Napoli. :) Io a breve inserisco la maglia della Juve al posto delle maglie intime.
Onori e oneri dei laziali fuori sede.
Voi (parlo in generale), a volte, ve ne sbattete dei successi della roma e noi ce ne sbattiamo dei successi delle squadre delle vostre città.
Da laziale uno scudetto del Napoli non può certo farmi piacere ma, in chiave anti-romanista, mi darebbe molto gusto. E siccome negli ultimi tre anni le nostre uniche soddisfazioni sono legate ai dolori e alle sofferenze dei giallorossi, uno scudetto che si sfila dalle maglie strisciate sarebbe proprio la ciliegina sulla torta.
Magnopèl
00lunedì 1 febbraio 2016 11:13
No, io invece purtroppo me ne sbatto sempre prima delle merde, solo dopo del Napoli.
Quindi doppia fatica per me in questi anni bui.
boks xv
00lunedì 1 febbraio 2016 12:27
Lo scudetto al Napoli sarebbe un palo piantato, a secco, nel culo dei romanisti.
quelli di fuori e quelli di dentro...
pizzeman
00lunedì 1 febbraio 2016 13:42
se la juve è quella che ho visto ieri, per lo scudetto non c'è partita.
è la juve più bella degli ultimi cinque anni.
C'è solo da sperare che faccia fuori il bayern, altrimenti il campionato lo vince a mani basse.
Lo scudetto a Napoli sarebbe uno spettacolo, visto da lontano.
Sarebbe una sofferenza per i romanisti, che sanno che i prossimi cinque son delle strisciate, ma per il resto non ci sperate: Lotito non verrebbe nemmeno sfiorato dal dubbio, per lui sarebbe lo scudetto dell'imponderabile.
boks xv
00lunedì 1 febbraio 2016 14:41
Re:
pizzeman, 01/02/2016 13:42:
Lotito non verrebbe nemmeno sfiorato dal dubbio, per lui sarebbe lo scudetto dell'imponderabile.
ma questo non lo metto minimamente in dubbio.
gli è che però cadrebbero tutti i paraventi dietro i quali si sono trincerati i realisti più realisti del re.
a quel punto continuare a giustificare l'operato miserevole e pro domo sua di lotito significherebbe essere stupidi o romanisti.
al netto di chi è palesemente in malafede, ovviamente.
ℬaruch
00lunedì 1 febbraio 2016 14:45
Re:
pizzeman, 01/02/2016 13:42:
è la juve più bella degli ultimi cinque anni
Stessa sensazione. Superiorità devastante, scoraggiante. E la cosa bella è che anche in questa partita escono con un baricentro più basso dell'avversario, pur avendo costruido sedicimila palle gol e avendo subito un solo tiro in porta innocuo. Ma occhio al Chievo, che non mi stupirei di vedere invischiato in discorsi salvezza, specie ora che hanno dato via anche Paloschi
ℬaruch
00lunedì 1 febbraio 2016 14:53
La mia comunque è questa
Mauricio Hoedt Konko
Basta Onazi Parolo Lulic
Candreva Klose Felipe
Mauricio e Basta dedicano la loro partita solo a Hamsik-Insigne, con Onazi e Hoedt in seconda battuta. Konko fisso sui tagli di Callejon, Parolo in suo aiuto. Klose su Jorginho in costruzione. Arroccati e ripartenze con Onazi-Lulic e Candreva-Felipe. Il Napoli recita uno spartito, o quello spartito glielo rendiamo illeggibile o in qualche modo la perdiamo.
alenboksic71
00mercoledì 3 febbraio 2016 10:46
Al momento il gap tra noi e questi è inarrivabile purtroppo. Gli unici che giocherebbero sono Biglia e DeVrij. E oggi non giocano nè loro nè i loro sostituti.
Ci vorrebbe un miracolo per strappare un punticino (che sarebbe anche buono).
Detto questo una differenza così grande tecnicamente tra noi e loro mi pare di non vederla da moltissimerrimo tempo. Purtroppo.
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 11:02
il napoli ha un'ottimo 11 ma se dovessero avere tante assenze tutte insieme starebbero peggio di noi.
la cosa che gli invidio di piu, da anni ormai, è l'impermeabilità agli infortuni "comuni". ogni tanto gli si rompe qualcuno, come a tutti, ma non gli succede mai di perdere un paio di giocatori a domenica per piccoli guai muscolari come invece succede a noi di continuo.
alenboksic71
00mercoledì 3 febbraio 2016 11:08
Re: Re:
boks xv, 01/02/2016 14:41:
ma questo non lo metto minimamente in dubbio.
gli è che però cadrebbero tutti i paraventi dietro i quali si sono trincerati i realisti più realisti del re.
a quel punto continuare a giustificare l'operato miserevole e pro domo sua di lotito significherebbe essere stupidi o romanisti.
al netto di chi è palesemente in malafede, ovviamente.
Non nego di aver provato in qualche modo negli anni a giustificarlo ma due cose negli ultimi due mi hanno costretto a rivedere le mie posizioni; la non volontà di fare un passetto in avanti e rischiare un po' per fare l'avanzamento decisivo. Perchè sa che più si va in alto e più si spende.
E l'idea tipicamente romanista e schifosa di fare i comunicati quando vince e scomparire nel nulla quando si perde.
alenboksic71
00mercoledì 3 febbraio 2016 11:29
Re:
Drenai71, 03/02/2016 11:02:
il napoli ha un'ottimo 11 ma se dovessero avere tante assenze tutte insieme starebbero peggio di noi. la cosa che gli invidio di piu, da anni ormai, è l'impermeabilità agli infortuni "comuni". ogni tanto gli si rompe qualcuno, come a tutti, ma non gli succede mai di perdere un paio di giocatori a domenica per piccoli guai muscolari come invece succede a noi di continuo.
Potrei essere d'accordo ma Gabbiadini, Maggio, Strinic, Mertens, Grassi non sarebbero titolari con noi?
Magnopèl
00mercoledì 3 febbraio 2016 13:53
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 13:59
Re: Re:
alenboksic71, 2/3/2016 11:29 AM:
Potrei essere d'accordo ma Gabbiadini, Maggio, Strinic, Mertens, Grassi non sarebbero titolari con noi?
titolari? cioè meglio dei titolari nostri? non credo proprio...
l'unico potrebbe essere gabbiadini ma solo perchè i nostri centravanti stanno facendo pietà, visto che gabbiadini punta centrale di un tridente, e in un tridente in generale, non ci sa giocare (difatti anche a napoli si lamenta che lo lasciano in panchina pure quando manca higuain). maggio è un ex giocatore e di sicuro peggio dei nostri, strinic non è meglio di radu, mertens è forte ma nel ruolo abbiamo i nostri migliori, grassi al momento è solo un prospetto impossibile dire che giocatore verrà fuori.
Brunogiordano
00mercoledì 3 febbraio 2016 14:10
Oggi Mertens lo cambio con tutte e quattro le nostre ali.
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 14:21
candreva per quanto spesso irritante è molto piu completo di mertens. il carico di lavoro che si sobbarca non è paragonabile. mertens è una vera e propria punta esterna, candreva oltre a essere spesso decisivo in attacco è un giocatore di sostanza su tutta la fascia. peraltro nemmeno mertens brilla particolarmente in fatto di acume tattico, ha solo un dribbling piu appariscente.
(e io non sono certo un grande fan di candreva)
alenboksic71
00mercoledì 3 febbraio 2016 14:37
Gabbiadini centravanti vale 2 volte i nostri attuali. Mertens vale keita, FA e Kishna insieme. Callejon per acume e utilità vale più di Candreva. Dubito che Chiriches e Regini possano essere peggio di Mauricio e Gentiletti di quest'anno. E basta un Letizia o un D'Ambrosio per essere meglio del Radu degli ultimi due anni.
A mio modesto avviso. Potrei ancora scegliere Cataldi e Parolo per David Lopez, ma cambia poco.
gaizkamendieta
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:06
Re:
alenboksic71, 03/02/2016 14:37:
Gabbiadini centravanti vale 2 volte i nostri attuali. Mertens vale keita, FA e Kishna insieme. Callejon per acume e utilità vale più di Candreva. Dubito che Chiriches e Regini possano essere peggio di Mauricio e Gentiletti di quest'anno. E basta un Letizia o un D'Ambrosio per essere meglio del Radu degli ultimi due anni. A mio modesto avviso. Potrei ancora scegliere Cataldi e Parolo per David Lopez, ma cambia poco.
solo qualcuno con gli occhi fodetrati di prosciutto o in evidente malafede puo' dire che la lazio vale il napoli, lo scorso anno è stato quello che chiamiamo "uno straordinario allineamento dei pianeti" dovuto piu che altro ad andersono che sembrava messi e non lo è.. a mauri e basta che fanno il campionato migliore della loro carriera, a klose (che entra casualmente peraltro.. solo grazie all'infortunio di djo) che spara le ultime cartucce a parolo che anche essendo un buon giocatore se a 30 anni non sei mai esploso forse un motivo c'è....
pizzeman
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:14
Prestazione vergognosa di Pioli. Sulla partita nient'altro da dire.
Prestazione vergognosa di quei tifosi che per colpire Lotito sparano su una Lazio moribonda. Col galatasaray una cosa del genere costa due anni fuori dall'Europa.
E Lotito... ridi? La colpa di questo scempio è solo tua. In campo e fuori. Una vergogna totale.
ℬaruch
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:22
Aspetta che ora Pioli ci dice che siamo stati sfortunati in un paio di episodi nel primo tempo ma che nella ripresa la reazione della squadra c’è stata ma non siamo stati altrettanto fortunati sotto porta
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:24
boh io leggo ovunque questi commenti trancianti, sinceramente mi sembra una reazione esagerata.
incontravamo una squadra lanciatissima con una marea di assenze, oltretutto per potercel giocare sul piano tattico decidiamo di rischiare con la linea altissima, che porta a dei rischi intrinsechi che paghiamo puntualmente. ci dice pure male sul gol e ci si fa male l'uomo migliore.
fatte tutte queste premesse pure troppo abbiamo fatto vedere. abbiamo giocato lla pari fino all'uno due che avrebbe ammazzato un toro.
fino ad allora i tanto vituperati nostri esterni avevano sfondato un sacco di volte (2 candreva 1 anderson e 1 lulic) mentre i loro non avevano MAI saltato l'uomo. purtroppo con la linea così alta a forza di imbucate prima o poi l'errore puo capitare, e difatti è capitato.
avessimo tenuto il tempo a portata di rimonta (cosa che sul piano del gioco ci stava) nel secondo ci poteva scappare la sorpresa. adesso pare che il napoli nel secondo tempo si è messo in ciavatte , ma in realtà è calato tantissimo fisicamente, il pressing asfissiante del primo tempo lo ha pagato caro e presumo che ricapiterà sempre piu spesso d'ora in poi.
a me la lazio stasera è piaciuta, con tutte le attenuanti del caso.
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:25
ah e aggiungo che per me suentrambi i gol l'errore di posizionamento è di mauricio, che peraltro per ilresto ha fatto una buona partita.
pizzeman
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:28
Se giochi cosi alto contro la squadra che fa i migliori tagli della serie A sei pazzo.
Il Napoli ha fatto il gatto noi il topo. Tatticamente pioli non sta capendo niente.
ℬaruch
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:34
Io mi sono vergognato come all’andata. Differenza imbarazzante tra una squadra che si gioca lo scudetto e una che ha finito la stagione prima di cominciarla
ℬaruch
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:38
Re:
ℬaruch, 03/02/2016 23:22:
Aspetta che ora Pioli ci dice che siamo stati sfortunati in un paio di episodi nel primo tempo ma che nella ripresa la reazione della squadra c’è stata ma non siamo stati altrettanto fortunati sotto porta
Ecco, ha detto esattamente questo. "Per 20 minuti siamo stati in partita". Poi gli episodi. Però "abbiamo fatto una buona gara"
Drenai71
00mercoledì 3 febbraio 2016 23:39
oh io sta gran differenza stasera proprio non l'ho vista. proprio grazie alla difesa alta la densità a centrocampo ci ha permesso di giocarcela alla pari. sui singoli abbiamo fatto una bella partita, non abbiamo sofferto molto i duelli, anzi molti dei nostri li abbiamo vinti. loro avrebbero smesso di pressare nel secondo tempo fisiologicamente, dovevamo arrivare lì con massimo un gol di ritardo. io ho visto una buona lazio in parecchi elementi. forse solo klose e parolo li ho visti male (e basta ma non si regge in piedi e deve giocare per forza).