|
  26/01/2016 15:53 | |
Drenai71, 26/01/2016 15:09:
sì ma cerchiamo di non perdere di vista la realtà . una campagna da 25 milioni la possiamo fare in estate e probabilmente comporta la cessione di minimo una pedina importante (conseguentemente i rinforzi titolari forti da prendere diventano minimo tre).
.
Non è un problema mio. Si trovino risorse alternative (siamo col fatturato bloccato da cinque anni, crescita zero). Si incrementino ricavi da sponsor, si aumenti il capitale, ci si indebiti. E se proprio non si può o non si vuole (o non si sa fare), che si cedano i giocatori alle offerte irragionevoli che ci presentano. Ché non c'è vanto alcuno nell'aver rifiutato 135 milioni di €, anzi.
|
| |
|
| |
|
| 26/01/2016 17:32 | |
Per collegarmi al topic di cuchillo, sapevate che l'agente di Onazi è Makinwa? Si, quel Makinwa. ;)
Dice che la Lazio lo valuta tra gli 8 e i 10 mln, ma che 7 potrebbero bastare, conferma l'interesse del Werder e altre squadre e dice che il giocatore vuole giocare di più.
7 mln mi sembrano ottimi, con 8,5 ci abbiamo preso Biglia per dire.
L'unica cosa è che Onazi è vivaio club e non credo abbiamo sostituti con esperienza, ma solo qualche primavera, per quanto riguarda le competizioni uefa.
|
| |
|
| 26/01/2016 23:46 | |
Tissone, Dramé... E meno male che la politica societaria consisteva nel prendere giocatori in parabola ascendente, non ancora affermati.
Silenzio totale, poi, sulla voragine in attacco, che vanifica il non moltissimo di buono costruito dalla squadra.
E per cortesia non nascondiamoci dietro alla presenza di tre giocatori nel ruolo, perché mettendoli insieme non ne fanno uno.
Una farsa, nella quale la componente tecnica non figura più neanche come attore non protagonista.
|
| |
|
| 27/01/2016 01:11 | |
Stiamo cedendo Onazi.
Occhio a Valdifiori.
Il suo procuratore è lo stesso di Ronaldo...
|
| |
|
| 27/01/2016 08:27 | |
Ma questo Cabral del Celta di cui si parlava ieri l'ha visto giocare nessuno?
|
| |
|
| 27/01/2016 08:28 | |
La cessione di Onazi, giovane e nazionale, e che non verrebbe strapagato, per un trentunenne in disarmo non porta alcun beneficio.
Il Napoli non mollerà di certo Valdifiori, che a noi verrebbe molto utile.
Comincia a diventare stucchevole questo fare il mercato senza mettere soldi freschi (quanto meno senza MAI ammettere che ci siano soldi da investire) e una farsa non avere uno sponsor, per quanto la Lazio possa non essere così appetibile, da 10 anni.
|
| |
|
| 27/01/2016 08:56 | |
La Lazio, oramai, è una squadra che si lotta i giocatori col Palermo, l'Atalanta, il Chievo. Sintomatica l'uscita di Ennali: "per venire alla Lazio ho rifiutato il Fulham!" E mecojoni! Ecco, noi questo siamo. Una squadra che, al limite, si può preferire a una squadra di championship inglese. Del resto, la classifica di quest'anno è lì a dirlo. Peccato perché, con le debite proporzioni, mi ero illuso che l'estate 2014 potesse essere per Lotito ciò che il 1997 era stato per Cragnotti. Purtroppo la Lazio è come la marcia del camposanto di Taranto evocata da Capossela: due passi avanti, tre passi indietro. [Modificato da cuchillo76 27/01/2016 08:57]
|
| |
|
| 27/01/2016 09:11 | |
Io però aspetterei, per ora non abbiamo preso né Drame né Tissone e, oltre a sperarlo ardentemente, dubito siano nomi realmente cercati. Sarebbe orrorifico Beograd1970, 27/01/2016 08:27:
Ma questo Cabral del Celta di cui si parlava ieri l'ha visto giocare nessuno?
Io ho visto Celta Vigo-Real Madrid ma ricordo solo che fu espulso, il resto della prestazione non l'ho focalizzata. Però quella fu la prima sconfitta del Celta di quest'anno, che ha fatto una grande stagione, pare anche grazie a Cabral (31enne, destro, in rotta perché in scadenza e non rinnova), che Marca ha inserito nell'11 ideale del girone di andata della Liga 
|
| |
|
| 27/01/2016 09:17 | |
Mi pare che non più tardi di qualche mese addietro SMS sia venuto rifiutando Firenze. Cerchiamo di non dipingere la realtà peggio di com'è: oltretutto può anche succedere che un giocatore preferisca una piazza meno appetibile ma dove può giocare o, al contrario, preferisca beccarsi uno stipendio da nababbo pur stando in tribuna. Ci sono molte dinamiche nel mercato. Andasse via Onazi dovendo prendere un giocatore in uscita dal calcionapoli mi butterei su El Kaddouri P.S.: Quindi questo Cabral in scadenza potrebbe quindi essere una sorta di Bisevac2. Non mi dispiacerebbe affatto. [Modificato da Beograd1970 27/01/2016 09:19]
|
| |
|
| 27/01/2016 10:29 | |
In difesa credo non arriverà nessun altro.
Gentiletti non vuole andare via.
L'unico che è prossimo alla partenza è Onazi.
|
| |
|
| 27/01/2016 10:35 | |
mi sembra molto strano un investimento su valdifiori. un giocatore che fuori dal contesto empoli dell'anno scorso non ha mai dimostrato nulla e che ti farebbero pagare molto piu di quanto potrai mai rifarci (presumibilmente finirebbe la carriera qua). la lazio prenderebbe "un valdifiori" solo a zero o comunque a un prezzo molto scontato, cosa che il napoli oggi a 6 mesi dall'acquisto non farebbe mai.
cabral è molto piu sensato come tipologia di acquisto ma anche io penso che se non si libera un posto non prendiamo un secondo centrale (e sbagliamo perchè per me di centrali in rosa ne servono 5 e noi devrij quest'anno non lo possiamo contare).
|
| |
|
| 27/01/2016 10:48 | |
Anche io non investirei su Valdifiori, nonostante la carenza nel ruolo. Ha dimostrato ampi limiti sotto pressione. Il mio sogno erotico ricorrente è fuori Mauricio dentro Cabral. Che, per rispondere a Beograd, immagino non come un Bisevac 2 (Cabral titolare nella squadra sorpresa della Liga e inserito nella top 11 dell’andata, Bisevac semi-panchinaro di un Lione in caduta), ma come un possibile partner di De Vrij il prossimo anno
|
| |
|
| 27/01/2016 10:58 | |
Più che altro perchè Valdifiocri dovrebbe passare da vice Jorginho in una squadra davvero in lotta per due competizioni a vice Biglia in una squadra che al massimo potrà ambire alla riqualificazione in EL?
Dal punto di vista del Napoli credo che loro vogliano investire su un centrocampista centrale di caratura internazionale quindi se trovano qualcuno che gli offre 4/5 mln per Valdifiori lo lasciano andare.
Su Dramè e Tissone spero sia una nuova tattica di far uscire certi nomi per poi farci rimanere contenti quando non prenderemo nessuno.
|
| |
|
| 27/01/2016 11:04 | |
ℬaruch, 27/01/2016 10:48:
Cabral. Che, per rispondere a Beograd, immagino non come un Bisevac 2 (Cabral titolare nella squadra sorpresa della Liga e inserito nella top 11 dell’andata, Bisevac semi-panchinaro di un Lione in caduta), ma come un possibile partner di De Vrij il prossimo anno
Mi riferivo alla tipologia: anche il serbo era in scadenza a giugno.  Capace che setacciando il mercato si trovi pure un vice Biglia nelle stesse condizioni con cui quadrare definitivamente la rosa. Rosa che, contrariamente a quanto ho letto stamani, mi pare che per la lista italiana abbia ancora un paio di posti di margine, giusto?
|
| |
|
| 27/01/2016 11:15 | |
Magnopèl, 27/01/2016 10:58:
Valdifiocri
A questo punto, perché non direttamente Valdifroci? 
|
| |
|
| 27/01/2016 12:00 | |
Suona bene. :D
Cmq anche Tounkara sembra diretto a Salerno.
|
| |
|
| 27/01/2016 14:04 | |
Reja dice che non c'è la trattativa per Dramè e che ha 30 anni non è nemmeno un profilo da Lazio.
Testuale.
Meno male che almeno Reja lo dice.
|
| |
|
| 28/01/2016 12:04 | |
Proverei a soffiare Barba al Napoli, il ragazzo è bravo e serio e non costa molto (si parla di 4 mln, tra prestito oneroso e riscatto).
|
| |
|
| 28/01/2016 12:53 | |
Un altro lupacchiotto? Anche se a onor del vero non mi è parso di sentire parole da tifoso dopo che ci segnò. Il punto è un altro: quando l’ho visto non mi ha mai impressionato, anzi. Col Milan per esempio non è che sia andato granché
|
| |
|
| 28/01/2016 13:04 | |
ℬaruch, 28/01/2016 12:53:
Un altro lupacchiotto? Anche se a onor del vero non mi è parso di sentire parole da tifoso dopo che ci segnò. Il punto è un altro: quando l’ho visto non mi ha mai impressionato, anzi. Col Milan per esempio non è che sia andato granché
Confermo: dopo il gol i soliti giornalai sottolinearono la sua militanza nelle giovanili fognarie, ma non ricordo particolari esternazioni da parte sua. Sul piano tecnico, mi sa tanto di un altro Valdifiori: non male nel collettivo empolese, tutto da valutare al di fuori di esso. Piuttosto mi sembra improbabile che, anche a parità di condizioni economiche, rinunci a lavorare con Sarri e a una formazione con più immediate ambizioni di classifica.
|
| |
|
|
|
|