ℬaruch
00venerdì 6 novembre 2015 16:59
Volevo aprire il topic con questa notizia
, che arriva da Manuele Baiocchini, non proprio l'ultimo degli stronzi in tema di mercato
Er Matador
00sabato 7 novembre 2015 02:36
Minestra riscaldata, col curioso pendant fra l'interesse della Lazio prima del fattaccio e dopo la riemersione del giocatore da quella vicenda.
Non sono indizi un po' sospetti in merito alla fondatezza della notizia?
Beograd1970
00sabato 7 novembre 2015 07:22
Si è parlato anche di Vidić
ℬaruch
00sabato 7 novembre 2015 12:27
I nomi fatti finora sono
Felipe: sarebbe una soluzione credibile e fattibile, venendo da un campionato non in pieno svolgimento
Rugani: sarebbe la miglior soluzione possibile ma c’è un 2% di possibilità che la Juve lo dia, comunque in prestito
Vidic: sarebbe una soluzione insensata, visto il lungo infortunio
Heurtaux: sarebbe una soluzione poco convincente, per uno che è finito in panchina con l’Udinese, oltre che poco fattibile
Vlaar: sarebbe una soluzione insensata, vedi Vidic (vici)
Veltman: sarebbe una soluzione buona sul lungo periodo ma difficilmente fattibile
Breno: sarebbe un pessimo scherzo
Il mio desiderio è Rodrigo Caio, del San Paolo. Giocatore molto forte tatticamente e coi piedi, non a caso è un ex centrocampista centrale (e a volte ancora gioca in quella posizione). Ha 22 anni, una buona esperienza, il momento è arrivato, tanto che lo stava prendendo il Valencia ma poi non lo ha preso per problemi burocratici. Lui è il mio nome per quest'inverno
Drenai71
00sabato 7 novembre 2015 18:57
se cerchiamo un titolare, fazio sta faticando al totenham.
ma io credo piu in un low cost, tutto da vedere poi se si rivela un affare. fra i nomi che fai se sta bene forse hertaux.
personalmente non vado pazzo per l'idea rugani in prestito. i prestiti dalle grandi vannno bene per grandi giocatori che non possono stare in panchina e non ti potresti permettere di acquistarli, un rugani è tutto da vedere se si confermerebbe da noi.
Mark Lenders (ML)
00sabato 7 novembre 2015 19:54
Re:
Drenai71, 07/11/2015 18:57:
personalmente non vado pazzo per l'idea rugani in prestito. i prestiti dalle grandi vannno bene per grandi giocatori che non possono stare in panchina e non ti potresti permettere di acquistarli, un rugani è tutto da vedere se si confermerebbe da noi.
Completamente in disaccordo. Intanto perché meglio il prestito di uno forte dell'acquisto di uno medio o mediocre, e poi perché Rugani ha già dimostrato in un campionato intero di essere fortissimo. Il fatto che stia facendo la panchina al Chiellini attuale è solo un'altra perla di Allegri.
Drenai71
00sabato 7 novembre 2015 21:45
se la lazio avesse provato a prendere rugani (nel senso di acquistarlo) l'estate scorsa io sarei stato d'accordissimo. ma per 6 mesi a che mi serve un giovane? ho già hoedt come prospetto nel ruolo.
per dire, io prenderei piuttosto proprio "un" chiellini in prestito. rugani è un investimento, un tipo di giocatore che devi acquistare per averne un ritorno. a noi se andiamo cercando un prestito ci serve uno scafato, una certezza affidabile subito.
discorso diverso se si decide di acquistare a gennaio il futuro titolare, allora ti seguo. ma come ho detto, mi stupirebbe molto. e ovviamente non può essere rugani che ormai è fuori portata.
Mark Lenders (ML)
00domenica 8 novembre 2015 19:47
Re:
Drenai71, 07/11/2015 21:45:
se la lazio avesse provato a prendere rugani (nel senso di acquistarlo) l'estate scorsa io sarei stato d'accordissimo.
Hanno rifiutato un ventello dal Napoli, ma de che stamo a parlà...
Drenai71, 07/11/2015 21:45:
ma per 6 mesi a che mi serve un giovane? ho già hoedt come prospetto nel ruolo.
Uguali, proprio... Rugani mi serve esattamente a fare il De Vrij per la seconda parte di stagione, sperando di essere ancora in corsa nelle coppe. C'è giovane e giovane. Hoedt è un giovane prospetto, De Vrij e Rugani sono giovani campioni.
Drenai71, 07/11/2015 21:45:
io prenderei piuttosto proprio "un" chiellini in prestito. rugani è un investimento, un tipo di giocatore che devi acquistare per averne un ritorno. a noi se andiamo cercando un prestito ci serve uno scafato, una certezza affidabile subito. discorso diverso se si decide di acquistare a gennaio il futuro titolare, allora ti seguo. ma come ho detto, mi stupirebbe molto. e ovviamente non può essere rugani che ormai è fuori portata.
Chiellini attualmente è uno dei problemi della Juve. E comunque quando prendi un prestito, visto che non paghi il cartellino, ciò che conta è l'ingaggio. Quindi i Chiellini saranno sempre fuori portata.
Comunque resto basito di fronte alla considerazione che Rugani in questa Lazio non sarebbe affidabile subito. Ma l'hai visto con chi andiamo in giro?
Drenai71
00domenica 8 novembre 2015 20:14
ma il ventello l'hanno rifiutato proprio per il potenziale.
io penso che se rugani fosse stato questo fenomeno da subito, alla juve l'avremmo visto. il fatto che non giochi veramente mai per me significa che al momento non è ancora pronto come invece pensavamo tutti.
per questo ho seri dubbi che da noi faccia la differenza da subito, che è quello che ci servirebbe.
secondo te devrij alla juve farebbe panchina (devrij sano ovviamente)? come fai a metterli sullo stesso piano?
alenboksic71
00lunedì 9 novembre 2015 09:23
Rugani e un centravanti che abbia sulla carta di identità: professione centravanti e possiamo ancora lottare per il 4° e 5° posto. La butto là; con un ottimismo magari eccessivo.
Drenai71
00lunedì 9 novembre 2015 11:58
abbiamo 3 centravanti in rosa, piu keita. impossibile che se ne prenda un altro.
a giugno scadranno i contratti di matri e klose, djordjevic chissà se resterà e si interverrà in quel reparto.
prenderemo al massimo un centrale e forse un terzino, perchè sono carenze della rosa. non fomentiamo speranze che sappiamo già essere irrealizzabili.
l'unica alternativa per comprare sarebbe prima cedere e fare cassa, ma farlo a gennaio smontando la squadra quando ancora c'è mezza stagione da giocare, dopo aver passato l'estate a vantarsi del contrario sarebbe assurdo.
Beograd1970
00mercoledì 11 novembre 2015 17:58
Nicolas N'Koulou lo conosce nessuno?
È il nome del giorno per il reparto difensivo.
ReflexBlue74
00mercoledì 11 novembre 2015 22:06
Sei un bieco provocatore.
ℬaruch
00mercoledì 11 novembre 2015 22:06
Io non lo prenderei. E’ un difensore “scivolone”, rischia troppo, in Italia non lo vedo bene, non mi dà sensazione di sicurezza. Certo, ha un gran fisico. So che scade l’estate prossima, forse per questo gira il suo nome. Ad ogni modo la tua domanda mi dà la possibilità di postare questo video, girato all’epoca dell’interessamento del Napoli
ReflexBlue74
10mercoledì 11 novembre 2015 22:08
Ecco, appunto.
![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
Beograd1970
00giovedì 12 novembre 2015 11:05
Re:
ReflexBlue74, 11/11/2015 22:06:
Sei un bieco provocatore.
L 'ho messa li
Oggi riciclano Vlaar e Ranocchia
alenboksic71
00giovedì 12 novembre 2015 11:06
"Lotito stufo di Candreva, Pioli pure". Inizia così l'apertura de Il Messaggero, quotidiano romano oggi nelle edicole, che fa il punto sulla situazione dell'ala laziale, uno dei migliori centrocampisti offensivi del nostro campionato. Il momento sarebbe quello giusto per fare cassa e pare che il Barcellona sia intenzionato a offrire quaranta milioni di euro, con Braida che negli ultimi mesi ha seguito parecchio il calciatore italiano.
Tuttomercatoweb
Mi sa di cazzatona, ma, in caso contrario, si cerca un manipolo di valorosi che lo porti in spalla fino a Barcellona.
ℬaruch
00giovedì 12 novembre 2015 11:12
Che dite di Ranocchia?
Beograd1970
00giovedì 12 novembre 2015 11:13
L'unica cosa positiva sarebbe che è un italiano
Mark Lenders (ML)
00giovedì 12 novembre 2015 11:33
Ranocchia è un altro lento, serve uno veloce.
PS: Ma ancora con Keita centravanti? Ma quanto dovrà andare ancora avanti sta storia?
alenboksic71
00giovedì 12 novembre 2015 12:28
Re:
Mark Lenders (ML), 12/11/2015 11:33:
Ranocchia è un altro lento, serve uno veloce. PS: Ma ancora con Keita centravanti? Ma quanto dovrà andare ancora avanti sta storia?
Su questa cosa non riesco a essere d'accordo. E in più al momento - a parte gli atteggiamenti da ragazzino montato - sta ( o è) meglio degli altri tre centravanti che abbiamo.
Su Ranocchia d'accordo. Con quella lentezza mi tengo i nostri.
cuchillo76
00giovedì 12 novembre 2015 12:49
Ranocchia è un fenomeno che non riesco a comprendere.
Avrò visto, boh, 30 partite di Ranocchia nell'Inter.
Almeno 20 volte insufficiente.
Di una macchinosità che manco Hoedt bendato.
O sono io che ho sbagliato partite o è lui che è un modesto giocatore che ancora campa sulla rendita di Bari.
Ma sono passati 6 anni...
Mark Lenders (ML)
00giovedì 12 novembre 2015 13:17
alenboksic71, 12/11/2015 12:28:
Su questa cosa non riesco a essere d'accordo. E in più al momento - a parte gli atteggiamenti da ragazzino montato - sta ( o è) meglio degli altri tre centravanti che abbiamo.
Sarebbe come dire che Biglia, visti gli altri tre centrali difensivi che abbiamo, è attualmente il nostro miglior difensore.
Poi pure sugli atteggiamenti, abbiate pietà. Io non ho nessuna simpatia per il Keita ragazzo, ma quest'anno in campo ha sbagliato una volta sola, peraltro in una partita già vinta. Ma vogliamo parlare degli attaggiamenti dell'ultratrentenne Radu, che al derby s'era fatto buttare fuori un'altra volta? Vogliamo parlare dell'atteggiamento con cui sta giocando Candreva? Non credo, secondo me dà fastidio più a te che a me
Keita in questo momento serve come il pane nel suo ruolo, insieme a Anderson. Al derby le uniche armi offensive sono stati loro due, questa è la situazione. Perché non prenderne atto? Perché devo leggere (non qui) che adesso c'è in rampa di lancio Kishna? Ma quante altre scuse dovremo trovare per non far giocare Keita?
ℬaruch
00giovedì 12 novembre 2015 16:16
Re:
cuchillo76, 12/11/2015 12:49:
Ranocchia è un fenomeno che non riesco a comprendere.
Avrò visto, boh, 30 partite di Ranocchia nell'Inter.
Almeno 20 volte insufficiente.
Di una macchinosità che manco Hoedt bendato.
O sono io che ho sbagliato partite o è lui che è un modesto giocatore che ancora campa sulla rendita di Bari.
Ma sono passati 6 anni...
Sai, anche io ho la tua reazione, d'istinto. Lo immagino in versione cerbiatto con gli stivali in campo aperto contro una qualsiasi seconda punta di riserva di A con un minimo di scatto. Però ripenso alle partite che gli vidi fare a Bari, dove era ad un livello altissimo, e anche ad alcune uscite con la Nazionale. E la tentazione si riaffaccia, come se fuori dall'Inter potesse ancora fare bene. Forse così è spiegato il fenomeno Ranocchia. Fenomeno che comunque mi guarderei bene dall'imbarcare, per sicurezza
Drenai71
00giovedì 12 novembre 2015 16:33
spero in qualcosa dall'estero, magari due se devrij è out tutto l'anno.
ranocchia costa un boato rispetto a quanto vale, oltre a non essere il tipo di giocatore che ci serve.
ho le stesse identiche riserve su hinteregger. tonelli andrebbe meglio come caratteristiche ma in questo momento è assolutamente sopravalutato anche lui.
credo che si andrà verso le solite occasioni all'estero a prezzi scontati. spero che ci si azzecchi.
Drenai71
00giovedì 12 novembre 2015 16:34
aggiungo che a me personalmente l'opzione vlaar a zero euro a formello da subito non dispiace, purchè a gennaio ne arrivi comunque un altro.
ℬaruch
00giovedì 12 novembre 2015 16:53
Anche se contrattualmente non è una situazione facile, ma qualcuno sta seguendo Schar? AL Basilea mi piaceva parecchio, ora è penultimo in Bundesliga
Drenai:
aggiungo che a me personalmente l'opzione vlaar a zero euro a formello da subito non dispiace, purchè a gennaio ne arrivi comunque un altro.
Brunogiordano
00giovedì 12 novembre 2015 17:09
Gentiletti 2 mln. di euro circa?
Mauricio circa 3?
Tonelli a 4/5 mln mi sembra tutt'altro che sopravalutato.
Drenai71
00giovedì 12 novembre 2015 17:11
il fatto è che schar a me sembrava una versione in minore di devrij. molto simile ma meno forte. ora, visto l'infortunio, siamo praticamente certi che devrij almeno un altro anno resterà con noi, quindi cercherei un giocatore complementare da metergli accanto.
quindi piuttosto per esempio al vecchio compare di schar, dragovic, non piacerebbe tornare in europa occidentale?
ReflexBlue74
00giovedì 12 novembre 2015 18:34
Si potrebbe fare un tentativo con Vlaar, un'operazione alla Saha o alla Postiga. La butti lì e se ti dice culo rimedi qualche apparizione di buon livello. Ovviamente a noi non dice mai culo.
Ranocchia mi ricorda Matteo Ferrari. Fanno una buona stagione, sono sponsorizzati bene, entrano nel grande giro e nonostante continuino a far danni ci rimangono.