Verona-Lazio

Apro il topic perché voglio parlare del modulo. Il MIO modulo!
Ok, io ho passato un anno a dire che "alla Perrotta" ci volevo Parolo, ma finalmente stiamo vedendo un 4-2-3-1 con un trequartista centrale di quantità che dà equilibrio.
Ovviamente per giocare in questa maniera ci vuole un regista, se davanti alla difesa metti Parolo-Onazi non può funzionare. E comunque se hai Biglia invece di Cataldi è tutta un'altra musica.
Ora chiudete gli occhi e immaginate De Vrij al posto di Mauricio, Keita o Candreva al posto di Kishna e Klose al posto di Djordjevic. Avrò mai la soddisfazione di vederla, la MIA squadra? Speriamo, speriamo presto.

Sì, Candreva al posto di Kishna e De Vrij al posto di Mauricio è anche la mia formazione titolare. Purtroppo, Lulic che è Lulic, è meglio di Radu, in questo momento. Matri, invece, credo sarà il centravanti che giocherà più partite. A Klose ci credo poco, quest'anno. In realtà ci credevo molto poco anche lo scorso anno. Magari mi porta bene dirlo. Le palle messe in mezzo oggi a me sembravano proprio le palle per Matri più che per Klose, che è più bravo sulle palle in profondità che su quelle dal fondo. Se si vogliono "dominare" squadre del livello del Verona col palleggio, la circolazione e la personalità, il centrocampo deve essere composto dagli elementi visti oggi. Non si scappa.

Io oggi sono più soddisfatto del parzialmente ritrovato spirito di squadra (che stranamente è direttamente proporzionale alla presenza di Biglia) che non della bellezza della prestazione. Non mi voglio esaltare troppo, perché pur dominando un match contro un avversario iper decimato, abbiamo costruito una sola occasione su azione, frutto peraltro di giocata personale di Lulic, mentre il resto è arrivato da corner, punizioni e rigori. La cosa non mi dispiace in sé, anzi, però potrebbe essere indicativa di qualcosa che non gira del tutto con Milinkovic trequartista a gettone e Felipe troppo lontano dalla porta. Ad ogni modo oggi l'approdo di questa Lazio non può che essere questo:

Marchetti
Basta De Vrij Gentiletti Lulic
Parolo Biglia
Candreva Milinkovic Felipe
Klose

Con Keita in campo se la partita si incarognisce

cuchillo76, 27/09/2015 19:41:

---

Matri, invece, credo sarà il centravanti che giocherà più partite. A Klose ci credo poco, quest'anno. In realtà ci credevo molto poco anche lo scorso anno. Magari mi porta bene dirlo. Le palle messe in mezzo oggi a me sembravano proprio le palle per Matri più che per Klose, che è più bravo sulle palle in profondità che su quelle dal fondo.

---

Anch'io penso che Matri ne giocherà moltissime, ma se ragioniamo solo sulle caratteristiche in rapporto ai moduli io dico che mr. Nargi è più un centravanti da 4-3-3.
Col 4-2-3-1 il mio centravanti ideale è uno bravo coi piedi e capace anche di rinculare, in grado, insomma, di legare i reparti e anche aprire spazi per gli inserimenti del "Perrotta". Quindi, se non Klose, dico addirittura Mauri. Il Mauri attuale purtroppo no, il Mauri dell'anno scorso sarebbe perfetto. Speriamo che si arrivi almeno a una via di mezzo.

ℬaruch, 27/09/2015 19:41:

---

Ad ogni modo oggi l'approdo di questa Lazio non può che essere questo: Marchetti Basta De Vrij Gentiletti Lulic Parolo Biglia Candreva Milinkovic Felipe Klose
Con Keita in campo se la partita si incarognisce

---

Io i tre esterni li metto sullo stesso piano, sceglierei di volta in volta tenendo conto del minutaggio e dello stato di forma, senza vere e proprie gerarchie.
Dovendo fare delle distinzioni, semmai ne farei di tattiche: Candreva sempre a destra; Keita preferibilmente a sinistra, ma all'occorrenza anche a destra; Felipe preferibilmente a destra.

Sono d'accordo con Baruch, vittoria meritata, ma c'è poco da esaltarsi.
La Lazio delle ultime due vittorie è lontana parente di quella dell'anno scorso, sì anche di quella ingenua e sciagurata del girone di andata.

Il 4-2-3-1 è un modulo che non ripudio ma nemmeno amo particolarmente, perché richiede interpreti ad hoc, specialisti del ruolo. Un esterno da 4-2-3-1 non te lo inventi, servono doti innate e duro lavoro.

Credo che Pioli ci sia arrivato per esclusione. Milinkovic, uno degli uomini più in forma, ancora non è pronto per fare lintermedio nel centrocampo a tre, e Radu ha una condizione così pietosa da costringere Lulic ad arretrare sulla linea dei terzini.

Sono quasi convinto che appena ci saranno le condizioni ritorneremo al 4-3-3.

Speriamo di no. E, anche senza esaltarmi, io oggi ho visto una Lazio che non c'entra nulla con tutte quelle che abbiamo visto da Shangai in avanti. Oggi con un centravanti e/o con un altro arbitro finiva 0-4.

la penso come reflex. giochiamo col 4231 perchè al momento sarebbe folle fare altro, ma se mai avremo la rosa al 100% credo che torneremo al 433. dipende molto dalla capacità di milinkovic di diventare un centrocampista vero. ad oggi gioca come totti.

Con Biglia è un'altra squadra, c'è poco da fare. E Parolo, tornato ai suoi compiti è un altro giocatore.
E SMS intriga sempre di più.
Con Candreva al posto di Kishna, Stefanone De Vrij e un centravanti qualsiasi non siamo di certo inferiori a milan e florentia

Con Biglia è un'altra squadra, c'è poco da fare. E Parolo, tornato ai suoi compiti è un altro giocatore.
E SMS intriga sempre di più.
Con Candreva al posto di Kishna, Stefanone De Vrij e un centravanti qualsiasi non siamo di certo inferiori a milan e florentia.

ieri prestazione sconcertante di Gentiletti, per me assai peggiore di quella di un drammatico mauricio.
Davvero, sarà colpa di Lulic, o di mauricio stesso, non so, ma ogni palla in movimento che arrivava nei pressi dell'argentino mi portava in apnea.
Per il resto bene milinkovic, keita e biglia, sufficienti basta e lulic, male o malino per me tutti gli altri.
partita vinta di carattere, ma non ci siamo ancora. Mi ha ricordato la partita di parma lo scorso anno, il che potrebbe essere un buon segnale.

secondo me invece gentiletti ha fatto una buona partita. ottima fino al concitato finale nel quale è andato un pò in affanno.

prima però aveva vinto una marea di contrasti, agevolato dalla mancanza di punte avverrsarie poteva muoversi praticamente da libero andando a fermare le azioni sul nascere. oltre a dare una mano a biglia a far ripartire l'azione.
per me di gran lunga la migliore prova dell'anno e probabilmente la migliore in assoluto da quando è tornato dopo l'operazione.

Anche per me è la sua migliore prestazione dell’anno, come dicevo nelle pagelle, al netto delle esitazioni sul gol e sulla palla nel finale. Peraltro è quello che ha vinto più tackle (4 su 4) e anticipi (5), e pure quello con la più alta precisione nei passaggi (92.2%). Ho rivisto il giocatore pre-infortunio, quello che dava molta sicurezza anche in impostazione

mi conforta che i dati di baruch confermino l'impressione avuta ad occhio.

Io gli ho messo 6, partiamo da questo.
Però è veramente chueco, sembra trascinare penosamente un tronco martoriato dai reumatismi, e quando deve rilanciare il pallone ci mette un quarto d'ora a caricare il movimento, manco si trattasse di una catapulta medievale...
Stante la dubbia compatibilità di Hoedt con De Vrij lo considero comunque un titolare, ma non è una bella notizia. Mi risulta difficile credere che - anche a pochi soldi - non fosse possibile trovare niente di meglio.

Drenai71, 27/09/2015 23:14:

---

ad oggi gioca come totti.

---

Beh oddio, mi smebra un po' ingeneroso come parere.
Mi dirai che deve accellerare la giocata, che ogni tanto cincischia e temporeggia troppo quando magari, vista la grande capacità di recuperare e proterggere il pallone, una volta ripresa palla sulla trequarti dovrebbe cercare subito il dialogo con l'attaccante, o la profondità.
Però si muove e svaria, oltre che giganteggiare nel gioco aereo.
Dove lo vedi totti nel suo gioco?

non era una critica, solo un'estremizzazione.
volevo dire che spesso fa da centravanti arretrato, riceve i rilanci e li smista sulle ali. chiaro che rispetto a totti gli capita piu spesso di portare avanti la palla, in findei conti è un centrocampista, ed in questo senso il mio era un esempio paradossale, ma fino a un certo punto.
per dire, in mezzo a due punte esterne che sappiano accentrarsi secondo me il falso nueve potrebbe farlo benissimo.

Mark Lenders (ML), 27/09/2015 19:09:

---

Apro il topic perché voglio parlare del modulo. Il MIO modulo!
Ok, io ho passato un anno a dire che "alla Perrotta" ci volevo Parolo, ma finalmente stiamo vedendo un 4-2-3-1 con un trequartista centrale di quantità che dà equilibrio.
Ovviamente per giocare in questa maniera ci vuole un regista, se davanti alla difesa metti Parolo-Onazi non può funzionare. E comunque se hai Biglia invece di Cataldi è tutta un'altra musica.
Ora chiudete gli occhi e immaginate De Vrij al posto di Mauricio, Keita o Candreva al posto di Kishna e Klose al posto di Djordjevic. Avrò mai la soddisfazione di vederla, la MIA squadra? Speriamo, speriamo presto.

---

speriamo di no perchè il modulo più centrato sulla carta è il 433.
SMS è una bella belva ma di fatto costringe FA a giocare più basso ed a sacrificarsi per lui.

Che vi devo dire... me ne resto tranquillamente in minoranza, ci sono abituato e mi fa anche piacere.
Il 4-3-3 è un modulo che mi ripugna perché lo considero naturalmente squilibrato. Ogni laziale che abbia vissuto Zeman dovrebbe odiare a morte il 4-3-3.
Questo modulo secondo me può funzionare solo in due casi:
1) hai una squadra di fenomeni, tieni la palla solo te e hai risolto ogni problema;
2) hai la fortuna di avere giocatori polivalenti, che sdoppiandosi nelle due fasi ti garantiscono quell'equilibrio che in linea di principio mancherebbe.
In questo secondo caso mi riferisco soprattutto a due coppie di giocatori: i due intermedi e i due esterni d'attacco. Se tu hai intermedi alla Jugovic, alla Vidal o alla Marchisio, oppure hai ali alla Florenzi, allora puoi anche pensare di giocare 38 partite col 4-3-3 mantenendo un certo equilibrio. Altrimenti è un modulo che richiede ritmi altissimi e che più di ogni altro ti condanna a un andamento sinusoidale: grandi partite quando tutti stanno bene e corrono come pazzi, figuracce quando cala la condizione generale. Il che, giocando ogni tre giorni, è INEVITABILE anche per squadre con rose più profonde di quella della Lazio. E poi secondo me noi non abbiamo neanche un centrocampista così completo da poter essere un intermedio ideale da 4-3-3: potrebbe esserlo Parolo se dall'altra parte avesse un gemello molto più tecnico. Ma Cataldi non ha il passo per fare quel ruolo e Lulic non ha i piedi. Né Milinkovic mi pare uno così bravo a manovrare. Dirò di più: lo stesso Biglia, per quanto migliorato, lo preferisco sempre con un mediano accanto, sulla stessa linea, che da solo davanti alla difesa.
Il 4-2-3-1 col trequartista centrale di quantità, invece, è un buon compromesso. Perché la disposizione dei tre centrocampisti è molto più prudente. Ti permette di giocare con le ali ma ha DUE centrocampisti a protezione della difesa (e Dio solo sa quant'è importante se vai in giro con dei difensori centrali tipo i nostri). Ho fiducia zero nella possibilità che Pioli capisca una cosa del genere. La sta facendo adesso perché ha perso 4-0 col Chievo e 5-0 col Napoli, ma il vero Pioli per me resta quello dell'anno scorso, cioè una specie di Zeman 2.0: grande intensità e conseguente dominio del gioco contro chiunque quando stiamo bene, e periodi no quando siamo con la lingua di fuori. Tenete conto che l'anno scorso non si giocava in Europa: infatti quest'anno l'unica Lazio un po' più intensa l'ho vista proprio l'altroieri a Verona. Una partita su nove, per ora. E non credo sia un caso, infortuni a parte.

zweigelt und megafono, 29/09/2015 11:36:

---

SMS è una bella belva ma di fatto costringe FA a giocare più basso ed a sacrificarsi per lui.

---

Giocando più alto e non sacrificandosi quali meraviglie ci ha regalato, in questo scorcio di stagione?
A parte farci spazzare via da Juventus e Leverkusen nel mese più importante della stagione, dico...
A me sembra che le due migliori partite le abbia giocate contro il Genoa e contro il Verona. Col 4-2-3-1, caso strano...
Non è Neymar e non è Messi, quindi se si sacrifica come tutti gli altri fa solo che il dovere suo.
E vale anche per Keita, ovviamente.

Mark Lenders (ML), 29/09/2015 12:33:

---

...

---

Non sono d'accordo sulla tua valutazione generale del 4-3-3, anzi sono convinto che sia più squilibrato e ostico il 4-2-3-1, sia perché ha una linea in più, quindi tende ad allungare la squadra, e sia perché, al contrario di quello che sostieni tu, richiede un lavoro supplementare agli esterni che hanno più campo dietro le spalle.

Mettendo da parte queste osservazioni generiche e anche un po' superficiali -ogni modulo può avere senso se interpretato con efficacia-, penso che in queste ultime partite Pioli abbia optato per il 4-2-3-1 per una semplice ragione: far giocare Milinkovic, il cui peso nella transizione della manovra da difensiva a offensiva è fondamentale e irrinunciabile. Almeno in questa fase di confusione e precarietà.
Fuori Biglia, impresentabile Cataldi, Milinkovic è un salvagente nel mare. Proprio quello che è mancato a Napoli, dove palla a noi diventava palla a loro di default.
Se Milinkovic si dimosterà altrettanto valido anche come intermedio di centrocampo forse potrà arrivare la svolta della stagione. Infortuni permettendo.