Drenai71, 22/12/2014 17:04:
a me non è sembrato che non ci stessimo capendo niente, non siamo mai andati in confusione. semplicemente troppi uomini contemporaneamente sono scoppiati. e l'unico che correva l'ha tolto pioli. in altre parole, nella partita di ieri secondo me l'aspetto tattico è completamente secondario per la lazio
Per me la bruttezza della Lazio del secondo tempo è stata più brutta di quanto la bellezza della Lazio del primo tempo sia stata bella. Sono d'accordo che la questione tattica è stata secondaria, ma noi abbiamo smesso di ripartire anche perché non abbiamo mai più avuto il lusso di Ledesma libero da marcature. E poi, certo, perché senza Lulic il gioco che hai fatto a San Siro non lo fai più. Nella ripresa abbiamo fatto 13 passaggi nella loro trequarti, abbiamo segnato svariati record negativi di possesso palla, baricentro e supremazia territoriale, ma anche di tiri e occasioni create. Pioli ha semplicemente disfatto ciò che con un ottimo 4-5-1 camaleontico aveva costruito. E qui veniamo al post-Pioli: i tracciati di ML oggetto del topic mi paiono suggestivamente centrati, e credo che Pioli resterà a Roma due anni, col secondo dedicato a "capire realmente se il progetto è valido". Poi però si sentirà la necessità di una sintesi, temo. Ad oggi, se dovessi badare a scrivere il modulo incastrando i giocatori migliori nei loro ruoli migliori, io farei il 4-5-1 con Candreva-Gonzalez-Biglia-Lulic-Anderson dietro la punta, laddove Gonzalez sarebbe l'Almeyda più credibile. Parolo è rimasto al mese di ottobre. E' poi arrivato anche il momento di riflettere su Djordjevic tra un dolce natalizio e l'altro: un attaccante che al novantesimo cerca di aggiustarsi la palla sul sinistro invece di annusare la porta, mi conferma che non abbiamo risolto quel problemino che avevamo là davanti