Lazio-Atalanta

Sono d'accordo con Drenai sul perché debba giocare Keita e non Mauri.
Mauri ne sta giocando troppe. Mi sta bene in trasferta in gare psicologicamente complicate, mi sta bene in casa contro la squadra forte ma a Lazio-Atalanta con un centrocampo che per bene/male che ci andrà (dipende dai punti di vista) avrà minimo 2 interditori puri, ma forse pure 3 su 3 (anche se non ci credo a Lulic terzino e al terzetto Ledesma-Gonzalez-Onazi), non schierare Keita e FA dall'inizio è un chiaro messaggio all'Atalanta: "temiamo questa partita".

Sul discorso Ledesma, per ragioni diverse, ma faccio la stessa considerazione fatta per Mauri. Non mi sembra la partita per non poter rischiare Cataldi. Ahò, mo' c'ha 20 anni e mezzo, eh! E' da 15 giorni che si allena con la squadra.
Se avesse fatto mezzora ottima o, viceversa, indecente a Parma, dico per dire, non è che avrebbe inciso nel mio giudizio.

C'è una partita casalinga contro l'avversario migliore che ti poteva capitare, una squadra in crisi d'identità che comunque ha vinto la partita che doveva vincere, e questo ci giova.
Se Keita e Cataldi non trovano spazio in una squadra con 9 assenti, allora diciamo che pure che la Lazio dei gggiovani non la vedremo mai.

Che poi, voglio dire, a questo gioco si gioca in 14. Se Cataldi stecca, al 55° lo togli. E così Keita.
Dice...ma li bruci. Ma perché a tenerli in panchina con 9 assenti non li bruci lo stesso?