Drenai71, 04/11/2014 14:28:
a me sembra che hai (@ ML) un pregiudizio negativo nei suoi confronti.
Ci risiamo con questi pregiudizi
Su Cana ti risposi che al quarto anno non ho più pre-giudizi ma solo giudizi.
Parolo non lo conosco altrettanto bene ma ti svelo un retroscena, che forse avevo già svelato su BC.org ma non si sa mai.
Devi sapere che dal 2008 al 2010 mi sono occupato per lavoro dell'Hellas Verona, nel senso che curavo le pagine sportive di un quotidiano locale veronese.
Parolo ha giocato lì nel 2008-2009. Non tutte le partite venivano trasmesse in televisione, ma diverse le vidi e di molte alte lessi (sempre per lavoro, quindi con molta attenzione) i resoconti del nostro collaboratore Andrea Spiazzi, uno che l'Hellas lo segue da quando è nato e che adesso dirige l'equivalente veronese di Lalaziosiamonoi (
http://www.hellas1903.it/). Quell'anno giocavano in Prima Divisione, e un 23enne Parolo faceva tutto meno che la differenza.
Non a caso, dopo essere transitato dal Chievo senza giocare, il nostro è rimasto ben tre anni a Cesena prima di essere acquistato dal Parma, che non è esattamente il Real Madrid. Credo quindi di poter dire senza tema di smentita che quella scorsa è stata l'unica vera stagione di Parolo al livello di una Serie A medio-alta. Poi però, siccome nel frattempo aveva strappato la convocazione per i Mondiali, e siccome il Parma giustamente ha monetizzato sia la buona stagione e sia la convicazione spillandoci 4,5 milioni per un quasi trentenne dal curriculum anonimo, la Lazio ci ha venduto il suo acquisto come quello di un giocatore di primo piano, "un nazionale". Molti laziali guardano Parolo vedendo in lui "un nazionale". Come quando guardi un quadro non particolarmente bello ma di un autore famoso: magari non ti sembra granché ma dai la colpa a te stesso, ti dici che se l'ha dipinto tal dei tali un qualche pregio ce l'avrà per forza, e alla fine ti autoconvinci che è così.
Mi rendo conto che con la squadra terza in classifica e reduce da cinque vittorie nelle ultime sei partite discorsi del genere sono percepiti come disfattisti, però io voglio essere libero di farli lo stesso. Vedo una squadra con tanti pregi e altrettanti difetti, uno dei quali è la poca qualità del centrocampo dove il solo Biglia mi pare in grado di far girare la palla con competenza e di innescare le punte con passaggi precisi. Parolo e Lulic corrono molto e vedono la porta, hanno in canna 6-7 gol a campionato per uno, ma quando c'è da fare un passaggio o peggio ancora un assist vorrei avere ancora i capelli per poterci mettere le mani. Non capisco perché quando i passaggi li sbaglia Onazi c'è la fila per incularselo, mentre quando li sbaglia Parolo si tirano in ballo i pregiudizi. A me non sembrano affatto pre, continuo a ritenere di avere solo giudizi. Non pretendo che vengano condivisi da tutti (ognuno ha i propri gusti), ma vorrei che venissero considerati tali, ossia frutto dell'osservazione delle partite, e non tentativi di convalidare le opinioni espresse in estate durante il calciomercato. Il mantenimento del punto e la lettura strumentale delle partite spero di essermeli lasciati alle spalle cambiando forum...