Pioli all'Inter?

Si parla di cosa certa e non solo come traghettatore, bensì contratto fino al 2018.
Pareri?
Per me farà bene.

Farà bene per quanto si può far bene all'Inter. Certamente è un allenatore normale che in quell'ambiente è quello che serve.
Vedo vita dura per banega ed eder. Mentre probabilmente brozovic e kongodbia recupereranno posizioni.

Innanzitutto speriamo sia vero: ci libererebbe di un ingaggio - sia pure non elevatissimo - e riporterebbe la gestione della panchina a criteri tecnici.
Dubito che possa riuscire da quelle parti: persona seria e buon lavoratore, ma con evidenti limiti di personalità e "mestiere".
Ha continuato a studiare da bravo scolaretto di fronte ai colpi bassi di un mediocre nevrotico come garsià, col risultato di farsi mettere nel sacco a tutti i livelli.
Dubito possa uscire indenne da quell'ambiente di belve e dalla società meno protettiva del pianeta nei confronti del tecnico.
Tant'è che l'Inter, per molti rappresentanti della categoria, ha rappresentato il capolinea.
In molti non hanno più allenato o quasi (ricordo le paure al riguardo confidate da Gigi Simoni); lo stesso Mourinho, dopo la pur trionfale esperienza, non ne ha più azzeccata una.
Si può discutere all'infinito di moduli e uomini, fermo restando che da quell'organico costruito da un bambino viziato - non de Boer - non si tira comunque fuori un undici con un capo e una coda.
Ma quasi tutto si deciderà, e credo non in positivo per Pioli, fuori dal campo.

Tecnicamente l'inter ha il problema centrocampo, secondo me.
Nel senso che col 433 perdi un pò Banega, che non rende al meglio da regista, mentre col 4231, ti dai in faccia i 40 mln per Joao Mario, che dovresti alternare ai vari Perisic, Candreva, Eder.

Se risolvono questo "piccolo" problema l'inter ha una rosa per puntare a una posizione che va dal secondo al quarto posto.

Pioli potrebbe fare così:

Handanovic Ansaldi Miranda Murillo Santon/Nagatomo Medel/Kondogbia Banega J.Mario Candreva Icardi Perisic

La spina dorsale ce l'hanno, in panca, da alternare, Eder, Brozovic, Kondogbia, G.Barbosa.

Analisi ampiamente condivisibile.
Il male minore mi sembra il 4-2-3-1, perfetto per Icardi - se accende il cervello prima di scendere in campo, ma non è questione di moduli - e nel quale la sovrabbondanza negli esterni viene compensata dalla dispendiosità del ruolo: due alla volta, ma c'è posto per tutti.
Il problema riguarda i due vertici - l'elemento in grado di ragionare davanti alla difesa e l' "uno" dietro al centravanti - cui è delegato il fondamentale compito di mantenere le distanze, e con esse un equilibrio sostenibile: abbiamo provato l'anno scorso, con SMS trequartista che allungava lo schieramento, quanto quest'ultimo diventasse vulnerabile di fronte alle ripartenze avversarie.
Ebbene, il vertice basso manca del tutto e richiederà un intervento sul mercato; quello alto, appunto Banega, è da valutare in tali vesti.
A gennaio serve anche qualcosa in difesa dove, al di là di Miranda, il resto sembra poca cosa.

Banega in quelle vesti è ottimo, lo ha dimostrato al Siviglia nelle ultime stagioni.

In estate potevano dare 30 mln a noi per Biglia invece che prendere a 40 e passa Joao Mario e sarebbero stati di gran lunga la seconda rosa della serie A.

Magnopèl, 01/11/2016 11.13:

---

Si parla di cosa certa e non solo come traghettatore, bensì contratto fino al 2018.
Pareri?
Per me farà bene.

---

Che vuol dire "farà bene"? La riporterà in Champions? Vincerà un trofeo? Vincerà almeno un derby?
Perché già la Lazio non era il Bologna, e ancora meno l'Inter è la Lazio. Fare meglio di De Boer non sarà difficile, ma direi che non basta.
Io sono molto contento di questa notizia, se davvero si arriverà alla firma. Perché la Lazio risparmia un po' di soldi (sono abbastanza sicuro che Lotito gli dirà "Vuoi andare all'Inter? Rinuncia a tutti i crediti con noi"), perché una diretta concorrente si affida a un allenatore privo di killer instinct e perché Candreva se lo ritrova tra le palle. Ma secondo voi alla fine degli allenamenti gli farà cantare "Pazza Inter amala" o "C'è solo l'Inter"?

Che risalgono in classifica, che è ancora molto corta.
Direi EL quest'anno (per come si stava mettendo per l'inter è "fare bene", per me).
Se resta il prossimo anno va in CL, accetto scommesse.

il problema dell'inter è mettere in campo gli acquisti fatti alla faccia della logica tattica.
banega è un ottimo centrocampista offensivo.
joao mario è un buon centrocampista offensivo, con meno classe ma piu gamba di banega, riciclato in un ruolo non suo perchè metterlo in panca con quello che è costato significa ammettere la propria dabbenaggine.
dei due, se giochi col tridente ne può giocare uno solo. e anche col 4231.
per metterli in campo entrambi, almeno uno dei due deve fare la punta aggiunta (come faceva joao mario all'europeo) con conseguente sovraffollamento di un reparto anche quello già costato svariati milioni. paradossalmente il centrocampo dell'inter necessita piu di tutti di quello scarparo di medel, l'unico che ancora il reparto e protegge la difesa. ai fianchi metterei banega e uno fra brozovic e kondogbia che almeno hanno fisicità.
davanti ovviamente icardi, e accanto a lui uno a scelta fra la pletora di mezzepunte, esterni, seconde punte e trequartisti.
secondo me la difesa dell'inter, pur non eccezionale, non è nemmeno il disastro che si dice. semplicemente finora non ha avuto alcuna protezione dal centrocampo.

Magnopèl, 01/11/2016 13.47:

---

Che risalgono in classifica, che è ancora molto corta. Direi EL quest'anno (per come si stava mettendo per l'inter è "fare bene", per me). Se resta il prossimo anno va in CL, accetto scommesse.

---

Vabbe' ma è veramente il minimo sindacale questo eh. Più che "fare bene" sarebbe "fare il suo", e non faresti un grande sforzo a vincere la scommessa...
Alla quale potrei replicare con un'altra scommessa facile facile: secondo me non vincerà niente.

L'alone di perdente c'è, anche se in italia due trofei ci sono.
(In europa non è cosa per le italiane)

Spero solo che col cambio di panchina l'Inter passi almeno il girone di EL (non è affatto facile, per come si è messa) e diventi una loro antagonista in EL, che già il ManU di José Murillo mi pare dia la stessa affidabilità di un preservativo fatto con l'uncinetto (cit.)

Se Pioli con l'Inter vincerà o no, non lo so. A sensazione, insidierà la terza piazza ma non ci arriverà. Un trofeo non lo vincerà, perché la Coppa Italia ce l'ha già in bacheca la Roma.

A proposito di EL: dimenticavo l'abilità dimostrata da noi nel gestire il doppio impegno.
Altra referenza non proprio favorevole.

Detto che non si sa ancora granché sul successore di De Boer, io non esiterei a far fuori Candreva. Farei un 4-2-3-1, mettendo i giocatori al loro posto il più possibile. Ma prima dovranno giocare da squadra, poi risolvere i dilemmi tattici, come quello che vede da due anni Icardi unica variante credibile per trovare il gol

Medel Banega
Joao Mario Gabigol Perisic
Icardi

Kondogbia Brozovic
Candreva Eder Jovetic
Palacio

andrebbero bene anche col rombo:

medel
brozovic kondogbia
banega
icardi gabigol/eder/perisic/jovetic

ma penso che finiranno col mantenere il 433 o 4231 semplicemente facendo fuori joao mario.

Io inizierei mettendo uno vicino a Icardi: per esempio Gabigol, visto quanto l'hanno pagato, altrimenti lo stesso Eder.
Poi mi piace molto Brozovic, è uno dei primi a cui darei una maglia. E' un magnifico intermedio ma proverei metterlo a sinistra al posto di Perisic che invece non mi piace per niente. Dall'altra parte Candreva che non toglierei mai.
Joao Mario non è né carne né pesce e lo alternerei con Banega accanto a un mediano: Medel meno peggio di Melo e Gnoukouri, ma lì bisogna ancora rimetterci mano.
A gennaio proverei a vendere Kondogbia, Perisic e Joao Mario per comprare un terzino forte e un mediano di livello.
Per ora resta una squadra con qualità ma senza logica a metà campo e debole sugli esterni difensivi...

Anche io farei il 4-4-2 suggerito da Lenders, anche io adoro Brozovic e non mi priverei mai di Candreva avendo un centravanti come Icardi, ma sono meno severo su Perisic. A me sembra uno che diventa utile se viene davvero coinvolto e che tende a fare il vago se intuisce che c'è del marcio in Danimarca. Insomma, mi pare uno che s'imbosca. Ma se rimotivato e rigenerato da qualcuno (in queste ore circola il nome di Hiddink), beh, per me è un fior di esterno, almeno per lo squallido livello del nostro campionato.

Certo, in valore assoluto è un gran bel giocatore. Ma non mi piace perché gioca troppo per conto suo, e a differenza di Candreva mi pare che il suo apporto in copertura sia minore. Sono i giocatori che ti fregano, questi: perché bravi sono bravi, ma se l'Inter ha una rosa di qualità e però non riesce a essere una squadra secondo me è più colpa di un certo tipo di giocatori (Icardi è un altro) che di tutti gli allenatori che puoi divertirti a cambiare...

Tare ha detto che Pioli sarebbe un'ottima scelta per l'Inter è quelli guarda caso il giorno dopo scelgono Marcelino. :D

Un'altra finale persa da Pioli...