Pagelle Juventus-Lazio 3-0

Marchetti 7: Prende 3 gol sui quali può poco, anzi, quasi prende il rigore. Due o tre parate sono di pregevole fattura
Patric 4: Bluff smascherato in fretta, due gialli assurdi
Hoedt 6: Non commette grosse ingenuità individuali
Gentiletti 5: Il rigore è eccessivo ma lui tira la maglia per una quarantina di minuti di seguito
Lulic 4: Al netto di un ottima chiusura su Mandzukic, fa una prestazione forse peggiore di quella di Leverkusen: ha colpe su tutte le occasioni della Juve, con un passaggio sbagliato causa l'angolo su cui poi perde Pogba, e sbaglia anche sul 3-0
Onazi 5.5: Stavolta può poco, e in fase offensiva dà pochissimo
Biglia 5.5: Sommerso in mediana non ne viene mai a capo
Parolo 6: Forse il migliore della Lazio nel primo tempo, per l'applicazione in entrambe le fasi. Il cambio è un mistero
Felipe Anderson 6: Non malissimo, chiude su Alex Sandro e riparte spesso, dando anche un'ottima palla a Djordjevic. Altro cambio misterioso
Djordjevic 5: Vince una sponda di testa a centrocampo e spreca malamente l'unica palla buona che ha
Keita 5: Stessa partita che ha fatto con l'Empoli, ma la Juve non è l'Empoli. E nella ripresa è un fantasma
Milinkovic-Savic 5: Non pervenuto
Basta 5.5: Assiste al Dybala show senza opporre grande resistenza
Cataldi sv
Inzaghi 4: Male la formazione, terribilmente male i cambi, tutti sbagliati: Parolo e Felipe erano stati forse i meno peggio del primo tempo, anche in 10 ci si poteva disporre in tutt'altro modo. La Juve, specie in casa, non è un banco di prova, ma così come ha meritato voti alti nelle prime inutili due partite, così merita un voto basso oggi

L'ho vista fino al 2-0 e salvo solo Marchetti, che comunque fa la parata più difficile (la prima) in maniera del tutto involontaria.
Nel primo tempo, oltre al gol di Mandzukic, ho contato 6 palle gol pulite (a zero) per loro.
Malissimo i due esterni difensivi, male Gentiletti, a centrocampo Biglia e Onazi meno peggio di Parolo, e davanti Anderson peggio di Keita.
Una secchiata d'acqua gelida sui comunicati di Lotito e sulla cresta di Tare: da questo punto di vista non è un risultato negativo.

Mark Lenders (ML), 20/04/2016 23.20:

---

a centrocampo Biglia e Onazi meno peggio di Parolo, e davanti Anderson peggio di Keita

---

Quindi abbiamo visto la partita in modo diametralmente opposto 

Io, ripeto, l'ho vista fino al 2-0 eh.
Ma fino a quel momento ho visto un Onazi quantomeno vivo, che qualche pallone l'ha recuperato. Laddove Parolo pareva trasparente in entrambe le fasi. E quanto ai due bluffoni, uno ha fatto la sua classica partita fumosa, in cui pare che debba combinare chissà che e stringi stringi non combina niente, mentre quell'altro neanche il fumo ha fatto.
Poi se è successo altro dopo non rientra nella giurisdizione delle mie pagelle :-)

No io parlavo solo del primo tempo, quindi prima ancora dell'1-0. Parolo e Anderson nel primo tempo mi sono sembrati meno peggio, gli unici tendenti al 6 tra i giocatori di movimento. A parziale discolpa di Inzaghi rilevo che Parolo è uscito per infortunio, doveva uscire Onazi

Onazi mi ha dato, se non l'altro, l'impressione di essere più fresco.
Ma parliamo comunque di voti che vanno dal 4 al 5 eh. Alla fine il vero dato è che nessun laziale, dicasi nessuno, è sembrato in grado di impensierire la Juventus. Tra noi e loro c'è un solco tecnico da anni '80, a un certo punto ho dovuto cambiare canale perché mi faceva male guardare. E' stata una serata dolorosissima su tutta la linea, tra le peggiori dell'anno. In quest'ottica stabilire chi ha fatto un po' meno cacare è una "battaglia" di totale retroguardia...

Marchetti 7 - è merito suo se finiamo sotto solo a fine primo tempo.
Patric 4 - tra i famosi tre parametri ci deve essere sicuramente la stupidità calcistica.
Hoedt 6 - credo non abbia grosse colpe in nessuna situazione, ma oramai è un pò che la mia attenzione non è più al 100% quando guardo la Lazio.
Gentiletti 5.5 - rigore generoso? Non so, ma furbo non lo è stato. Anche se ai fini del risultato cambiava poco.
Lulic 4.5 - brividi
Onazi 6 - mezzo voto in più perchè era di fronte a Pogba.
Biglia 5 - male male.
Parolo 6 - sicuramente sufficiente nel primo tempo, poi il cambio credo per motivi fisici.
Anderson 5.5 - nulla di che, Alex Sandro se lo mangia e ricaca. Buono l'assistenza per Djordjevic che tira la solita ciofeca.
Djordjevic 4 - fossi stato in barzagli e Bonucci avrei cominciato a giocare bendato per trovare lo sfizio di affrontare il serbo. Nell'unica chance che ha tira una ciofeca per altro ribattuta da rugani.
Keita 5.5 - abulico, isolato.

Ai subentrati non do voto, perché quel genio di Patric decide che giocare la ripresa è inutile.

Il dato più sconfortante è la cifra tecnica esibita da Keita e Felipe Anderson.
Non che mi aspettassi una grande prestazione o una serie di giocate decisive -allo Juventus Stadium hanno sofferto campioni conclamati-, ma almeno uno spunto, cavolo. Una serpentina, un assist, un tiro dalla distanza (questo vale solo per Anderson), un colpo di tacco.. mi sarei accontentato anche di una giocata spettacolare ma fine a se stessa. Niente. Solo deprimente impotenza tecnica.

Per il resto nulla da dire, un'altra categoria. La solita e prevedibile legnata che non può essere certo evitata dall'entusiasmo di Inzaghi, dalla freschezza di Onazi e da Biglia davanti alla difesa.

secondo me a meno della follia dei 2 gialli che di fatto chiude la partita, patric stava giocando la miglior gara con la nostra maglia, con tutti i suoi limiti. la difesa in generale a me non era dispiaciuta sinceramente, sottoposti a una pressione simile qualsiasi squadra prima o poi il gol lo prende, ma per me hanno piu responsabilità centrocampoe attacco che non riuscivano a far salire un pallone che era uno.
biglia è in un momentaccio gia da qualche partita, i 3 davanti sono per diversi motivi dei fantasmi.
in ogni caso, secondo me nel primo tempo questa lazio ai minimi termini ha fatto la gara che poteva fare, l'uscita di parolo, l'espulsione e il rigore hanno reso il secondo tempo inutile.

ReflexBlue74, 21/04/2016 09.37:

---

Il dato più sconfortante è la cifra tecnica esibita da Keita e Felipe Anderson

---

A proposito di loro due, con Empoli e Juve hanno toccato quota 100 presenze con la Lazio. Le ho messe numericamente a confronto




Sono numeri abbastanza simili, Keita vede leggermente meno la porta ma ha guadagnato qualche rigore in più, Felipe ha più l'ultimo passaggio, ma non inganni troppo il numero dei dribbling: per dire, quest'anno ne ha tentati 127, quinto in Serie A, ma è l'unico nella top 10 ad averne falliti più di quanti ne abbia vinti (66 contro 61), il ché è un grave minus per una manovra offensiva 

Ah, nel complesso i due non tengono ancora il passo statistico di Zarate, che ha chiuso con 126 presenze in cui ha fatto 34 gol (1 ogni 275') e ha contribuito ad altre 27 marcature

Penso da tempo che Felipe Anderson potrebbe essere reimpostato come seconda punta o comunque lasciato più vicino alla porta.
Invece nel 4-3-3 è quello che finisce per ripiegare a centrocampo e in difesa.