Dico la mia: perché si preferisce spendere in cartellini, patrimonializzando, anziché in ingaggi. Perché il giro dei giocatori in prestito è un giro con ingaggi più alti di quelli che paghiamo noi.
Ma se così fosse, pongo altre due domande subordinate:
1) avere sotto contratto gente come Mauricio è patrimonializzare?
2) alla fine, facendo i conti della serva, uscirebbero più o meno soldi aumentando il monte ingaggi (e le commissioni...) e diminuendo la spesa per cartellini?