ma per come gioca la lazio, a parolo e lulic non vengono chiesti gli assist (o perlomeno non principalmente, poi se li fanno è pure meglio) ma gli inserimenti. ognuno ha le sue caratteristiche. parolo c'ha gli inserimenti, il tiro (che finora non abbiamo visto) e, ho scoperto, la corsa. quello c'ha e quello dà. io ti assicuro che del fatto che sia nazionale o di quanto è costato me ne frego, quando lo vedo giocare giudico quelo che vedo. e che finora è meglio di quello che mi aspettavo in tutto tranne che nel tiro. ho gia scritto come la differenza per me piu netta fra questa lazio e quelle scorse (e te lo dice un "rejano") è il numero di giocatori che attaccano contemporaneamente l'area quando ribaltiamo l'azione. e gli interni di centrocampo grazie alle doti di corsa che hanno ne sono i principali artefici. è chiaro che con xavi e iniesta al posto di lulic e parolo vedresti molti meno passaggi sbagliati, ma vedresti anche un altro tipo di gioco. per la rosa che abbiamo a me sembra che la ricetta attuale sia quella giusta e la corsa al momento, per quello che pioli sta cercando di fare, è un requisito piu fondamentale che la delicatezza dei piedi. se nel prossimo mercato troviamo uno che unisce entrambe le cose ti autorizzo a rispedire parolo dal tuo amico a verona :)
EDIT - mi era sfuggito l'accenno a cana. ormai cana è diventato il capro espiatorio della difesa e vabbè. ma cosa avresti scritto oggi se avesse fatto cana il pasticcio che fa ciani sul primo gol (tralascio il fatto che si fa battere di testa da benedetti sul secondo)? invece gli errori ci stanno ma bisogna essere in grado di vedere le partite nel complesso, come si sta facendo con ciani e noon si è piu in grado di fare con cana.
[Modificato da Drenai71 04/11/2014 16:50]