È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Lazio Few

Lazio-Napoli

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 31/01/2016 23:42
    Formazione fatta soprattutto da infortuni e squalifiche, dubbi in porta e sull'esterno sinistro d'attacco, ma il vero dubbio secondo me è Mauri, variabile anche per il modulo (con lui potrebbe essere un 4-2-3-1 con Lulic alto)

    Berisha
    Basta Mauricio Hoedt Konko
    Parolo Onazi Lulic
    Candreva Klose Felipe Anderson

    Loro presumibilmente con Maggio e David Lopez al posto di Hysaj e Allan. Ho sensazioni contrastanti, ma propendo più per la sconfitta

  • OFFLINE
    Beograd1970
    Post: 158
    00 01/02/2016 09:05
    4 3 3 senza discussioni.
    Mauri teniamolo buono per partita in corso anche come finto centravanti, visto che Klose dopo 60' sarà in apnea
    Un pari sarebbe manna
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 01/02/2016 09:24
    Loro sono più forti, devono vincere e faranno la partita, noi abbiamo perso tutti i centrocampisti di qualità, o pseudo tale: Biglia, er Montolivo de noantri e Milinkovic.
    Farei di necessità virtù sfruttando il centrocampo di spaccalegna: abbasserei il baricentro di venti metri e me la giocherei come la più bieca delle provinciali, innescando i tre velocisti + Lulic.


    Basta Mauricio Hoedt Konko

        Parolo Onazi Lulic

    Candreva Keita Anderson


    che può riallearsi anche così:


    Basta Mauricio Hoedt Konko

    Candreva Parolo Onazi Lulic

          Keita Anderson


    Magari funzionasse.. avremmo risolto il problema della rotazione dei tre elettrodomestici.

    Nella ripresa, se è il caso, spazio al Mito, al bomber della Nationalmannschaft e dei Mondiali.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 01/02/2016 09:40
    Lo confesso, se dovessimo perdere questa partita non mi strapperei certo i capelli, anzi...
    Spero che il Napoli possa vincere lo scudetto.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 01/02/2016 10:40
    Boks, forse perchè non vivi a Napoli. :)
    Io a breve inserisco la maglia della Juve al posto delle maglie intime.
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 01/02/2016 11:01
    Re:
    Magnopèl, 01/02/2016 10:40:
    Boks, forse perchè non vivi a Napoli. :) Io a breve inserisco la maglia della Juve al posto delle maglie intime.


    Onori e oneri dei laziali fuori sede.  
    Voi (parlo in generale), a volte, ve ne sbattete dei successi della roma e noi ce ne sbattiamo dei successi delle squadre delle vostre città.

    Da laziale uno scudetto del Napoli non può certo farmi piacere ma, in chiave anti-romanista, mi darebbe molto gusto. E siccome negli ultimi tre anni le nostre uniche soddisfazioni sono legate ai dolori e alle sofferenze dei giallorossi, uno scudetto che si sfila dalle maglie strisciate sarebbe proprio la ciliegina sulla torta.
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 01/02/2016 11:13
    No, io invece purtroppo me ne sbatto sempre prima delle merde, solo dopo del Napoli.
    Quindi doppia fatica per me in questi anni bui.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 01/02/2016 12:27
    Lo scudetto al Napoli sarebbe un palo piantato, a secco, nel culo dei romanisti.
    quelli di fuori e quelli di dentro...
  • OFFLINE
    pizzeman
    Post: 283
    00 01/02/2016 13:42
    se la juve è quella che ho visto ieri, per lo scudetto non c'è partita.
    è la juve più bella degli ultimi cinque anni.
    C'è solo da sperare che faccia fuori il bayern, altrimenti il campionato lo vince a mani basse.
    Lo scudetto a Napoli sarebbe uno spettacolo, visto da lontano.
    Sarebbe una sofferenza per i romanisti, che sanno che i prossimi cinque son delle strisciate, ma per il resto non ci sperate: Lotito non verrebbe nemmeno sfiorato dal dubbio, per lui sarebbe lo scudetto dell'imponderabile.
  • OFFLINE
    boks xv
    Post: 266
    00 01/02/2016 14:41
    Re:
    pizzeman, 01/02/2016 13:42:
    Lotito non verrebbe nemmeno sfiorato dal dubbio, per lui sarebbe lo scudetto dell'imponderabile.


    ma questo non lo metto minimamente in dubbio. 
    gli è che però cadrebbero tutti i paraventi dietro i quali si sono trincerati i realisti più realisti del re.
    a quel punto continuare a giustificare l'operato miserevole e pro domo sua di lotito significherebbe essere stupidi o romanisti.
    al netto di chi è palesemente in malafede, ovviamente.
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 01/02/2016 14:45
    Re:
    pizzeman, 01/02/2016 13:42:
    è la juve più bella degli ultimi cinque anni


    Stessa sensazione. Superiorità devastante, scoraggiante. E la cosa bella è che anche in questa partita escono con un baricentro più basso dell'avversario, pur avendo costruido sedicimila palle gol e avendo subito un solo tiro in porta innocuo. Ma occhio al Chievo, che non mi stupirei di vedere invischiato in discorsi salvezza, specie ora che hanno dato via anche Paloschi
  • OFFLINE
    ℬaruch
    Post: 2.878
    00 01/02/2016 14:53
    La mia comunque è questa

    Mauricio Hoedt Konko
    Basta Onazi Parolo Lulic
    Candreva Klose Felipe

    Mauricio e Basta dedicano la loro partita solo a Hamsik-Insigne, con Onazi e Hoedt in seconda battuta. Konko fisso sui tagli di Callejon, Parolo in suo aiuto. Klose su Jorginho in costruzione. Arroccati e ripartenze con Onazi-Lulic e Candreva-Felipe. Il Napoli recita uno spartito, o quello spartito glielo rendiamo illeggibile o in qualche modo la perdiamo.
  • OFFLINE
    alenboksic71
    Post: 321
    00 03/02/2016 10:46
    Al momento il gap tra noi e questi è inarrivabile purtroppo. Gli unici che giocherebbero sono Biglia e DeVrij. E oggi non giocano nè loro nè i loro sostituti.
    Ci vorrebbe un miracolo per strappare un punticino (che sarebbe anche buono).
    Detto questo una differenza così grande tecnicamente tra noi e loro mi pare di non vederla da moltissimerrimo tempo. Purtroppo.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 03/02/2016 11:02
    il napoli ha un'ottimo 11 ma se dovessero avere tante assenze tutte insieme starebbero peggio di noi.
    la cosa che gli invidio di piu, da anni ormai, è l'impermeabilità agli infortuni "comuni". ogni tanto gli si rompe qualcuno, come a tutti, ma non gli succede mai di perdere un paio di giocatori a domenica per piccoli guai muscolari come invece succede a noi di continuo.
  • OFFLINE
    alenboksic71
    Post: 321
    00 03/02/2016 11:08
    Re: Re:
    boks xv, 01/02/2016 14:41:


    ma questo non lo metto minimamente in dubbio. 
    gli è che però cadrebbero tutti i paraventi dietro i quali si sono trincerati i realisti più realisti del re.
    a quel punto continuare a giustificare l'operato miserevole e pro domo sua di lotito significherebbe essere stupidi o romanisti.
    al netto di chi è palesemente in malafede, ovviamente.


    Non nego di aver provato in qualche modo negli anni a giustificarlo ma due cose negli ultimi due mi hanno costretto a rivedere le mie posizioni; la non volontà di fare un passetto in avanti e rischiare un po' per fare l'avanzamento decisivo. Perchè sa che più si va in alto e più si spende.
    E l'idea tipicamente romanista e schifosa di fare i comunicati quando vince e scomparire nel nulla quando si perde.
  • OFFLINE
    alenboksic71
    Post: 321
    00 03/02/2016 11:29
    Re:
    Drenai71, 03/02/2016 11:02:
    il napoli ha un'ottimo 11 ma se dovessero avere tante assenze tutte insieme starebbero peggio di noi. la cosa che gli invidio di piu, da anni ormai, è l'impermeabilità agli infortuni "comuni". ogni tanto gli si rompe qualcuno, come a tutti, ma non gli succede mai di perdere un paio di giocatori a domenica per piccoli guai muscolari come invece succede a noi di continuo.


    Potrei essere d'accordo ma Gabbiadini, Maggio, Strinic, Mertens, Grassi non sarebbero titolari con noi?
  • OFFLINE
    Magnopèl
    Post: 637
    00 03/02/2016 13:53
    www.goal.com/it/news/2/serie-a/2016/02/03/19960392/trasferte-off-limits-per-i-tifosi-del-napoli-ci-pensa-il?ICID...

    Ecco come i napoletani sono semrpe presenti ovunque.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 03/02/2016 13:59
    Re: Re:
    alenboksic71, 2/3/2016 11:29 AM:


    Potrei essere d'accordo ma Gabbiadini, Maggio, Strinic, Mertens, Grassi non sarebbero titolari con noi?


    titolari? cioè meglio dei titolari nostri? non credo proprio...
    l'unico potrebbe essere gabbiadini ma solo perchè i nostri centravanti stanno facendo pietà, visto che gabbiadini punta centrale di un tridente, e in un tridente in generale, non ci sa giocare (difatti anche a napoli si lamenta che lo lasciano in panchina pure quando manca higuain). maggio è un ex giocatore e di sicuro peggio dei nostri, strinic non è meglio di radu, mertens è forte ma nel ruolo abbiamo i nostri migliori, grassi al momento è solo un prospetto impossibile dire che giocatore verrà fuori.
  • OFFLINE
    Brunogiordano
    Post: 141
    00 03/02/2016 14:10
    Oggi Mertens lo cambio con tutte e quattro le nostre ali.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 03/02/2016 14:21
    candreva per quanto spesso irritante è molto piu completo di mertens. il carico di lavoro che si sobbarca non è paragonabile. mertens è una vera e propria punta esterna, candreva oltre a essere spesso decisivo in attacco è un giocatore di sostanza su tutta la fascia. peraltro nemmeno mertens brilla particolarmente in fatto di acume tattico, ha solo un dribbling piu appariscente.
    (e io non sono certo un grande fan di candreva)
1
Il campo
Passa alla versione desktop

  • Anteprima