Bisevac 13

Con tutti i limiti del caso, dati perlopiù da età ed infortuni recenti, Bisevac è ad oggi il migliore tra i difensori a disposizione di Pioli.

JSV23(85), 21/01/2016 21:14:

---

Con tutti i limiti del caso, dati perlopiù da età ed infortuni recenti, Bisevac è ad oggi il migliore tra i difensori a disposizione di Pioli.

---

sarà pure vero che, in terra di ciechi, chi ha un solo occhio è re, ma non mi sembra il profilo che ci era necessario.
poi, certo, sembrare meglio di Mauricio e Hoedt, nel mondo professionistico, appare impresa alla portata di pressoché chiunque.

boks xv, 22/01/2016 10:26:

---

sarà pure vero che, in terra di ciechi, chi ha un solo occhio è re, ma non mi sembra il profilo che ci era necessario.
poi, certo, sembrare meglio di Mauricio e Hoedt, nel mondo professionistico, appare impresa alla portata di pressoché chiunque.

---

Questo è chiaro.

A me ha fatto una discreta impressione.
Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.

ReflexBlue74, 22/01/2016 11:32:

---

A me ha fatto una discreta impressione. Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.

---

ma certo, questo sicuramente.
sarebbe stato perfetto, in guisa di prima riserva per due titolari affidabili. Diciamo De vrij e il Gentiletti pregustato e in realtà mai esistito.
Invece questo mo' è il pezzo forte.

boks xv, 22/01/2016 13:20:

---

ma certo, questo sicuramente.
sarebbe stato perfetto, in guisa di prima riserva per due titolari affidabili. Diciamo De vrij e il Gentiletti pregustato e in realtà mai esistito.
Invece questo mo' è il pezzo forte.

---

E magari vorresti pure un portiere che para e un centravanti che segna.

Intanto oggi ancora lavoro differenziato.
Ma tu guarda che acquisti deve fare la mia Lazio.

Ieri quando regala l'angolo del 3 a 1 lascia rimbalzare la palla più volte a terra e nonostante questo riesce a darla una chiavica al cmq non reattivo Marchetti.
Un paracarro che farebbe fatica anche tra i para-atleti.
Preso non si sa perchè ('nsomma..) dopo svariati mesi di stop e un importante infortunio al ginocchio a 32 anni.
Il senso del ridicolo s'è superato da parecchio.
Tremo al solo pensiero del numero di anni di contratto che quei geni gli hanno fatto.
Siamo passati da Cana-Ciani-Novaretti a Mauricio-Bisevac-Hoedt, mannaggia quel giorno infausto.

ReflexBlue74, 22/01/2016 11.32:

---

A me ha fatto una discreta impressione. Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.

---

Questa è l'identica impressione che ebbi anche io.
Purtoppo, i giocatori sono come gli ascolti degli LP.

Prima di 8 partite/8 ascolti, è pressoché impossibile dare un giudizio.

Mi era sembrato il classico difensore di posizione e di rendimento, che poteva sopperire alla lentezza e all'usura fisica con l'esperienza e il senso tattico.
Niente di significativo ma comunque meglio del trio-monnezza Cana-Novaretti-Gentiletti (come vedete, Ciani non lo metto, in quanto l'ho sempre reputato di un paio di spanne superiore, pur con tutti i suoi enormi limiti).

E invece manco per la minchia.
Altro acquisto stra-cannato.

  

Mamma mia, che roba brutta. Che toppa.
Non avendo una storia da pippa non possiamo che catalogarlo come ex-giocatore.

Al netto di ogni mio pregiudizio (ormai sempre più suffragato da fatti incontrovertibili), come giudicate un diesse che sa di dover sostituire l'elemento più forte praticamente da metà ottobre e si presenta con questo catorcio?
Evito di aggiungere che le altre toppe che aveva preso per sistemare la difesa portavano il nome di Mauricio, Hoedt e Gentiletti (che nel frattempo è sparito pure lui).

Che della stagione in corso non gliene fregava nulla, ma intanto si è portato con il lavoro: stecca per Kezman partita e consegnata.

che gli serviva uno disponibile da subito e gratis e un procuratore che ti aveva fatto un favore in estate ne aveva proprio uno così sottomano.

pensare che la "stecca" sia il motivo per cui si è preso "un" bisevac è da ingenui, casomai è il motivo per cui si è preso proprio lui, ma in ogni caso uno come lui sarebbe arrivato. quelli forti in regalo non ci stanno.

detto questo, secondo me ieri sul terzo gol sbagli amarchetti molto piu di lui. e sono abbastanza convinto che l'anno prossimo in un ruolo da riserva e con una preparazione decente alle spalle il suo possa farlo.

Stai scherzando, vero?
Hai visto da dove parte il lancio sul quale si impappina?
Da almeno dieci metri dietro la linea di metà campo.
Non ti dico Pique ma un Toloi la stoppa e la rigioca.
Un Moras l'appoggia comoda al portiere.
Un Bizevac la fa rimbalzare tre volte e poi fa quella cosa indegna (sulla quale, concordo, anche il giullare tra i pali ha la sua bella responsabilità).

Intanto sta filastrocca del "non è venuto per fare il titolare" ci ha consegnato quattro centrali che "non sono venuti per fare i titolari" e un ottimo difensore che non si sa nemmeno se tornerà a giocare. Questo è il nostro pacchetto difensivo.

Immobile, Mario Suarez, Perotti, El Sharaawy, Suso, Diamanti, Cerci, Boateng, Ranocchia, Tino Costa.

Tutta gente che si è mossa a zero o a due lire e che da noi sarebbe titolare per preopotenza.

Ecco cosa fa un bravo diesse quando non c'è dinero: prende in prestito.

nessuno di questi è stato preso a zero. sono tutti prestiti.

se la lazio avesse preso un ranocchia (che sposta zero rispetto a quelli che abbiamo) segandosi pure il mercato estivo causa riscatto del suddetto ci sarebbe stato da menarlo a tare. io mi rendo conto che vedere le merde che volano fa male, ma adesso questa passione smisurata per i riscatti che ha attanagliato la tifoseria laziale è diventata assurda.

la roma al momento dovrebbe cedere uno o due pezzi solo per confermare la squadra attuale. se c'è un merito di questi ultimi mercati è proprio quello di aver costruito una rosa tutta di proprietà, e adesso andiamo rimpiangendo i prestiti? i riscatti vanno pagati eh, non è che i giocatori arrivano gratis, e il budget sempre quello è.

non sei il primo che da ieri sera fa questi paragoni (basati sul concetto di gratis) fra i nostri parametri zero e gli altrui prestiti, peraltro alcuni onerosissimi. non è un paragone corretto.

per finire, di quella lista che "prepotentemente" farebbero i titolari:
- tino costa, cerci, boateng, suso, diamanti e suarez non sarebbero titolari manco qua.
- elshaarawi è tutto da dimostrare a meno di schierarlo centravanti. - restano ranochia e immobile, che giocherebbero per la nullità che abbiamo al momento nei ruoli, ma che ci avrebbero rovinato il mercato estivo di fatto togliendoci la possibilità di crescere realmente nel ruolo.
- e infine perotti che è l'unico del mazzo che effettivamente è bravo.

ReflexBlue74, 4/4/2016 5:24 PM:

---

Intanto sta filastrocca del "non è venuto per fare il titolare" ci ha consegnato quattro centrali che "non sono venuti per fare i titolari" e un ottimo difensore che non si sa nemmeno se tornerà a giocare. Questo è il nostro pacchetto difensivo.

---

eh ma di fatto è la realtà. la coppia titolare la lazio l'ha formata nell'estate del 2014, devrij e gentiletti. che poi per sfortuna si sono sfasciati a turno e piu o meno definitivamente non riuscendo a giocare insieme praticamente mai. nel mercato 2015 era quindi decisamente comprensibile dargli un'altra annata prima di bollare l'investimento come fallito, visto che nella prima non li avevamo mai visti. poi il recupero di gentiletti è andato a puttane, devrij si è scassato del tutto e siamo rimasti con quelli che in origine sarebbero dovuti essere rincalzi a fare i titolari.
il centrale che prenderemo questa estate sarà il primo centrale preso per fare il titolare da settembre 2014 in poi. (tutto questo supponendo che devrij torni al suo posto sennò chiaro che servirà altro ma dubito comunque che si prenderanno 2 titolari)

Ma perché tu ti aspetti qualcosa meglio di Ranocchia e Immobile per il prossimo anno?
Da questo duo di impostori romanisti?
I prestiti si fanno anche con diritto di riscatto, non solo obbligo.
E ripeto che è del tutto evidente che in una squadra dove giocano Cataldi Djorjdevic quel che resta di Candreva è una pippa centrale (a tua scelta) gicano TUTTI quelli che ho citato