La stagione della roma 2015-2016

se fosse vero corrisponderebbe alle parole di pallotta "un paio di cessioni una delle quali dolorosa". dubito che ci siano romanisti che si sarebbero disperati per le cessioni di un pjanic o lijaic o gervinho. se cedono naiinggolan è tutta un'altra storia.

Oggi invece su Teleradiostereo hanno scoperto Arkadiusz Milik. Tutti a spizzarselo su Youtube e a consigliarlo alla romammerda, conduttori e radioascoltatori. Così, per la cronaca.

Milik è molto promettente, ma avrei scommesso che andavano su un nome piu noto. gli serve un titolare, almeno sulla carta, che prenda il posto nel loro immaginario di totti (almeno potenzialmente) se ti presenti con milik difficile che in molti riescano a valuare in prospettiva. per il romanista medio (e purtroppo anche per un crescente numero di laziali) un grande acquisto essenzialmente significa strapagare un grande nome.

Pedullà ha confermato l’indiscrezione di Zazzaroni. Né Milik né Van Persie mi farebbero soffrire troppo, diciamo non come da Bacca in su

Oggi (ieri, ormai) giornata intensa: riscattato Bertolacci dal Genoa a 8,5 (e non ai 6 che si diceva), ma non è scontato che rimanga. Su di lui c'è il Milan, dice.
Per quanto riguarda Nainggolan sembra veramente fatta. Si parla di operazione congiunta con Ibarbo, mentre Astori non verrà riscattato. Sospetti i termini dell'accordo: complessivi 20 milioni + 2 di bonus che vanno rispettivamente a coprire il riscatto di Nainggolan (15+1) e il rinnovo del prestito di Ibarbo (5+1) con diritto di riscatto a 5 + bonus. Il fatto che abbiano abbassato la valutazione di Nainggolan gonfiando ad arte quella di Ibarbo lascia credere che abbiano preparato il terreno per un'evantuale plusvalenza. Io dico che quasi sicuramente uno tra Bertolacci e Nainggolan l'anno prossimo NON giocherà nella roma.
Ma la cosa più divertente è la presunta cessione di Destro al Monaco. Nel pomeriggio si è parlato di un viaggio di Sabatini nel Principato (trattativa sulla base di 13-14 milioni) ma poi in serata è arrivato il tweet del diretto interessato: "In tanti mi chiedete del Monaco. Qualcuno sostiene che abbia già firmato. Non c'è nulla di vero!!! Se ci sarà qualcosa lo saprete qui". Vi consiglio assolutamente di leggere i commenti dei tifosi, ho riso come uno scemo fino a poco fa: https://twitter.com/MDestroOfficial/status/613453938243825665

Pare che alle buste abbiano lasciato tutti (giustamente) tranne Politano, che era l’unico che avrei preferito lasciassero. E la cosa brutta è che pare lo abbiano preso per mille euro: 601mila euro contro 600mila. Un po’ puzza la cosa

Ah, vi volevo chiedere: dato il non riscatto di Astori, se avete degli sfottò della scorsa estate godibili da recuperare non sarebbe male

Ma è vera questa storia dei 20 milioni per Bertolacci? Venti milioni? Per Bertolacci? Di più, per dire, di Mandzukic?

riscattato a 8,5 per la metà... logico lo vendessero a più di 17.
il milan butta i soldi, va bene così.
la roma al momento ha la stessa squadra dell'anno scorso, con destro in più e astori in meno.
prenderanno un centravanti cedendo doumbia,gervinho e destro a 15 milioni l'uno.
e se vendono pianjc ne tirano su 30. Ormai li conosciamo: gonfiano tutte le cifre, stile sette sorelle anni 90.
Hanno liquidità e mettono a posto il bilancio così: aspettiamo di capire come andrà avanti. Lo stadio ècruciale, molto più delle qualificazioni CL: perchè con quello emetteranno altri bond e aumenteranno il debito,contando sui futuri ricavi.

ℬaruch, 26/06/2015 01:32:

---

Ma è vera questa storia dei 20 milioni per Bertolacci? Venti milioni? Per Bertolacci? Di più, per dire, di Mandzukic?

---

Credo che il buon senso stia nel mezzo. Probabilmente 20 milioni sono troppi per Bertolacci, ma altrettanto probabilmente 20 sono pochi per Mandzukic.
Io non riesco a essere dispiaciuto del fatto che Bertolacci non giocherà nella roma. E' un giocatore nel pieno della maturità, duttile, segna, e - non sottovalutiamolo - è l'amico del cuore di Florenzi.
Dice: che c'entra? C'entra che Florenzi nella roma secondo me dà il 20% in più di quel che darebbe altrove, e lo stesso poteva valere per Bertolacci.

Comunque ricapitolando. Bertolacci 8,5 + Iago una decina. Nainggolan formalmente 9, ma probabilmente il rinnovo del prestito di Ibarbo sarà messo a bilancio per un'altra decina. E il totale più o meno fa 38.
Bertolacci al Milan fanno 20, Gervinho all'Al Jazira dovrebbero essere 13 o 14, Destro al Monaco o da qualche altra parte più o meno 15. E il totale più o meno fa 48. Insomma per ora:
- Nainggolan riscattato, Ibarbo confermato, Keita rinnovato
- Astori no, e al suo posto rientra Romagnoli
- Gervinho out, Iago Falque in
- Destro out

Al momento sono quelli dell'anno scorso (Romagnoli per me meglio di Astori, Iago meglio dell'ultimo Gervinho ma peggio del primo) con un Destro in meno, mezzo Nainggolan in più e +10 milioni.
Finora Sabatini si è mosso abbastanza bene, gliene va dato atto. Arriva con un buon abbrivio alle operazioni clou, che dovrebbero essere centravanti e terzino sinistro. Più un portiere di riserva. Se risparmia sugli ultimi due prendendo ad esempio Adriano e Romero temo che potrebbe arrivare una buona/ottima punta centrale anche senza il sacrificio di Pjanic, magari danno via solo Ljajic.

ok ma poniamo anche che riescano a cedere bene destro, doumbia e pure lijaic tiè, e come dici tu non facciano spese folli per portiere e terzino, riuscendo così ad arrivare, ipotizziamo, a bacca, avrebbero qualcosa tipo:

romero
florenzi
romagnoli
manolas
adriano
derossi
nainngolan
pijanic
falque
iturbe
bacca

(castan e strootman aspetto di vederli prima di considerarli recuperati) buona squadra ma onestamente niente di trascendentale.

Spero con con Doumbia qualche milioncino ce lo rimettano

Per pizzeman: siamo in grado di ricostruire uno scenario economico verosimile con la costruzione dello stadio?

Drenai71, 26/06/2015 12:06:

---

ok ma poniamo anche che riescano a cedere bene destro, doumbia e pure lijaic tiè, e come dici tu non facciano spese folli per portiere e terzino, riuscendo così ad arrivare, ipotizziamo, a bacca, avrebbero qualcosa tipo:

romero
florenzi
romagnoli
manolas
adriano
derossi
nainngolan
pijanic
falque
iturbe
bacca

(castan e strootman aspetto di vederli prima di considerarli recuperati) buona squadra ma onestamente niente di trascendentale.

---

E' una squadra che potrebbe vincere agevolmente l'Europa League

Il vero pregio della roma (e lo si è visto anche quest'anno, in una stagione che a un certo punto s'era messa male) non è tanto l'undici titolare quanto la rosa.
La Lazio di quest'anno, se non toccata, regge ampiamente il confronto con l'ipotetico undici che tu hai stilato. Piccolo problema: quest'anno abbiamo anche la coppa europea e le loro riserve rompono il culo alle nostre.
Se ci aggiungi che
- Inter e Milan, per quanti acquisti possano fare, ripartono da un livello molto basso
- il Napoli, che come organico era la terza forza, probabilmente perderà giocatori importanti
- la Juve sulla carta resta molto superiore ma perderà due leader come Pirlo e Tevez, e stiamo a vedere cosa succede con Vidal/Pogba
io dico che il loro secondo posto in griglia ne uscirebbe puntellato e il gap con la prima non aumentato. Speriamo non ridotto. In ogni caso non c'è da farsi venire le convulsioni, ma manco da ridere troppo eh.

e chi ride. il loro pregio maggiore, concordo, è la panchina. ma la coppa ce l'avranno pure loro, e non è che quest'anno non ne abbiano risentito.
tra l'altro io sono molto meno ottimista degli altri anni riguardo la juve, nel senso che per quanto abbia la squadra piu forte, non credo che vincerà il campionato. il loro interesse primario è forgiare le basi di un nuovo ciclo col ringiovanimento in atto senza uscire dalla CL, in altre parole per me se dopo 4 scudetti la juve arriva seconda è contenta uguale.
vedremo che squadre metteranno su alla fine le milanesi, se la roma finale resta questa che ho ipotizzato sarà una bella lotta e noi stessi non siamo distanti.

Drenai71, 26/06/2015 12:58:

---

io sono molto meno ottimista degli altri anni riguardo la juve, nel senso che per quanto abbia la squadra piu forte, non credo che vincerà il campionato.

---

E me cojoni! Hai sganciato la bomba atomica...
Io questa sensazione ce l'ho avuta l'anno scorso e allora fu automatico prevedere uno scudetto delle merde. Fortunatamente mi ero sbagliato alla grande su Allegri e compagnia, altrimenti la previsione sarebbe stata azzeccata.
Quest'anno sono meno preoccupato perché la stagione appena conclusa ha dato ottime risposte nell'ordine su: Allegri, le motivazioni dei vecchi, l'inserimento di alcuni nuovi (Evra, Pereyra, Morata). Inoltre mi piace molto Dybala, credo non ci sia paragone tra Llorente e Mandzukic a favore del secondo, immagino che facciano ancora qualcos'altro di importante tipo Jovetic, e che se partisse uno tra Vidal e Pogba arriverebbe un sostituto di primo livello; magari non esattamente in quel ruolo, magari un Verratti che sostituirebbe Pirlo. Però, detto tutto questo, ho grossi dubbi che la prossima Juve sarà più forte dell'ultima. Più giovane senz'altro, più futuribile anche, con meno incognite sulla guida tecnica senz'altro, ma più forte probabilmente no.
Quindi, in ultima analisi, non mi sorprenderebbe se il prossimo campionato fosse più simile al girone d'andata che non al girone di ritorno del 2014-2015. E sarebbe una pessima, pessima notizia.

Ah, con l'occasione una domanda: ma voi che avete capito di Rugani? Se lo sono ripreso o no? Giocherà nella Juve l'anno prossimo o no? No, perché secondo me sposta parecchio.

io invece l'anno scorso ero sicuro che la roma non avrebbe ripetuto il campionato precedente, in piu mettici la CL, e quindi la distanza dalla juve (in competitività, non in punti di distacco che erano tanti anche prima) sarebbe aumentata.
quest'anno invece indipendentemente dalla roma, ho la sensazione che la juve lo consideri come una specie di anno di transizione in cui la cosa principale è riformare un gruppo competitivo ai massimi livelli però piu giovane (e quindi con margini di crescita) in ottica riapertura di un ciclo che però possa avere possibilità di vittoria in CL fra qualche annetto.
se ti fai un giro su vecchisignora, del prossimo scudetto non frega nulla a nessuno, gli interessa solo restare in CL in modo da non aumentare il gap dai top club stranieri.
da questo punto di vista la finale raggiunta li ha un pò ubriacati, si sentono ormai di un livello superiore alla serie A in modo "acclarato" e quindi uno scudetto in piu non gli cambia niente. poi ovviamente se lo vincono meglio ancora.
questa sensazione, per me rimescola parecchio le carte in ottica campionato, poi se per noi questa è una buona notizia oppure cattiva lo vedremo...

quanto a rugani, per me è scontato che se lo tengono. sia barzagli che chiellini secondo me sono vicini alla fine della benzina, e quest'anno in panca avevano ogbonna e marrone...

I giornali si stanno sbizzarrendo nelle più incoerenti e disoneste ricostruzioni di tesoretti da spendere, calcolando cessioni mai avvenute come quella di Lijaic o introiti da cessioni di giocatori ancora da pagare (Doumbia). La cosa brutta però è che ho letto che la roma metterà a bilancio quest’anno 9 milioni che paga l’Inter per Dodo. Bah, questi prendono 30 milioni da Milano per Bertolacci e Dodo

Sì però su Bertolacci aggiungerei un altro particolare. Il Milan non ha riscattato Destro. Probabilmente c'era un accordo di massima a farlo, e alla fine quei soldi sono comunque arrivati. E poi ripeto, io ho buona fiducia che alla fine lo rimpiangeranno. Bel giocatore, classico esempio di italiano sottovalutato (dalla stampa, dai tifosi).

Ecco il nuovo #FairPlayFinanziario: deficit potrà sforare i 30 mln. Ma non per #Inter e #Roma http://t.co/c2BLQd0Aty pic.twitter.com/d7mogRTBHI

— Calcio&Finanza (@CalcioFinanza) 30 Giugno 2015

intanto gervinho ha chiesto l'elicottero privato per andare in arabia...