Mercato estivo 2015

Era Citadini del Corinthians.


Corinthians: 'Pato? Una trappola del Milan, hanno finto il suo infortunio'

In casa Corinthians è in corso una piccola rivoluzione. Le elezioni presidenziali stanno portando grandi cambiamenti ma anche grandi frecciate verso le precedenti gestioni. E' il caso del candidato alla presidenza Antonio Citadini che parlando della gestione di Mario Gobbi Filho ha svelato un clamoroso retroscena legato al passaggio al Timao dal Milan di Aleksandre Pato: "Non mi piace criticare un giocatore o un acquisto: molte volte uno crede che funzionerà e poi si sbaglia, è il calcio. Nel caso di Pato, che riguardava una grande quantità di denaro, avremmo dovuto informarci meglio. Siamo caduti in una trappola. Quando ha cominciato a non giocare più, il Milan ha finto che fosse infortunato. Oggi è chiaro che questa era una scusa che il Milan usava per non far vedere il giocatore. In questo modo sono riusciti a far credere che Pato fosse sempre una superstar e a venderlo al Corinthians come una superstar. E lui non era a quel livello, come ha dimostrato al Corinthians e al San Paolo. Ormai c’è poco da fare: chi potrebbe comprarlo? Il Corinthians non è il Milan, che è riuscito nell’impresa

Bah (riferito a Citadini). Pato faceva pesantemente la differenza in una Serie A ancora non ridicola, quindi parlare genericamente di "livello" mi pare scorretto. Le qualità le ha e ha ancora 26 anni, si tratta solo di allenarlo bene. Quindi o ha problemi fisici, o ha problemi mentali, oppure tutti e due. Di sicuro non ha problemi tecnici.

Io vidi a San Siro Milan-Lazio del 2008. Quando aveva la palla lui, lì sotto sulla fascia, lo stadio cambiava, quasi vibrava. Sembrava avesse la stoffa del giocatore irripetibile

zweigelt und megafono, 17/06/2015 12:37:

---

...

---

Ottimo, mi riferivo proprio a questa.

Premesso che a me piaceva tantissimo e lo consideravo uno dei migliori del mondo nel suo ruolo, ho l'impressione che a un certo punto la luce si sia spenta. In forma e allenato bene può fare ottime cose anche in serie A, ma non aspettatiamoci più questo qui sotto:

a me risultano problemi psicologici e dipendenze varie.
personaggino fragile e non solo a livello fisico.
mi piaceva una cifra, adesso non so se lo prenderei.
c'è solo una persona al mondo di cui mi fiderei per un parere: leonardo ... e l'ex tecnico di milaninter ha appena detto che ci punterebbe su, ma ciò non contribuisce a spostare tutto l'ago della bilancia.
per me, s'intende.

Neanche per me, però io mi ci sbilancio: lo prenderei di corsa. Oggi ne parlano tutti i giornali, ma non c'è nulla di nuovo rispetto a ieri. Di sicuro bisognerà aspettare la sentenza del Tribunale del lavoro entro la prossima settimana (Pato ha fatto causa perché non lo pagavano). Dico questo:

1) E' un parametro zero
2) E' una punta che verrebbe al posto, forse, di nessuna punta che verrebbe
3) E' sano fisicamente da due anni, e ha ripreso a buttarla dentro
4) E' diverso per caratteristiche dalle punte in organico
5) A settembre compirà 26 anni

Se mai fosse vera questa cosa, il discorso per me riguarderebbe il contratto. Fargli un quinquennale da 2/2.5 milioni potrebbe non essere una buona idea, a meno che non ci sia qualche clausola che porti alla rescissione automatica al raggiungimento di tot partite saltate per infortunio (chi lo sa, magari i carichi di lavoro italiani lo rammolliscono di nuovo). Io mi spingerei fino al triennale, considerando le zero spese di acquisto, ma ho idea che lo prenderà chi gli offrirà il contratto più lungo

ℬaruch, 18/06/2015 10:40:

---

Dico questo:
1) E' un parametro zero
2) E' una punta che verrebbe al posto, forse, di nessuna punta che verrebbe
3) E' sano fisicamente da due anni, e ha ripreso a buttarla dentro
4) E' diverso per caratteristiche dalle punte in organico
5) A settembre compirà 26 anni

---

Sembra il curriculum di Adriano prima che lo prendesse la roma.

nel frattempo continuo ad ammucchiare (siamo arrivati a 20 attaccanti in senso lato):
bakambu, beauvue, ben yedder, berardi, borini, chery, defrel, drogba, dzu"something", gignac, guidetti, immobile, konoplyanka, PATO, gaston Ramirez, saponara, thauvin, VDP, ylmaz, zaza.

le altre portate del giorno previste per pranzo e cena:
konko dovrebbe rescindere;
radu ... non si sa bene come va a finire;
marchetti è più vicino al rinnovo;
tounkara piace parecchio al lanciano e non solo;
BP interesserebbe al porto;
per novaretti si parla sempre del leon;
filippini, consigliato dal compagno di squadra a bari rinaudo, andrebbe volentieri a salerno;
l'agente parisi consiglia thauvin e non pato.

ReflexBlue74, 18/06/2015 10:56:

---

ℬaruch, 18/06/2015 10:40:

---

Dico questo:
1) E' un parametro zero
2) E' una punta che verrebbe al posto, forse, di nessuna punta che verrebbe
3) E' sano fisicamente da due anni, e ha ripreso a buttarla dentro
4) E' diverso per caratteristiche dalle punte in organico
5) A settembre compirà 26 anni

---

Sembra il curriculum di Adriano prima che lo prendesse la roma.

---

Non raccolgo 
Adriano era più in là con gli anni e i suoi problemi erano un attimo più seri quando la roma lo prese (peraltro fu l'estate in cui fecero pure il quinquiennale a Borriello)

Ammi, Gignac pare sia volato in Messico ormai
Sayonara invece è dato vicino al Nempoli di Sarri, che ha preso Valdifiori e prenderà pure Hysaj

il tigres ha ricoperto gignac di soldi. tra l'altro sono fra i favoriti per la libertadores , non so se gignac sia pronto da subito ma se lo fosse potrebbe cominciare col botto la sua avventura americana.

su pato, è vero che le considerazioni che fai sono giuste e lo rendono appetibile. ma i numeri tutto sommato accettabili che ha messo insieme in questi 2 anni in brasile non corrispondono alle prestazioni.
io l'ho visto una sola volta e magari sono stato sfortunato, ma se vedendolo tutte le settimane il corinthians se n'è liberato il prima posibile e il sao paulo non vede l'ora di sbolognarlo qualcosa vorrà dire.

inoltre la fama che ancora ha, farà sì che, ammesso che si liberi effettivamente a zero, chi lo prenderà lo farà grazie a un contratto sostanzioso e lunghetto. se fosse una "scommessa" a ingaggio limitato e contratto breve le tue considerazioni varrebbero e non mi dispiacerebbe provare, ma nella realtà non mi sembra fattibile.

A te risulta che il Corinthians se n'è liberato? Io ieri leggevo che hanno provato a pagarlo dopo aver saputo della causa, ma quindi solo per non perderlo a zero? Non lo pagavano apposta, prima?

Sul contratto, sono le considerazioni che facevo anche io, e che restano le uniche perplessità sull'affare, per quanto mi riguarda. Ammetto tuttavia di non averlo mai visto giocare una partita intera, solo highlights, in cui non puoi capire se e quanto corra o sbagli in gara. C'è da dire anche che potrebbe pesare la sua voglia di Selecao, magari unita a quella di Felipe, in ottica Mondiali, dopo l'esclusione dalla Copa América

l'hanno pagato perchè il tribunale glielo ha imposto. ma dal punto di vista tecnico non aveva convinto nessuno.

io l'ho visto una sola volta (col sao paulo in libertadores), era svogliatissimo e praticamente non ha toccato palla. per dire vicino a lui faceva un figurone pure l'ex canide bastos. poi ripeto, magari sono stato sfortunato io, ma non mi pare di aver colto nessun trend di apprezzamento da quando è lì. i tifosi stessi del sao paulo sono delusi.

e non ha avuto i continui stop che aveva al milan, quindi è proprio dal punto di vista delle prestazioni tecniche che non rende.

io onestamente penso sia impossibile rivedere il giocatore del primo anno e mezzo al milan. se anche lo si riuscisse a recuperare, non sarebbe comunque un top player, ma sono d'accordo con te che sarebbe una carta "diversa" da quelle che abbiamo e si integrerebbe bene nel reparto. il problema è che chi lo prende, per i motivi detti prima lo dovrà pagare come un top player o quasi.

ℬaruch, 18/06/2015 11:15:

---

Non raccolgo 
Adriano era più in là con gli anni e i suoi problemi erano un attimo più seri quando la roma lo prese (peraltro fu l'estate in cui fecero pure il quinquiennale a Borriello)

---

Lo stile di vita di Adriano era sicuramente più sconsiderato e plateale, ma che la parabola discendente di Pato sia da ricondurre solamente a problemi fisici è una spiegazione che mi convince poco. Al Milan Lab sono tutti incompetenti e in Brasile fenomeni? Bah, mi sembra curioso, però può essere.

Anche il "ha ripreso a buttarla dentro" è da valutare con attenzione.
Prima stagione: 57 partite, 17 gol.
Seconda stagione: 39 partite, 12 gol.
Stagione in corso: 22 partite, 13 gol.
Considerato il contesto, a me sembra robetta. A parte l'ultima, buona, ma non certo esaltante.
Quella pippaccia di Fred gli mangia in testa. Idem Ronaldo il fenomeno, a 34 anni (2009/10) e con un frigorifero attaccato al culo. Romario stagione 2007 (41 anni!): 26 partite, 19 gol. Voglio dire, lo conosciamo il campionato brasiliano, non te lo devo certo spiegare.

Aspetti positivi: il talento, innegabile, e il passato. Pure se si trasformasse in una scommessa persa gli/ci rimarrebbe comunque un "nome" spendibile in qualche campionato esotico.

Quindi tu sei per il no secco, anche di fronte - che so - a un biennale da 2 milioni a stagione?

Tatticamente parlando, comunque, Pato è ormai una prima punta. Segna gol tutti molto simili al primo che segnò contro di noi, su assist di Beckham. E' tipo da profondità. Si potrebbe anche immaginare uno schieramento del genere:

Parolo Biglia
Candreva Klose Anderson
Pato

Onazi Cataldi
Morrison Mauri Keita
Djordjevic

morrison (ammesso che effettivamente resti) non può fare l'esterno secondo me. è offensivo ma è un centrocampista, al limite col 4231 lo puoi mettere in mezzo fra i 3. è l'errore che fece zeman con gazza.

Posto che mi auguro impari anche a stare sull'esterno (visto che ad ingaggiarlo è stata una squadra basata sul 4-3-3), l'importante era lo schemino dei titolari: Klose e Pato potrebbero essere una bella coppia da 4-4-2, con Klose più regista e Pato più profondo

ℬaruch, 18/06/2015 12:15:

---

Quindi tu sei per il no secco, anche di fronte - che so - a un biennale da 2 milioni a stagione?