zweigelt und megafono, 01/06/2015 16:51:
è il solito discorso di sempre: si valuta anche il minutaggio minimo?
Io ho cercato di valutare anche le potenzialità (come nella parabola dei talenti) e l'atteggiamento complessivo.
Konko per me è da 4 non per le prestazioni, comunque non all'altezza delle sue stagioni migliori, bensì perché si è rassegnato, si è autoemarginato pur avendo le qualità per far parte comodamente di questo gruppo.
A Cana ho tolto mezzo punto perché un trentenne, un giocatore internazionale, uno con il suo ingaggio doveva essere più e meglio in grado di farsi carico della situazione scaturita dall'infortunio di Gentiletti.
Keita merita un'insufficienza piena perché uno con le sue qualità non può finire l'anno con un minutaggio così basso e un solo gol in campionato. Si fosse chiamato Ederson gli avrei messo 6,5.
Pereirinha e Ederson sono da 4 e 4,5 perché - come dice cuchillo - farsi male spesso è un demerito. E se a Biglia togliamo mezzo punto, a 'sti due bisogna levarne almeno un paio.
Il voto a Perea, poi, non è tanto ai suoi spezzoni quanto alla sua dimensione complessiva. Parliamo di un giocatore comunque pagato 4,5 milioni (mi pare) e che ha faticato molto anche in Serie B.
[Modificato da Mark Lenders (ML) 01/06/2015 17:10]