00 11/05/2015 17:40
Re: Re: Re:
est1900, 11/05/2015 17:33:



Ci può giocare eccome lì, pur essendo molto diverso da Mauri come caratteristiche.

Nello specifico, però, vorrei evitare la sciagura du vedere Onazi titolare.



Sarebbe stata incidentale, di base avresti Cataldi.

Drenai71, 11/05/2015 17:34:

io nessuno. se mi metti un centrocampista al posto di mauri vieni al mio discorso (il 433) che poi me lo chiami 4231 è un dettaglio. [...] il mio discorso è che la presenza di mauri al posto di un centrocampista squilibra l'assetto in fase di non possesso, il che è giustificabile se il miglior mauri ti fornisce un surplus di pericolosità offensiva, ma attualmente no. e a maggior ragione con una coppia di centrali difensivi rattoppata, senza contare lo sfiancamento a cui il 4231 sottopone candreva e FA (che difatti nel finale di ieri era morto).



E allora siamo d'accordo.


Drenai71, 11/05/2015 17:34:

se in campo ci sono biglia e cataldi (o onazi o lulic) parolo farebbe la stessa identica partita sia che tu faccia il 4231 che il 433.



Non condivido, invece, questa parte: un conto è se c'è Cataldi, un altro conto se c'è Onazi, un altro conto ancora se c'è Lulic.
Senad, in particolare, col 4-2-3-1 non c'entra veramente nulla. E - come detto già altre volte - se in campo ho già Parolo preferisco sempre Cataldi a un mediano puro per aumentare la qualità in fase di circolazione.