Lazio Few

Stato d'allerta

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 22/04/2015 18:29
    Nulla in contrario su Radu centrale, ma nel gioco delle coppie a me caro l'ultimo che gli metterei vicino è Mauricio. Se gioca Radu sul centrosinistra accanto ci vedo uno tra Cana e Novaretti col secondo favorito.
    Quanto all'ipotesi di Cana a metà campo mi chiedo quali orrori stia combinando Onazi per poter solo concepire un'idea del genere...
    [Modificato da Mark Lenders (ML) 22/04/2015 18:29]
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 22/04/2015 19:37
    Credo che Cana a centrocampo sia l'eventuale accorgimento per la ripresa.
    Della serie, parto con Ledesma e Onazi, ma sapendo che ho come (unico) ricambio in mezzo Cana, senza andarlo a prendere dal campo ma direttamente dalla panchina.
    Secondo me ha una sua logica, come ragionamento.

    Anche io vedrei meglio Radu-Novaretti di Radu-Mauricio come coppia centrale. Un turno di riposo a Mauricio gli si può anche dare.
  • OFFLINE
    Maxilotte
    Post: 363
    00 23/04/2015 10:38
    Cari, premesso che non sono un fan di Mauricio, mi spiegate la ragione per cui Novaretti dovrebbe essere preferito se gioca Radu? Con i piedi sono entrambi delle pippe, ma Mauricio mi sembra molto più solido in difesa. Novaretti, nonostante la vulgata lo voglia discreto difensore, secondo me è sempre stato un mezzo disastro.
  • OFFLINE
    cuchillo76
    Post: 1.694
    00 23/04/2015 11:12
    Nel mio caso, perché in un virtuale gioco delle coppie, mi sembra un po' meglio assortita.
    Novaretti lo considero più libero che stopper, per utilizzare vecchie terminologie, così come Cana.
    Radu quando gioca in mezzo fa il marcatore/stopper, così come Ciani e, appunto, Mauricio.

    E' evidente che si tratta di esemplificazioni e che negli anni '80 Novaretti non avrebbe fatto il libero, stanti le sue caratteristiche. Ma volendo estremizzare il concetto e dovendo ipotizzare un assortimento, se gioca Radu io preferisco Novaretti. Poi, sul fatto che Novaretti quest'anno sia stato un mezzo disastro, insomma. Se fosse arrivato quest'anno ne parleremmo come di un rincalzo decoroso. Ma avendo negli occhi la scorsa stagione, siamo (giustamente) maldisposti.

    Io di partite convincenti di Mauricio, quest'anno, ne ho viste 4 o 5, su tante che ne ha già giocate e nel momento migliore della squadra.
    Se fosse uno che mi convince, sarei disposto a un assortimento forzato, ma non essendo uno che mi convince, quasi quasi ributto nella mischia il buon Diego, che vorrà riscattarsi dell'ingiustizia subita contro l'Empoli.
  • OFFLINE
    Maxilotte
    Post: 363
    00 23/04/2015 11:34
    Non sono molto convinto. A me Mauricio proprio non piace se devo essere sincero, ma non posso non considerare che c'era anche lui quando abbiamo preso due reti in 8 partite, di cui un autogoal ed un'altra regalata proprio dal lui. Non sono certo che con Ciani per esempio questo sarebbe accaduto 8che reputo di poco più scarso di Mauricio). Forse non siamo d'accordo perché nel gioco delle coppie io vedo Novaretti invece proprio come uno stopper. Gli unici "liberi" sono Cana e Gentiletti. De Vrij è un fenomeno assoluto, ma è Costacurta non Baresi.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 23/04/2015 11:35
    mai piaciuto radu centrale. io ammesso che sia in buone condizioni non lo sposterei dalla fascia limitandomi ad inserire uno fra cana e novaretti a sostituire devrij.
    il chievo ha il peggior attacco della serie A, sono piu che sufficienti senza inventarsi alchimie strane.

    e comunque se anche fosse, concordo con chi sostiene che radu centrale giocherebbe al posto di mauricio, sempre con uno fra cana e novaretti accanto.
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 23/04/2015 11:40
    Ottimo Baruch, non lo sapevo. Bravo!

    Penso che contro il Chievo l'assenza di De Vrij sarà assorbita senza grandi affanni, mentre dovremo stare in campana mercoledì. Il Parma gioca senza pensieri e i giocatori ci tengono a far bella figura. Presumo sarà una partita divertente e con molti capovolgimenti di fronte.
    Domenica, invece, prevedo una prestazione sulla falsariga del primo maglia-day, giocato anche allora, guarda caso, contro i clivensi.

    Su Cana l'interpretazione di cuchillo mi sembra corretta. Onazi e Ledesma non giocano da una vita, un ricambio in panchina è doveroso.
  • OFFLINE
    Maxilotte
    Post: 363
    00 23/04/2015 11:41
    Re:
    Drenai71, 23/04/2015 11:35:
    mai piaciuto radu centrale. io ammesso che sia in buone condizioni non lo sposterei dalla fascia limitandomi ad inserire uno fra cana e novaretti a sostituire devrij. il chievo ha il peggior attacco della serie A, sono piu che sufficienti senza inventarsi alchimie strane. e comunque se anche fosse, concordo con chi sostiene che radu centrale giocherebbe al posto di mauricio, sempre con uno fra cana e novaretti accanto.


    Personalmente avrei fatto un tentativo per mettere Lulic nei due a centrocampo e mi sarei evitato Onazi, pronto ad entrare a partita in corso, con Radu terzino e Novaretti insieme a Mauricio. Ma se Pioli non vede Lulic nei due, fermo restando che Lulic deve giocare, l'unica è spostare Radu al centro.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 23/04/2015 11:48
    perchè? non può semplicemente giocare cana al posto di devrij come a torino? o al limite se cana lo si vuol tenere in panca come unico centrocampita di riserva, fai giocare novaretti.
    entrambi si integrano bene con mauricio, al contrario di radu che tra l'altro forza uno dei due a spostarsi a destra.

    sarò l'unico, ma a me cana e novaretti preoccupano molto meno di un radu fuori ruolo e oltretutto in condizioni precarie.
  • OFFLINE
    Maxilotte
    Post: 363
    00 23/04/2015 14:09
    Re:
    Drenai71, 23/04/2015 11:48:
    perchè? non può semplicemente giocare cana al posto di devrij come a torino? o al limite se cana lo si vuol tenere in panca come unico centrocampita di riserva, fai giocare novaretti. entrambi si integrano bene con mauricio, al contrario di radu che tra l'altro forza uno dei due a spostarsi a destra. sarò l'unico, ma a me cana e novaretti preoccupano molto meno di un radu fuori ruolo e oltretutto in condizioni precarie.


    Io sono uno tra quelli che sono meno preoccupati da Radu centrale che da Cana o Novaretti. Quindi tu escluderesti Radu o Lulic, non ho capito.
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 23/04/2015 15:35
    nessuno dei due. radu se sta bene terzino e lulic interno.

  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 23/04/2015 15:56
    Faccio una premessa: il fatto che non si riesca a capire se è destro o mancino non è, per Mauricio, onorevole come nel caso di Hernanes.
    Ciò detto io pensavo fosse destro. Poi qualcuno qui sopra ha iniziato a scrivere che lega bene con De Vrij non tanto perché è rapido (tesi mia) bensì perché è mancino e io ho registrato l'informazione.
    Stavo per rispondere a Maxilotte dicendo che con Radu sarebbero una coppia di mancini, ma poi ho controllato su Transfermarket scoprendo che loro lo considerano destro.
    Ad ogni modo, destro o mancino che sia, né lui o il romeno mi sembrano in grado di iniziare l'azione con qualità. So di dire una cosa impopolare, ma secondo me dopo De Vrij il miglior piede di tutti i nostri difensori è il destro di Novaretti. Per questo ne caldeggiavo l'impiego.
  • OFFLINE
    Maxilotte
    Post: 363
    00 23/04/2015 16:10
    Re:
    Drenai71, 23/04/2015 15:35:
    nessuno dei due. radu se sta bene terzino e lulic interno.


    Interno nei due? è quello che sostengo anche io, ma sembra che Pioli non la pensi così..
  • OFFLINE
    Drenai71
    Post: 1.597
    00 23/04/2015 16:42
    no, io no giocherei mai coi 2 se ho ledesma.
    ma evidentemente pioli ne sa piu di me. io sarei andato dritto sul 433 con la stessa difesa di torino (con radu se sta bene) e con onazi-ledesma-lulic a centrocampo.
    per me è di gran lunga la miglior formazione con gli uomini a disposizione, probabimente pioli ritiene che i vantaggi del 4231 in fase offensiva (essenzialmente la presenza di mauri) valgano la pena di una disposizione un pò raffazzonata dietro.

    @ML -  macchè impopolare, per me è una cosa palese (gentiletti a parte che non ho avuto il tempo di digerire). a me novaretti come tipo di giocatore non dispiace per niente, è elegante e sa giocare a calcio. è forte di testa (e guarda che ti dico se giocasse titolare per me farebbe pure qualche golletto). è solo impacciato negli spazi larghi e quando deve muoversi rapidamente il che purtroppo per una squadra che gioca alta come la lazio lo espone a figuracce.
    [Modificato da Drenai71 23/04/2015 16:46]
  • OFFLINE
    ReflexBlue74
    Post: 1.588
    00 23/04/2015 17:04
    Mark Lenders (ML), 23/04/2015 15:56:
    Faccio una premessa: il fatto che non si riesca a capire se è destro o mancino non è, per Mauricio, onorevole come nel caso di Hernanes.
    Ciò detto io pensavo fosse destro. Poi qualcuno qui sopra ha iniziato a scrivere che lega bene con De Vrij non tanto perché è rapido (tesi mia) bensì perché è mancino e io ho registrato l'informazione.
    Stavo per rispondere a Maxilotte dicendo che con Radu sarebbero una coppia di mancini, ma poi ho controllato su Transfermarket scoprendo che loro lo considerano destro.
    Ad ogni modo, destro o mancino che sia, né lui o il romeno mi sembrano in grado di iniziare l'azione con qualità. So di dire una cosa impopolare, ma secondo me dopo De Vrij il miglior piede di tutti i nostri difensori è il destro di Novaretti. Per questo ne caldeggiavo l'impiego.


    Il sinistro di Radu non è male. Io credo che la nomea (ma non s'è mai capito se c'è del vero) di centrale trasformato in terzino abbia condizionato la sua carriera.
    Fino all'arrivo di Petkovic avrà messo il naso nella metà campo avversaria un paio di volte. Poi abbiamo scoperto che, addestrandolo sui calci piazzati, è in grado di colpire di testa nell'area avversaria e -udite udite- ha una bella castagna dalla media distanza.

    Però sono d'accordo con te che Novaretti sia il più adatto a impostare la manovra dal basso. Non perché Radu abbia un piede meno sensibile, ma semplicemente perché ormai è programmato a ripartire in un certo modo. Con il dai e vai, con l'allungo, con il dribbling a rientrare. Pregorative classiche di un terzino di fascia.

    Domenica ai nostri difensori sarà richiesta grande concentrazione e pulizia nelle giocate semplici. Perché il Chievo si difenderà e cercherà di colpire chirurgicamente con Paloschi, il bomber di primavera, e sui calci piazzati.
    [Modificato da ReflexBlue74 23/04/2015 17:08]
  • OFFLINE
    Mark Lenders (ML)
    Post: 2.725
    00 23/04/2015 17:58
    Re:
    Drenai71, 23/04/2015 16:42:
    no, io no giocherei mai coi 2 se ho ledesma.
    @ML -  macchè impopolare, per me è una cosa palese (gentiletti a parte che non ho avuto il tempo di digerire). a me novaretti come tipo di giocatore non dispiace per niente, è elegante e sa giocare a calcio. è forte di testa (e guarda che ti dico se giocasse titolare per me farebbe pure qualche golletto). è solo impacciato negli spazi larghi e quando deve muoversi rapidamente il che purtroppo per una squadra che gioca alta come la lazio lo espone a figuracce.


    Il problema di Novaretti è che è davvero troppo, troppo lento.
    E per tutto l'anno scorso mi ha deluso anche come atteggiamento, sembrava sempre impaurito, non l'ho mai visto tirare fuori le palle.
    Cosa che invece ha fatto, alla grande, a San Siro. E pure la reazione dopo il rosso con l'Empoli la voglio leggere in positivo, mi fa piacere che si sia arrabbiato.
2
Il campo
Passa alla versione desktop

  • Anteprima