Sul modulo, continuo a essere più dalla parte di drenai che di ML. Continuo a non ritenere Onazi un elemento adeguato per fare il trequartista nel 4-2-3-1. Mi verrebbe da dire un elemento adeguato in generale, ma questo è un altro discorso. E, sempre in generale, non trovo nella Lazio elementi adeguati al ruolo di trequartista dietro la punta. Manco Parolo. E se non c'ho il trequartista, cosa lo faccio a fare il 4-2-3-1? AL LIMITE, ma davvero AL LIMITE, potrei pensare a Candreva ma a quel punto dovrei mettere esterni i due baby. Ce la sentiamo di fare un campionato con Candreva, Felipe e Keita nella batteria dei 3? Come già scritto, se il "problema" è un incontrista in più in mezzo al campo, lo si metta intermedio destro o sinistro e ne gioca uno solo tra Parolo e Lulic a seconda dello stato di forma e dell'avversario. Ma poi chi sarebbe quest'intermedio (o centrocampista in generale) in grado di riequilibrare la squadra? Gonzalez? Onazi? Ledesma che va a fare il centrale e Biglia che va a fare l'intermedio come proponesti tu a inizio anno? Cataldi che non sappiamo ancora che faccia abbia? Lo dico senza ironia: se lo incontro dal pizzicagnolo non sarei sicuro di riconoscerlo... Altro discorso è l'assetto difensivo. Cioè, se tu (intendo ML) mi dici che questa squadra senza Gentiletti sarebbe perfetta per una difesa a 3 con Cana centrale e Radu e De Vrij ai lati e Basta e Lulic esterni, è una questione "radicale", dove davvero c'è una differenza plastica rispetto all'attuale assetto.
Ma fatta la difesa e stabilito che si gioca a una sola punta centrale, ma veramente è così profondamente diverso, A PARITA' DI UOMINI, il 4-3-3 rispetto al 4-2-3-1?
[Modificato da cuchillo76 22/12/2014 18:26]