Terzi

Dove bisogna guardare? Avanti, indietro o dritto per dritto, come dice Maccio Capatonda?
Le prossime giornate saranno terribili (Inter, Samp, derby, Napoli, Milan, Genoa...), meglio tenere a bada pensieri impuri

Domenica Genoa a Torino e Samp-Udinese, noi chiudiamo la giornata a San Siro

Lazio 26
Sampdoria 26
Genoa 26
Milan 24
Napoli 24
Fiorentina 23

Di sicuro abbiamo in rosa uno che si veste così alla cena di Natale

Lo stravagante look di #Cavanda @LSP39 pic.twitter.com/voJYBUzgrb

— S.S. LAZIO 1900 (@LALAZIOMIA) 14 Dicembre 2014

La concorrenza è veramente modesta, la Lazio (che è modesta a sua volta) se la può giocare con tutti. Certo fotterli tutti sarà difficile, ma mi piacerebbe appassionarmi almeno fino a primevera e comunque non restare fuori dalle cinque. Peraltro continuo a ritenere il Napoli di un livello diverso rispetto alle altre e quindi tuttora favorito per la terza piazza.

Sampdoria e Genoa ci finiranno comodamente dietro, anche a distacchi significativi.

Napoli e Milan per me ci finiscono davanti.
Il Napoli, comodamente.

Con Inter e Fiorentina sarà duello fino alla fine, a meno di colpi clamorosi a gennaio da parte dell'Inter che possano realmente spostare l'ago del pendolo. Il Balotelli-Milan del gennaio 2013, per intenderci.

La Lazio avrebbe dovuto approfittare di più degli imbarazzi delle antagoniste naturali e invece, Inter a parte, stanno tutte là. E' questo il dato frustrante.
Detto, poi, che se continua con questa media punti, tra le prime 5 ci arriva. Ma adesso ha 4 partite dove sarà difficile cavare più di 5 punti.

cuchillo76, 15/12/2014 14:25:

---

Sampdoria e Genoa ci finiranno comodamente dietro, anche a distacchi significativi. Napoli e Milan per me ci finiscono davanti. Il Napoli, comodamente. Con Inter e Fiorentina sarà duello fino alla fine, a meno di colpi clamorosi a gennaio da parte dell'Inter che possano realmente spostare l'ago del pendolo. Il Balotelli-Milan del gennaio 2013, per intenderci. La Lazio avrebbe dovuto approfittare di più degli imbarazzi delle antagoniste naturali e invece, Inter a parte, stanno tutte là. E' questo il dato frustrante. Detto, poi, che se continua con questa media punti, tra le prime 5 ci arriva. Ma adesso ha 4 partite dove sarà difficile cavare più di 5 punti.

---

Sono sostanzialmente d'accordo. Credo molto di più a una Fiorentina che riavrà Rossi piuttosto che all'Inter, a meno di interventi pesanti a gennaio. Per pesanti non intendo necessariamente grossi nomi ma soprattutto centrocampisti che consentano a Mancini di cambiare modulo.
Purtroppo il nostro attuale terzo posto in coabitazione con due squadre più deboli di noi non deve trarre in inganno: finora la Lazio ha fatto poco, delle otto vittorie ottenute solo quella di Firenze è di vero pregio. Abbiamo ancora tutte le possibilità di fare un buon campionato ma praticamente dobbiamo ancora iniziare, quella di domenica a Milano è una partita che potrà già dire molto.

A Milano per me è sconfitta certa. Ma certa certa.
Non posso pensare a un'Inter che non vinca per la quarta volta di fila al Meazza.
Sono, invece, pronto a scommettere pesante su una vittoria contro la Samp. La Samp non ha "in corpo" i punti che sta facendo. Comincerà a perdere e lo stesso capiterà al Genoa, che ha già iniziato.
L'idea di una Samp che chiuda il giorno d'andata a più di 30 punti mi fa andare fuori di testa. Qua prende la sveglia, come la prenderemo noi al Meazza, dove tra l'altro non recupereremo nessuno se non Bruno Pereirinha e l'inutile Parolo.

Questo per il periodo contingente.

In via più generale, è abbastanza nella storia delle Lazio medio-alte, penso a quella di Mancini allenatore o - anche se più media che alta - a quella del secondo anno di Materazzi di essere più temibili in partite con squadre forti.

Col Milan e con la Juve abbiamo steccato, a Firenze abbiamo vinto.
Non sono così sicuro che i punti per i quali ci rammaricheremo a fine anno saranno quelli mai presi con le squadre forti.

Per me, complessivamente, nelle 12 partite con Juve, roma, Fiorentina, Napoli, Milan e Inter faremo una quindicina di punti.

cuchillo76, 15/12/2014 18:56:

---

Per me, complessivamente, nelle 12 partite con Juve, roma, Fiorentina, Napoli, Milan e Inter faremo una quindicina di punti.

---

Sarebbero comunque un bottino non insopportabile, visto che negli ultimi 3 anni siamo passati da 23 a 15 e poi a 11. Quindici punti vuol dire più o meno vincerne 4 e pareggiarne 3, perdendone 5, di cui due già perse

Condivido molto l'analisi di cuchillo. A cui aggiungo che i viola hanno un calendario molto facile e ci finiranno sopra alla fine del girone di andata. Il quinto posto e irraggiungibile, ma anche il sesto avrebbe del miracoloso secondo me.

Inauguro la mia partecipazione a questo forum benedicendo questo punto a san siro. Questa era una partita persa... giornata ottima. È molto più la soddisfazione di non aver perso che il rammarico per aver subito la rimonta. 

Un caloroso ben arrivato all'uomo delle pizze zemaniano. Non riesco a essere "soddisfatto", anche se dopo il gol di Kovacic avrei firmato il 2-2. E avrei firmato anche prima del fischio di inizio. Però sullo 0-2 ero terrorizzato da un andamento simile e sentivo chiara l'esigenza di gente veloce e ripartente (Keita e Onazi) al posto di mammoni che potevano fare da tappo (Klose e Mauri). Inoltre questa Inter era davvero brutta, per un'ora non avevamo subito neanche una mezza occasione da gol.

pizzeman, 21/12/2014 22:48:

---

Inauguro la mia partecipazione a questo forum benedicendo questo punto a san siro. Questa era una partita persa... giornata ottima. È molto più la soddisfazione di non aver perso che il rammarico per aver subito la rimonta. 

---

Ue', benvenuto, per me una fiori e alici!
E sto a scherzàààà  
Comunque giornata e pareggio ottimi ove si consideri l'Europa League come obiettivo. E' la mia idea, e quindi - pur con qualche moccolo - mi tengo volentieri entrambi.
Chi invece pensa che l'obiettivo sia il terzo posto dovrebbe bestemmiare fino a domattina, perché c'era l'occasione di fare la differenza e non la si è fatta.
Purtroppo, anche tra mille difficoltà, il Napoli è già dove penso che sarà alla fine del campionato...

Concordo con Ml. La Lazio non mi sembra proprio una squadra da terzo posto. In ottica EL buon pareggio, anche se con una vittoria secondo me avremmo avuto il 90% di arrivare sesti. Peccato

Fiorentina milan inter sono le avversarie per l'europa. Il napoli solo se crolla di testa. Samp e genoa si sgonfieranno dopo le cessioni di gennaio.
Comunque in CL se non ci va l napoli ci va il milan.
noi quinti firmo subito. Come avrei firmato per il pareggio quando mancini ha tirato fuori dodo'. 

Otto punti tra Chievo, Parma, Inter fuori e Atalanta dentro, rappresentano un bottino onesto.

Che succede ora col rientro di Candreva? Facciamo 4-3-3 con lui a destra e Anderson a sinistra? Riusciranno a convivere o uno ruberà la scena all'altro (ovvero Candreva la ruberà a Felipe)?

ℬaruch, 22/12/2014 10:52:

---

Che succede ora col rientro di Candreva? Facciamo 4-3-3 con lui a destra e Anderson a sinistra? Riusciranno a convivere o uno ruberà la scena all'altro (ovvero Candreva la ruberà a Felipe)?

---

Magari fosse un problema di rubare la scena (anche se troppo minestrone deve ancora mangiare Felipe Anderson prima di giocare PARTITE come quelle che gioca Candreva, visto che ieri ha fatto due grandi gol più che una grande partita).
Secondo me se li metti insieme, uno di qua e uno di là in un 4-3-3, torni al punto di partenza: torni alle prime quattro di campionato e torni a Lazio-Juve. Torni al fatto che un attacco del genere non può essere sostenuto dal centrocampo che Pioli si ostina a schierare.

Mark Lenders (ML), 22/12/2014 11:12:

---

Magari fosse un problema di rubare la scena (anche se troppo minestrone deve ancora mangiare Felipe Anderson prima di giocare PARTITE come quelle che gioca Candreva, visto che ieri ha fatto due grandi gol più che una grande partita).
Secondo me se li metti insieme, uno di qua e uno di là in un 4-3-3, torni al punto di partenza: torni alle prime quattro di campionato e torni a Lazio-Juve. Torni al fatto che un attacco del genere non può essere sostenuto dal centrocampo che Pioli si ostina a schierare.

---

Ma perchè Mauri darebbe tutta questa copertura in più rispetto a felipe?

Maxilotte, 22/12/2014 12:13:

---

Ma perchè Mauri darebbe tutta questa copertura in più rispetto a felipe?

---

A parte che secondo me la squadra con Mauri è più equilibrata ma comunque non sufficientemente equilibrata, Mauri non va MAI sul fondo e quindi (pur trotterellando) non ti lascia voragini tipo quelle che ha lasciato ieri FA nel secondo tempo. In più Mauri è capace di gestire le sue (poche) forze nell'arco dei 90', mentre i ragazzini (FA, ma pure Keita) partono in quarta e poi a un certo punto finiscono la benzina.

Io credo che almeno due tra Candreva, FA e Keita debbano essere titolari, altrimenti è uno spreco di qualità e noi purtroppo non ne abbiamo da sprecare. Ma - come dico dall'inizio dell'anno - non è un 4-3-3 con Parolo-Biglia-Lulic a poter sostenere un tridente vero. Ci vogliono DUE centrocampisti centrali. Il 4-3-3 si gioca con le ali e con le mezze ali: noi abbiamo tre ali ma mezzali scarsissime, con Parolo e Lulic la palla a centrocampo non gira, c'è poco da fare. Si può migliorare comprando un altro difensore centrale, si può migliorare comprando un attaccante da 15-20 gol, ma finché avremo un centrocampo con Parolo e Lulic non riusciremo mai a comandare il gioco con qualità. Quando riusciamo a farlo è sempre grazie al ritmo indiavolato, ma quel ritmo è impossibile tenerlo per 90'. Ce l'abbiamo fatta una volta sola, contro il Torino. Molto più spesso scoppiamo tipo ieri.

Penso che anche un bambino potrebbe rendersi conto di queste cose, poi però leggi le interviste di Pioli e ti cadono le palle: "Non si è spenta nessuna luce nel secondo tempo, i nerazzurri hanno spinto tanto e ci stava anche di soffrire un po'. Serviva più fraseggio e possesso palla*, nonostante l'aggressività degli uomini di Mancini". Cioè, l'idea che fossimo con la lingua di fuori neanche lo sfiora, è veramente di un'ottusità zemaniana... E' un mulo coi paraocchi incapace di leggere le partite e anche abbastanza privo di personalità, tant'è che il dibattuto sulla sua figura è largamente influenzato dal confronto col predecessore: da una parte ci sono quelli che lo attaccano perché vedovi di Reja, dall'altra quelli che lo difendono perché non ne potevano più di Reja. Oh, ho detto Reja eh, mica Mourinho! Pioli è talmente insignificante da essere oscurato perfino da Reja...

* = sì, con Parolo e Lulic il fraseggio e il possesso palla, li mortacci tua!

se con due interni di centrocampo non riesci a sostenere candreva e anderson, a maggior ragione non ci riesci col 4231. a meno che non chiedi a loro due di fare la fascia, e allora va a farsi benedire il discorso della qualità aggiunta che poi è il motivo di base per cui si cambierebbe modulo. per tacere di chi dovrebbe fare il centrale dei 3.
io il 4231 lo concepisco solo come mossa "estrema" ovvero se dei 4 suddetti se ne vogliono far giocare 3. ma dubito che accadrà mai.

candreva e anderson sono giocatori offensivi, ma hanno anche corsa, lo stesso keita può imparare. per la lazio è troppo importante che siano pericolosi (ovvero che non sprechino troppo nel ripiegamento). per come è costruita la rosa io continuo a non vedere i vantaggi del 4231. non avremmo il trequartista su cui costruire il modulo (anderson ormai nessuno lo sposta dalla fascia) e sacrificheremmo lulic che è l'unico giocatore atleticamente "europeo" che abbiamo e ci serve come il pane.

Ti rispondo nel nuovo topic che ho aperto