Biglia e i play del campionato

La prestazione di Biglia ci costringe un po' a rivedere le gerarchie del campionato alla voce "play". Il nostro incubo estivo ("riuscirà Biglia a scalzare Ledesma davanti alla difesa?") è per ora uno dei nostri punti di forza principali, e la sua presenza (come la sua assenza) ha avuto un peso enorme. Parallelamente, Pirlo e De Rossi - complici anche gli infortuni - hanno avuto un netto calo di rendimento, tanto da rappresentare un punto quasi di debolezza dei loro organici. Non se la passano bene neanche gli altri "grandi" play: penso a Pizarro a Firenze, a Inler a Napoli, allo stesso Lodi a Parma. I play atipici delle milanesi (Medel e De Jong) vivono alterne fortune, le vere sorprese più o meno giovani sono Allan a Udine e soprattutto Palombo, riportato in mediana da Mihajlovic, oltre al Crisetig di Zeman outsider. Difficoltà a ripetersi per Rigoni a Palermo, dopo l'ottima stagione col Chievo, così come per Valdifiori, dopo il salto di categoria con l'Empoli, e anche per Vives a Torino. Sturaro e Tachtsidis sembrano troppo acerbi, Cigarini non offre continuità. Insomma, possiamo dirlo che Biglia non è solo uno dei nostri migliori uomini ma è anche il miglior play di questo inizio di Serie A, con candidatura a rimanere a questi livelli nel tempo?

se la gioca con il keita romanista.

Drenai, intanto auguri a te, e auguri anche al Matador per ieri

Keita, certo. Per fortuna viene meno sul discorso-prospettiva

Posto la top ten dei centrocampisti per voti Gazzetta finora (almeno 5 presenze):

Nainggolan 6.75
Keita 6.75
Honda 6.62
Candreva 6.62
Biglia 6.6
Pogba 6.57
Marchisio 6.56
Mauri 6.5
Pereyra 6.5
Cascione 6.43

grazie per gli auguri. in quella lista però ci sono centrocampisti di tutti i tipi, a parte biglia e keita non ci sono altri playmaker puri. alcuni ci si possono adattare con caratteristiche diverse marchisio, nainggolan al limite pogba, o lo stesso cascione che peraltro in questa compagnia stona, ma non li metterei comunque nello stesso calderone è tutta gente che può fare il centrale ma il cui ruolo naturale è l'interno. candreva, mauri, pereyra e addirittura honda fanno proprio un altro mestiere.

Si si, era la lista di tutti i centrocampisti, serviva per dimensionare la stagione di Biglia in generale. Se postassi quella dei solo play ci sarebbe solo Keita davanti, e tanti avrebbero medie insufficienti

Mi associo agli auguri ai due nostri amici virtuali (per quanto mi riguarda).  

Sono molto contento e rincuorato per le prestazioni sempre più convincenti del nostro play argentino, perché a un certo punto temevo che venisse emarginato dal progetto in nome di quell'obbrobrio tattico che ci aveva proposto Reja nella passata stagione: Ledesma frangiflutti davanti alla difesa e Biglia interno a sinistra.
Ne abbiamo discusso molto quest'estate e io ero per "rimettere Biglia al centro del villaggio". O lì o da nessuna parte. O play titolare o cessione.

ReflexBlue74, 28/10/2014 12:31:

---

Mi associo agli auguri ai due nostri amici virtuali (per quanto mi riguarda).  

Sono molto contento e rincuorato per le prestazioni sempre più convincenti del nostro play argentino, perché a un certo punto temevo che venisse emarginato dal progetto in nome di quell'obbrobrio tattico che ci aveva proposto Reja nella passata stagione: Ledesma frangiflutti davanti alla difesa e Biglia interno a sinistra.
Ne abbiamo discusso molto quest'estate e io ero per "rimettere Biglia al centro del villaggio". O lì o da nessuna parte. O play titolare o cessione.

---

Detto che mi associo anch'io agli auguri  
sono ovviamente d'accordo sull'orrore tattico di Biglia mezzala, ma per essere onesti fino in fondo dovremmo aggiungere che avevamo delle perplessità anche sul fatto che potesse giostrare da unico centrale di un centrocampo a tre. Io resto convinto che si troverebbe ancora meglio a quattro o in un 4-2-3-1, ma volendo insistere col 4-3-3 ai suoi fianchi dovrebbero esserci due intermedi un po' più interditori di Parolo e Lulic, tipo un Onazi al posto di uno dei due. Altrimenti lo vedremo uscire per malore in altre partite ancora...

il fatto è che le nostre perplessità (mie per primo) su biglia centrale vengono soprattutto dal fatto che eravamo abituati da anni a vedere la lazio concentrata soprattutto nella fase di non possesso. ai nostri centrocampisti non è stato mai chiesto di tenere la palla, quest'anno è stata una piacevolissima sorpresa vedere il centrocampo della lazio comandare il gioco sempre o quasi, praticamente con gli stessi giocatori. le carenze di biglia chiaramente vengono nascoste molto meglio se la palla ce l'abbiamo quasi sempre noi.
si può discutere pioli quanto si vuole ma il cambio di mentalità dovrebbe essere riconosciuto da tutti.

auguri a tutti anche da me!

Drenai71, 28/10/2014 13:45:

---

quest'anno è stata una piacevolissima sorpresa vedere il centrocampo della lazio comandare il gioco sempre o quasi, praticamente con gli stessi giocatori. si può discutere pioli quanto si vuole ma il cambio di mentalità dovrebbe essere riconosciuto da tutti.

---

Se è stato possibile cambiare mentalità e comandare il gioco anche con centrocampisti che fino all'anno scorso non erano abituati a farlo, per la proprietà transitiva dovrebbe essere possibile conservare la medesima mentalità anche con un interditore in più. O no?

non parlerei specificatamente di un "interditore", ma sono convinto che ad esempio onazi (che per me è anche lui un interno ma rispetto agli altri è piu portato atleticamente alla marcatura) potrebbe giocare tranquillamente.
anzi nelle partite in cui potrebbe essere auspicabile una marcatura un pò piu ad personam mi auguro giochi lui.
esempio a caso, la tua squadra preferita da gufare :) quando totti viene marcato da un centrocampista sparisce dal gioco. quando viene delegata a un centrale, arretra 10 metri ed è sempre libero.

Mark Lenders (ML), 28/10/2014 12:45:

---

sono ovviamente d'accordo sull'orrore tattico di Biglia mezzala, ma per essere onesti fino in fondo dovremmo aggiungere che avevamo delle perplessità anche sul fatto che potesse giostrare da unico centrale di un centrocampo a tre.

---

Vero. Nell'Anderlecht non ci ha mai giocato.

Mark Lenders (ML), 28/10/2014 12:45:

---

Io resto convinto che si troverebbe ancora meglio a quattro o in un 4-2-3-1, ma volendo insistere col 4-3-3 ai suoi fianchi dovrebbero esserci due intermedi un po' più interditori di Parolo e Lulic, tipo un Onazi al posto di uno dei due. Altrimenti lo vedremo uscire per malore in altre partite ancora...

---

Probabilmente nella valutazione costi-benefici effettuatata da Pioli, il contributo difensivo di Onazi -che non è né Davids né Almeyda- non compensa il deficit in fase di proposizione e finalizzazione che sconta nei confronti di Parolo e Lulic.
Il bosniaco, quando immagino un 4-3-3, è il primo al quale assegno una maglia, nonostante non sia certo tra i nostri giocatori più dotati. Su Parolo la penso come te, ma sto lentamente e moderatamente rivedendo le mie posizioni.

Oanzi penso anch'io che tornerà utile, se non altro come turnazione.