est1900, 22/09/2014 09:55:
Parolo 5,5. Bene nel primo tempo, maleuccio nel secondo, colpevolissimo sul gol (e dopo quello di Milano siamo già a due)
Sai che non gli butterei la croce addosso, questa volta? O meglio, non è come a Milano: lì era una ripartenza, col giocatore avversario che si stava buttando in area a ricevere il pallone, qui era una situazione confusionaria dopo un calcio piazzato e con una fresca inferiorità numerica, con pallone che è arrivato in seconda battuta al centro. Sì, con più reattività l’avrebbe coperto, ma in una gerarchia di errori (chi fa crossare, chi esce male, chi si perde l’uomo sul secondo palo) lo metterei per ultimo
cuchillo76, 22/09/2014 09:30:
Possibile che non riesca a fare UN SOLO tiro in porta degno di questo nome?
Ma quale giocatore (manco attacante, giocatore) nella storia della Lazio è arrivato a giocare una ventina di partite in campionato (fossero pure spezzoni) senza mai concludere pericolosamente verso la porta avversaria?
Come possiamo ritenere positiva una prova come quella di ieri?
Ieri almeno una conclusione nel primo tempo l’aveva fatta, quella respinta da Perin sui piedi di Candreva con successivo salvataggio forse anche con un braccio. Ma, come hai letto, il mio voto al secondo tempo di Anderson è 3. Non era in campo e non l’ha detto a nessuno, semplicemente. Sotto la differenza tra i tocchi nel primo tempo e quelli nella ripresa. E’ stato anche il meno preciso della squadra, col 61% di passaggi completati. Ci sarà un motivo se non giocava una gara di campionato intera da Santos-Palmeiras del 1/12/2012, e se ieri l’ha giocata solo per la totale emergenza
[IMG]http://oi58.tinypic.com/eom8i.jpg[/IMG]