Mercato estivo 2014

Samuel - nel caso specifico - non era da prendere in considerazione perché ha rifiutato la lunga corte della Sampdoria a causa del rifiuto di voler indossare altre maglie in Serie A. Yepes è un mio idolo antico, basta guardare il video del suo discorso ai compagni durante i Mondiali per capire cosa apporterebbe, oltre a una straordinaria sapienza tattica e fisica. Anche Marquez prenderei, ma stiamo parlando di dovrebbe essere il nostro futuro centrale di difesa titolare e allora la loro età sconsiglia decisamente l’operazione, soprattutto in assenza di coppe da giocare.

Una nota per Drenai: Musacchio è andato al Tottenham per 21 milioni (spingendo ancor di più Kaboul verso l’addio)

ℬaruch, 04/08/2014 17:46:

---

Una nota per Drenai: Musacchio è andato al Tottenham per 21 milioni (spingendo ancor di più Kaboul verso l’addio)

---

l'ho letto prima. l'avessero preso quando lo consigliavo io avrebbero risparmiato qualcosa :)

certo che le quotazioni in inghilterra sono fuori dal mondo, anche se musacchio è bravo, 21 milioni per uno stopper 24enne che al massimo ha giocato nel villareal sono una cifra assurda.

quanto alle implicazioni nostre, io kaboul non lo conosco, sembra il tipico profilo alla tare (ex promessa da ricostruire) ma se lo scopo è farne il titolare me ne terrei alla larga. se fosse una scommessa di contorno a costi quasi nulli ci si può provare (alla ederson diciamo) ma il prezzo sparato dal tottenham per me chiude ogni discorso.

Un saluto a tutti innanzitutto, è il mio primo intervento.

Credo che l'acqusto del secondo centrale sia condizionato dall'eventuale cessione e conseguente incasso di uno tra Biglia e Candreva.
Cessioni non obbligate, ma che potrebbero aver luogo in caso di una (credo improbabile) offerta largamente remunerativa.

In questo caso, probabilmente si punterebbe su un centrale difensivo di livello.

In caso di nessuna cessione importante, come credo sia probabile considerato le cifre che la Lazio (giustamente) si aspetta per i suoi due calciatori con più mercato, si ripiegherebbe su una soluzione low cost.

Faccio un pronostico. Secondo me arriva Campagnaro.

In questo momento danno Marquez ufficialmente al Verona (SKY).

Ben trovato Frank! Il Campagnaro dell’ultima stagione proprio non lo vorrei, soprattutto nella difesa a 4 (dove magari lo preferirei terzino destro “alla Radu”, più che centrale). Come outsider io non sottovaluterei due ex pupilli di Pioli: Bostjan Cesar e Andrea Mantovani. Con loro il Chievo chiuse la stagione 2010-2011 con la quarta difesa del campionato. Cesar può avere quel profilo del giocatore d’esperienza - anche in Serie A - che costa poco e prende poco, Mantovani Pioli se l’è portato prima a Palermo (società proprietaria del cartellino) poi pure a Bologna, costa ancora meno pur avendo due anni in meno. Dettaglio: sono entrambi mancini. Mantovani poi è in grado di fare tutti i ruoli della difesa, ma va da sé che io non lo prenderei mai, mentre su Cesar valuterei l’operazione. Ah, anche Andreolli era in quel Chievo, ma faceva panchina, e ha pure ingaggio e cartellino superiori, credo resterà a fare il secondo cambio all’Inter.

Sceglieranno l'opzione più conveniente, che non significa né la più economica né la più scadente.
Sono solo un po' preoccupato perché Tare ci ha dimostrato a più riprese poca prontezza e poca flessibilità nei cambi di rotta. Quando perde un obiettivo sul quale si era sintonizzato poi tende a incartarsi.

Bentrovato Frank! Ma questa tua previsione non mi piace per niente.
Campagnaro è stato appena scaricato da Mazzarri che fino all'anno scorso se lo sarebbe portato a letto al posto della moglie. Non mi sembra un biglietto da visita incoraggiante.

Ma 'sto Vlaar è così forte da sbavarci sopra per intere settimane o si sono innestate dinamiche psicologiche e di suggestione collettiva?
I mondiali, la coppia olandese, Jason Statham, dopo il derby totti mangerà con la cannuccia per tre mesi...

credo semplicemente che sia l'opzione migliore fra quelle raggiungibili. ci metto pure paletta sullo stesso piano ma col problema di doverne adattare uno a sinistra.

kaboul a me non convince per nulla. mendes ammesso che lo cedano, immagino sia considerato un ripiego.
i brasiliani costano e sono complicati da acquistare all'ultimo momento. balanta pure costa, e anche se può starci come investimento, a me pare un azzardo.

chi resta?

I soliti Schar e Hinteregger, che è pure mancino
Poi c’è la pista De Maio, credo raffreddatasi specie ora che al Genoa s’è rotto pure Burdisso

schaar me l'ero dimenticato. buono anche se mi sembra molto molto simile a de vrij.
hinteregger non mi ha mai convinto molto, lo metto sul piano di mendes (e costa di piu).

ReflexBlue74, 06/08/2014 17:01:

---

Ma 'sto Vlaar è così forte da sbavarci sopra per intere settimane o si sono innestate dinamiche psicologiche e di suggestione collettiva?
I mondiali, la coppia olandese, Jason Statham, dopo il derby totti mangerà con la cannuccia per tre mesi...

---

Beh, se il Feyenoord è un'ottima referenza per il nostro - quanto mi fa piacere scriverlo... - De Vrij, lui vi ha giocato per anni prima di approdare nel campionato inglese. 
Indubbiamente, il suo sontuoso Mondiale ha spostato parecchio gli equilibri, ma sono convinto che alle spalle vi siano referenze piuttosto solide e distribuite su un periodo più lungo.
Il bonus è rappresentato dalla personalità con cui dirige il reparto, e che in quel ruolo pesa in maniera particolare: penso a Tony Adams e Puyol, la cui importanza andava molto oltre il loro valore intrinseco proprio per quel motivo. 
Nonostante i 29 anni, trovo tecnicamente verosimile l'interesse scatenatosi attorno a lui.
Intanto leggo di Juventus e xxxx che cercano di limare la richiesta di 12 mln - un regalo, ribadisco - per Manolas: possibile che sia proprio fuori dalla nostra portata?

Drenai71, 06/08/2014 17:13:

---

credo semplicemente che sia l'opzione migliore fra quelle raggiungibili. ci metto pure paletta sullo stesso piano ma col problema di doverne adattare uno a sinistra

---

Scusa Drenai, forse ho frainteso il soggetto della frase: quello meno peggio fra i raggiungibili, e sullo stesso piano di Paletta, sarebbe Vlaar?

sì. penso che vlaar e paletta siano i migliori che realisticamente possiamo prendere. un giusto compromesso fra età, adattabilità e compatibilità con de vrij (meglio vlaar da questo punto di vista).

manolas ovviamente sarebbe ideale, ma dubito che possiamo andarlo a prendere senza una grossa cessione (anzi se ha offerte da club di fascia piu alta nemmeno con quella).

nella lista di prima ho dimenticato bruma. sul quale valgono secondo me le stesse considerazioni di balanta, col vantaggio dell'adattabilità piu facile essendo olandese.

altra dimenticanza. uno dei miei preferiti in realtà. hector moreno. che magari visto l'infortunio è prendibile con lo sconto. per me è perfetto accanto a de vrij, con la consapevolezza che per qualche mese ci dovremo accontentare di novaretti o chi per lui.

io proverei a prendere rojo dello sporting lisbona. nasce centrale ma puo' giocare anche a sinistra, come radu e filippini.

Drenai71, 06/08/2014 17:40:

---

sì. penso che vlaar e paletta siano i migliori che realisticamente possiamo prendere. un giusto compromesso fra età, adattabilità e compatibilità con de vrij (meglio vlaar da questo punto di vista).

---

Quindi li metti più o meno sullo stesso piano?
Era questa la mia perplessità, nel senso che a mio avviso ci sono diverse categorie di differenza a favore dell'olandese.
Se poi si ragiona in termini di investimento, paragonare gli 8-9 mln o meno per Vlaar coi 9 secchi perl'italo-argentino - queste le cifre di cui si è parlato, perlomeno - mi suona come uno scherzo che non capisco.
Punti di vista, naturalmente.

mastic, 06/08/2014 17:43:

---

io proverei a prendere rojo dello sporting lisbona. nasce centrale ma puo' giocare anche a sinistra, come radu e filippini.

---

Magari! Però lo Sporting ha rifiutato 12 milioni dal Southampton (ne chiedono 20…)

A proposito di terzini sinistri: segnalo ai sonnambuli che in nottata c’è la finale di Libertadores, e nel San Lorenzo c’è questo Mas (doppietta in semifinale) che pare forte forte. Completa una difesa per il resto tutta “italiana” con Buffarini, Fontanini e Gentiletti (nessuno dei tre però mi entusiasma)

non stiamo parlando certo di un fenomeno, fra i due anch'io preferisco l'olandese, ma secondo me paletta è un ottimo marcatore. lo so che dire questo dopo la partita con l'inghilterra pare folle.
è una specie in estinzione. uno dei pochi in grado di difendere bene anche dopo che l'avversario ha controllato il pallone e si è girato. ricordiamoci quanto ci è stato utile siviglia.

avrei dei dubbi sulla posizione a sinistra (tanto che sarei tentato di spostare de vrij invece che lui) ma non mi lamenterei di certo dell'acquisto. che per me si può fare con diversi milioni in meno dei 9 che pare chiedano ora.

fra i nomi fatti prima (brasiliani esclusi che fatico a paragonare) lo metto dietro solo a manolas, moreno e vlaar.

In serata l’indiscrezione di Radio Marca ha fatto ritenere concluso l’affare Balanta con la Lazio. Poco fa Cherubini ha però postato questi tweet:

@ChriNesta13 la Lazio smentisce Balanta. Mentre Vlaar resta un obiettivo. Detto questo potrebbe anche non arrivare nessuno.

— Gianluca Cherubini (@GianlucaCherub1) 6 Agosto 2014

Bloccato Balanta, ma dalla Lazio non arrivano conferme (sarebbe un gran colpo). Minala e' vicinissimo al Bari: prestito secco! @tempoweb

— Gianluca Cherubini (@GianlucaCherub1) 7 Agosto 2014

In caso, ribadisco la posizione già ottimamente espressa da Drenai: Balanta - grande potenziale fisico ma tutto da costruire come buon marcatore, e non è detto che lo diventi - si abbina benissimo a un elemento affidabile da subito.
Prospetto da crescere con calma il primo, sicurezza nell'immediato il secondo: fosse arrivato Márquez, almeno da questo punto di vista l'assortimento avrebbe sfiorato la perfezione.
Così rischiamo di ritrovarci col solo colombiano e col conseguente obbligo di lanciarlo senza paracadute: per giunta al fianco di un signor giocatore come De Vrij, ma che necessiterà di un periodo di adattamento.
Esagero se affermo che persino Cana mi inquieta meno, poiché lui conosce il calcio italiano e noi conosciamo i suoi limiti?
Se poi si perseguisse davvero il completamento della rosa con un titolare affidabile, l'investimento pesante effettuato su Balanta lascerebbe gli spiccioli per un elemento chiave della prossima stagione.
Può capitare il colpaccio a costo zero o quasi, ma il rischio mi sembra mal ponderato.
Pur affascinato dall'età e dalla ventata di esotismo che il ragazzo del River Plate porta con sé, preferirei investire quanto rimasto in cassa su un buon centrale da affiancare all'olandese.

Balanta è affascinante e come investimento niente da dire, ma prepariamoci a un periodo di crescita piu o meno lungo (ci siamo appena passati con perea e anderson che hanno la stessa età) per poi vedere i risultati fra qualche anno. risultati che al momento sono tutt'altro che certi. potremmo ritrovarci con un vierchowod o con un diakitè.

concordo col matador che se lidea era prendere balanta, aver lasciato andare marquez (al verona poi) è un gran peccato. quando il messicano si è accasato io l'avevo preso per un segnale che avevamo in mano l'accordo con un centrale di esperienza europea.

Quale momento migliore per far firmare un contratto di un anno a Mario Yepes? E’ anche colombiano come Balanta… Con la Samp l’accordo è saltato, ora lo danno vicino all'Independiente