Re: Re:
Mark Lenders (ML), 10/02/2015 18:23:
Però lo ha fatto.
Però, dobbiamo anche ricordarci quando la "gestione" ci capita a favore.
Lo dico senza problemi: Palermo-Lazio e Parma-Lazio mi sono sembrati entrambi arbitraggi pro-Lazio.
Io, Gervasoni, lo odio già al solo pensiero del gol annullato a Mauri in Lazio-Juve col Balla in panchina, nei più bei 60 minuti della stagione che, appunto, ci avrebbe visto in vantaggio alla fine del primo tempo se Cornutoni non avesse inventato di sanapianta un fallo in attacco inesistente.
Se avessimo vinto quella partita, probabilmente la nostra stagione sarebbe stata diversa. Non troppo diversa ma con ogni probabilità ci saremmo salvati con maggior anticipo. Una sliding door finita male per colpa di quel cornutaccio.
Detto questo, la mia sensazione è che COMPLESSIVAMENTE, sono anni che le stagioni, da un punto di vista arbitrale, tutto sommato finiscono pari e patta.
Da quando non contiamo più per le posizioni di vertice, i campionati mi paiono abbastanza regolari (i nostri, intendo).
Se ci lamentiamo dell'arbitraggio di Gervasoni (lecitamente, s'intende, non voglio dire certo che ha arbitrato bene, visto che ho elencato degli errori, tutti raccolti nei primi 15-20 minuti), nel 1999-'00 dovevamo girare coi
Kalašnikov nel cofano dell'auto in attesa di incrociare Bazzoli, Cesari, Collina, Farina e Treossi. Quelli, veramente, erano arbitraggi da farti perdere la brocca.
Quello di Gervasoni mi è parso un arbitraggio inadeguato che una volta ti va a favore, una volta ti va contro.
Spiace dirlo ma non ci vedo un disegno persecutorio. Per adesso. La Lazio i guai se li va a cercare da sola da inizio campionato. E talvolta l'arbitro si adegua all'andazzo.