This site is partner of the Lazio Page project

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Derby

Ultimo Aggiornamento: 03/05/2017 11:59
OFFLINE
Post: 1.588
01/03/2017 14:10
 
Quota

Ah, curiosità. Lo sapevate che fino a quando è rimasto alla Lazio Nedved è stato sempre il calciatore con l'indice di massa grassa più basso di tutta la serie A? Forse pure alla Juve, ma non ho fonti che lo confermano.
[Modificato da ReflexBlue74 01/03/2017 14:11]

OFFLINE
Post: 2.725
02/03/2017 01:40
 
Quota

Non dirò bugie, io pensavo seriamente di perdere e anche male. Il basso profilo non era solo scaramantico. E però ragazzi, che meraviglia le vigilie come questa... E' stata la vigilia perfetta, le vorrei tutte così. Un muro compatto di pessimismo, rassegnazione, desolazione. La cosa brutta è che molti la vivono così tutto l'anno, ma alla vigilia del derby questo mood è ideale e spesso paga. Quando ci sentiamo favoriti lo prendiamo sempre nell'ano, quando invochiamo le guerre etniche pure. Per questo io spero che adesso non si faccia la cazzata di sentirci favoriti per la qualificazione. E non dirò bugie: io penso seriamente che non lo siamo.
[Modificato da Mark Lenders (ML) 02/03/2017 01:41]

OFFLINE
Post: 363
02/03/2017 06:05
 
Quota

Ml, hai ragione da vendere. Per quanto possibile, nel mio piccolo e un mese che spargo rassegnazione e pessimismo, al limite dell'umiliazione verso di loro. Qualificazione tutta da giocare, ma adesso molto dipende da noi.

OFFLINE
Post: 558
02/03/2017 08:40
 
Quota

Aaaaah ma era tutta bieca scaramanzia la vostra?
Ammazza che interpretazione magistrale!

A Casey Affleck je fate na pippa bimane, complimenti!



OFFLINE
Post: 2.725
02/03/2017 09:22
 
Quota

est1900, 02/03/2017 08.40:

Aaaaah ma era tutta bieca scaramanzia la vostra?
Ammazza che interpretazione magistrale!

A Casey Affleck je fate na pippa bimane, complimenti!





Mark Lenders (ML), 02/03/2017 01.40:

pensavo seriamente di perdere e anche male. Il basso profilo non era solo scaramantico



Era un post di tre righe, non può esserti sfuggita questa premessa
E comunque con Casey Affleck spero che ci darai una mano, anzi due:

est1900, 27/02/2017 11.30:


Sul derby invece non ho molto da aggiungere a quanto già scritto da voi.
Una gara secca avrebbe potuto non dico equilbrare i pronostici ma quasi, coi 180' è durissima.


[Modificato da Mark Lenders (ML) 02/03/2017 09:22]

OFFLINE
Post: 558
02/03/2017 09:38
 
Quota

Che fosse dura (anzi, lo è ancora) è ovvio e solo un fesso non lo rimarcherebbe. Ma qui si è esagerato nei giorni scorsi.
Ho letto (qui non solo in giro) di laziali che firmavano sconfitte.
Ho letto di chi firmava per evitare i 4 su 4.
Ecco, a questo mi riferivo.
A questo pessimismo cronico parente stretto del catastrofismo che vi fa vedere una buonissima squadra come una sorta di Invincible armada.
Tutto qui.


OFFLINE
Post: 283
02/03/2017 09:44
 
Quota

Io avrei firmato per una sconfitta che tenesse aperto il discorso.
Non ci credevo.. quindi complimenti a tutti ma soprattutto al mister che ha messo in campo una squadra eccellente...
Leggo altrove di fortuna per le assenze di radu e Lulic.. non scherziamo.. inzaghi ha fatto un capolavoro...

OFFLINE
Post: 2.878
02/03/2017 09:56
 
Quota

Inzaghi ha fatto un capolavoro ma sulla testa almeno a pari livello con la tattica. Correre 7.5 km in più degli avversari e a 0.5 km/h in più di velocità media vuol dire fare qualcosa di unico in una stagione. Ha capito che la roma poteva essere colpita solo se - oltre a imbrigliarla con le mosse tattiche - fosse stata imbrigliata sull'altro unico suo punto a sfavore, ovvero la condizione fisica, dovuta ai vari impegni. E se spalletti sceglie di non fare turnover, la strategia di Inzaghi finisce per essere vincente

OFFLINE
Post: 1.597
02/03/2017 10:02
 
Quota

d'altronde se sceglie di fare turnover finisce che perde col villareal. la roma ha una ottima squadra ma la rosa è corta, e i tre impegni cominciano a pesare come peraltro si era visto anche nel finale della partita con l'inter.

OFFLINE
Post: 1.694
02/03/2017 10:16
 
Quota

Re:

est1900, 02/03/2017 09.38:

Ma qui si è esagerato nei giorni scorsi.



Sono d'accordo. E non solo nei giorni scorsi ma da inizio stagione.

Tra Roma e Lazio ci sono una decina di punti di differenza. E non dite la stronzata (perché di stronzata si tratta) che se la Roma non avesse l'EL (o se l'avesse anche la Lazio) sarebbero molti di più perché è del tutto ovvio che le rose vengano costruite sulla base degli impegni che si hanno.
Per quanto si possa disistimare il lavoro della nostra dirigenza, non credo che si possa avere la prova provata che in caso di partecipazione all'EL avremmo avuto la stessa, identica rosa.

E se il gap è di 10 punti (detto che oggi sono già 9 e quindi è assolutamente probabile che la Roma finisca a più di +10 e in quel caso, a mio avvso, vorrà dire che Spalletti avrà fatto meglio di Inzaghi) non capisco per quale motivo avremmo dovuto firmare per 3 sconfitte e un pareggio pur di evitare il 4 su 4.
Ma secondo voi i tifosi dell'Atletico Madrid quest'anno firmerebbero un pareggio e 3 sconfitte col Real?

Poi, in campionato, IN GENERALE, firmo per due pareggi a inizio anno e lo facevo anche negli anni '90 perché il dolore per la sconfitta è decisamnte superiore alla felicità per la vittoria in un derby.

Ma in Coppa Italia, no perdio.
E' giusto pubblicamente creare una cappa di pessimismo, ché quando la creiamo una volta su due il derby lo vinciamo, ma qui tra di noi, quando facciamo i discorsi tecnici della ceppa, dobbiamo mantenere una certa razionalità, che diamine.
Sono convinto che tanti avrebbero firmato per un'onorevole eliminazione.
Eppure c'erano (parlo solo di ieri sera, non del 5 aprile) tanti ottimi segnali.
Il fatto, per esempio, che (togliendo l'inutilissimo ritorno col Villareal) venissero da una striscia trionfale dove avevano speso moltissimo, il fatto che la contemporanea assenza di Radu e Lulic avrebbe costretto a Inzaghi a un modulo che quasi tutti noi auspicavamo anche con la squadra al completo, il fatto che fossero così strafavoriti, al contrario della gara d'andata di campionato, il fatto - santiddio, come si fa a non considerarlo? - che venivano da 5 vittorie e 2 pareggi nei derby.

Tutto ciò detto, la Roma è più forte e può tranquillamente fare sua la qualificazione.

Penso davvero che le possibilità siano 50 e 50 perché, paradossalmente, ora hanno un grande vantaggio, quello di non avere più nulla da perdere. Per certi versi, l'1 a 0 mi avrebbe dato almeno la rassicurazione di un approccio feroce alla partita di ritorno. Così, il rischio è che se prendiamo gol subito possiamo potremo non reggere psicologicamente. Ed è quello che temo, ossia la molla psicologica che possa scattare in negativo alla prima avversità perché per quanto in questa stagione si stiano dimostrando uomini con le palle quadrate sono pur sempre ragazzi che hanno di fronti ragazzi più scafati e pronti di loro.  



OFFLINE
Post: 1.694
02/03/2017 10:44
 
Quota

Re:
Drenai71, 02/03/2017 10.02:

la roma ha una ottima squadra ma la rosa è corta



Ora Lenders te s'encula...  
Tra l'altro, io sono più d'accordo con te che con lui, eh.
Ma non riapro questo discorso, ora sì per scaramanzia.

OFFLINE
Post: 2.878
02/03/2017 10:49
 
Quota

Purtroppo in Rai la telecronaca l'ha fatta quel romanista untuoso di rimedio, ma in radio c'è stato un grandissimo Bisantis


OFFLINE
Post: 1.694
02/03/2017 10:56
 
Quota

A Rimedio, sui due gol, pare che j'era morta la famiglia...
'cci sui...

OFFLINE
Post: 1.597
02/03/2017 11:11
 
Quota

oh ma è partecipe davvero sto bisantis.
io non sento mai la radio, com'è che c'è rimasto un non romanista in rai? oppure è un caso raro di romanista buon professionista?

OFFLINE
Post: 1.588
02/03/2017 11:12
 
Quota

Re: Re:
cuchillo76, 02/03/2017 10.16:


Sono d'accordo. E non solo nei giorni scorsi ma da inizio stagione.

Tra Roma e Lazio ci sono una decina di punti di differenza. E non dite la stronzata (perché di stronzata si tratta) che se la Roma non avesse l'EL (o se l'avesse anche la Lazio) sarebbero molti di più perché è del tutto ovvio che le rose vengano costruite sulla base degli impegni che si hanno.
Per quanto si possa disistimare il lavoro della nostra dirigenza, non credo che si possa avere la prova provata che in caso di partecipazione all'EL avremmo avuto la stessa, identica rosa.




Sulla Roma non ha pesato perché, forte di un girone ridicolo, ha giocato una partita vera su otto: l'andata contro il Villareal. Vedremo più avanti.

Ma non mi venire a dire che la Lazio nel tempo si sia mai attrezzata per gestire tre competizioni, dai. La Lazio sceglie in base alle ambizioni dell'allenatore: Reja molla le coppe; Petkovic e in parte Pioli, travolto da una crisi interna quindi difficile valutare il suo operato e le sue scelte, provano ad andare avanti su più fronti. E infatti implodono.

Quindi Roma senza EL sarebbe comunque seconda a 59 punti, alla Lazio con EL gli tolgo 4/5 punti. Parere mio.



OFFLINE
Post: 2.878
02/03/2017 11:25
 
Quota

Re:
Drenai71, 02/03/2017 11.11:

oh ma è partecipe davvero sto bisantis. io non sento mai la radio, com'è che c'è rimasto un non romanista in rai? oppure è un caso raro di romanista buon professionista?



E' giallorosso, ma perché tifosissimo del Catanzaro 



OFFLINE
Post: 266
02/03/2017 11:26
 
Quota

Inzaghi non avrà grandi schemi ma sembra avere caratteristiche da stratega sopraffino. Ieri ha costruito la partita perfetta.
E anche come motivatore deve avere qualche dote di un certo livello, giacché la squadra vi si è applicata con una disciplina tattica ai limiti della perfezione.
Dopo Lazio-Udinese e Inter-mmerde non me lo aspettavo.
Ora però sono felice perché, al fine, sono solo un tifoso. [SM=g27987]

Per quanto riguarda il discorso qualificazione, vero non abbiamo ancora fatto niente. Ma siamo favoriti, inutile nasconderlo.
Loro sanno che non possono subire gol e questo, comunque, li condizionerà.
Se andremo in finale grosso merito sarà stato del riflesso di Strakosha che ci ha garantito il fondamentale clean sheet.

OFFLINE
Post: 1.694
02/03/2017 11:41
 
Quota

La Lazio non si è mai attrezzata qualitativamente per le 3 competizioni ma quantitativamente credo che almeno in un paio di occasioni lo abbia fatto.
Ha sbagliato gli acquisti, in qualche caso.
Penso, per esempio, alla stagione 2013-'14 dove erano stati innestati giocatori che o si sono rivelati flop senza speranza (Novaretti, Perea) o hanno dovuto scontare l'anno di ambientamento (Biglia, Anderson) o speravamo che al secondo tentativo sarebbero andati molto meglio (Ederson).
E il tutto senza praticamente vendere nessuno.
Lo stesso era successo nell'estate 2011 coi 7 acquisti (Klose, Cisse, Marchetti, Konko, Cana, Lulic, Stankevicius) in luogo di uscite per nulla dolorose a parte Lichtsteiner.

Cosa sarebbe successo quest'anno, non lo so. Ma non mi piace neanche fare ipotesi di minima.
Per esempio, posso chiederti/vi se vi aspettavate 4 centrali forti per il solo campionato (e 4 o al massimo 5 gare di Coppa Italia)? Perché non diciamo anche questo?

OFFLINE
Post: 2.725
02/03/2017 11:54
 
Quota

Re: Re:
cuchillo76, 02/03/2017 10.44:



Ora Lenders te s'encula...  
Tra l'altro, io sono più d'accordo con te che con lui, eh.
Ma non riapro questo discorso, ora sì per scaramanzia.



Nel frattempo hanno (ri) perso Florenzi, che è come perdere un difensore, un centrocampista e un attaccante in un colpo solo.
Dopodiché ok, a centrocampo forse manca qualche ricambio. Però dammelo, quel centrocampo...

OFFLINE
Post: 1.694
02/03/2017 12:15
 
Quota

E il centravanti di scorta non le manca?
Ah già, c'è l'inarrestabile Perotti (zero gol su azione nell'intera stagione) falso nove...

Dai, te vojo provocà.
Oggi è tutto bello, arrivo a dire che metterei Djordjevic a Bologna... [SM=g27987]

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project