Mark Lenders (ML), 17/10/2016 12.06:
Quello su Wallace l'ho visto a velocità normale e poi subito dopo al replay. Oh, a me pareva che ci fosse, che vi devo dire?
Ma per te il contatto con chi è, col primo o col secondo difendente?
Il secondo difendente non lo tocca sicuramente: è Wallace che ci si butta palesemente addosso.
Il primo difendente, per me non lo prende, ma sicuramente "entra", a differenza del secondo. La migliore inquadratura è quella dal basso, alle spalle dei giocatori, che è poi la visuale che ha anche Di Bello, che infatti il contatto non lo vede. Da quell'inquadratura si vede chiaramente che il contatto tra i piedi non c'è. Infatti, mi è venuto poi il dubbio - dopo averlo rivisto quattro volte - che forse gli tocca la gamba.
Poi, non sono un purista del regolamento - e manco lo conosco così bene - per cui può darsi pure che sia sufficiente entrare in modo scomposto per procurare un danno e quindi un rigore anche se non c'è contatto.
Cioè...se io difendente entro male e tu attaccante salti perché altrimenti ti sego una gamba, il rigore va dato.
Però, boh. Io non li darei, questi rigori. Ma parliamo sempre di un contatto che io non vedo, non dico che non ci sia stato.