|
  20/09/2016 23:08 | |
secodno me invece una volta costretto a fare i cami dal punteggio, ha fatto bene a restare a tre. quando è iniziato il secondo tempo temevo il 4231 e conseguente imbarcata. io non vedo colpe di inzaghi oggi. la formazione iniziale che molti considerano sbagliata, è stata quella che ha tenuto la partita in mano.
|
| |
|
| |
|
| 20/09/2016 23:14 | |
Chissà Pioli con De Vrij, senza coppe e senza Candreva (elemento mina nello spogliatoio) cosa farebbe.
Certo restano ancora 3 o 4 galletti di troppo.
|
| |
|
| 20/09/2016 23:22 | |
Il punto è che Inzaghi, impiegando tutte le sue energie nel tentare di giocare sugli avversari, l'imbarcata non la prenderà mai. Il suo obiettivo è restare incollato con le unghie e coi denti alla panchina. Tutti senatori in campo -sempre-, moduli e giocatori shakerati fino alla schizofrenia pur di limitare un Verre qualsiasi.
Vinceremo le partite nelle quali il divario tecnico e lo stato di forma sono determinanti e cercheremo di non perdere, o "fare bella figura"'in tutte le altre.
Finché non ci accorgeremo che ci hanno inculato un'altra stagione.
|
| |
|
| 21/09/2016 00:07 | |
Ma dai siamo lucidi, si e deliberatamente deciso di non giocare questa stagione con la scelta di inazghi nel post bielsa. Tra dieci anni questa annata sara ricordata come l'annata del no di bielsa e un allenatore in panchina che a quel tempo fara certamente altro.
|
| |
|
| 21/09/2016 00:25 | |
e per quale accidenti di motivo si sarebbe "scelto" di non giocare una stagione? ma vogliamo ragionare prima di scrivere, o pure qui sopra partiamo dall'assunto che la lazio è diretta da dei folli/incompetenti/romanisti?
|
| |
|
| 21/09/2016 00:30 | |
In quanto a competenza avrei molto da ridire.
Non è un assunto, chiaramente, ma l'onere della prova è a loro carico.
Nello specifico mi soffermerei più sul lavoro di Tare delle ultime 3 sessioni di mercato (Hoedt Patric Morrison Kishna Matri Savic Bisevac Vargic Wallace Bastos L.Alberto Leitner Immobile Lukaku), oltre alla scelta Inzaghi.
|
| |
|
| 21/09/2016 00:43 | |
fai anche la lista di quelli che nello stesso lasso di tempo sono usciti, e vedrai che il valore della lazio è cresciuto.
secondo me continuare a tirar dentro il mercato è un enorme limite nell'analizzare le partite. tu hai una rosa e con quella devi lavorare, bisogna valutare come fai rendere quelli che hai, non quelli che vorremmo avere.
|
| |
|
| 21/09/2016 00:50 | |
Infatti l'analisi della partita, le mie paure e idee le ho scritte nei 2 o 3 post precedenti.
Mi sono agganciato al tuo post, tutto qua. ;)
Il valore della Lazio cmq deve salire in relazione ai competitors.
|
| |
|
| 21/09/2016 08:25 | |
ReflexBlue74, 20/09/2016 23.22:
Il punto è che Inzaghi, impiegando tutte le sue energie nel tentare di giocare sugli avversari, l'imbarcata non la prenderà mai. Il suo obiettivo è restare incollato con le unghie e coi denti alla panchina. Tutti senatori in campo -sempre-, moduli e giocatori shakerati fino alla schizofrenia pur di limitare un Verre qualsiasi. Vinceremo le partite nelle quali il divario tecnico e lo stato di forma sono determinanti e cercheremo di non perdere, o "fare bella figura"'in tutte le altre. Finché non ci accorgeremo che ci hanno inculato un'altra stagione.
100%
|
| |
|
| 21/09/2016 15:40 | |
Drenai71, 21/09/2016 00.25:
e per quale accidenti di motivo si sarebbe "scelto" di non giocare una stagione? ma vogliamo ragionare prima di scrivere, o pure qui sopra partiamo dall'assunto che la lazio è diretta da dei folli/incompetenti/romanisti?
Calma. Io cerco di ragionare sempre prima di scrivere. Credo che dopo la vicenda Bielsa, lotito si sia letteralmente otto le scatole di pensare ancora al tema allenatore della Lazio ed abbia preso la decisione più semplice ed immediata, peccando assolutamente di lucidità. Era il 7 luglio e c'era tutto il tempo per scegliere altro allenatore. Il tema è che proprio perchè reputo lotito non uno scemo, non posso affatto credere che con la scelta di Inazghi abbia pensato di aver fatto il massimo per la Lazio. Avrà valutato che comunque sarebbe stata una stagione di ricostruzione e di passaggio quindi non avrebbe avuto senso spendere soldi su un altro allenatore (oltre Pioli). Se tu mi dici invece che la scelta di Inazghi è stata ponderata e loro due abbiano valutato che fose il meglio per fare arrivare la squadra di nuovo in europa, allora sei tu che pensi che quei due siano due scemi.
|
| |
|
| 21/09/2016 16:04 | |
Maxilotte, 21/09/2016 15.40:
Calma. Io cerco di ragionare sempre prima di scrivere. Credo che dopo la vicenda Bielsa, lotito si sia letteralmente otto le scatole di pensare ancora al tema allenatore della Lazio ed abbia preso la decisione più semplice ed immediata, peccando assolutamente di lucidità. Era il 7 luglio e c'era tutto il tempo per scegliere altro allenatore. Il tema è che proprio perchè reputo lotito non uno scemo, non posso affatto credere che con la scelta di Inazghi abbia pensato di aver fatto il massimo per la Lazio. Avrà valutato che comunque sarebbe stata una stagione di ricostruzione e di passaggio quindi non avrebbe avuto senso spendere soldi su un altro allenatore (oltre Pioli). Se tu mi dici invece che la scelta di Inazghi è stata ponderata e loro due abbiano valutato che fose il meglio per fare arrivare la squadra di nuovo in europa, allora sei tu che pensi che quei due siano due scemi.
Quando saltò Bielsa il coumincato sul sito della Lazio diceva che la guida tecnica era affidata ad Inzaghi per il ritiro di Auronzo. Per il ritiro di Auronzo. ( http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/32525-comunicato-08-07-2016) Poi Inzaghi giustamente ha preteso di fare un anno intero, perchè a tutto c'è un limite e lui è un burattino fino a un certo punto. Non possiamo dimenticare e non tenere conto di dove doveva essere Inzaghi ora (ha rilasciato anche interviste dicendo che era contento dell'opportunità di andare a Salerno). Tare non vedeva l'ora di fare il mercatino che preferiva senza quel cattivone di Bielsa. Ovviamente condivido il tuo post. [Modificato da Magnopèl 21/09/2016 16:05]
|
| |
|
|
|
|