|
  05/04/2017 13:12 | |
Come dicevo in chat, il coro "vincerete il tricolor" l'avrei evitato, anche perché ci rivedremo il 30 aprile e poteva essere quella l'occasione giusta. Comunque il dibattito è: in Champions forza Juve o forza Barcellona? Io forza Barcellona, senza esitazioni di sorta.
|
| |
|
| |
|
| 05/04/2017 13:15 | |
6 punti sono troppo pochi. Mi spiace per la Juve ed eventualmente per noi in finale di Coppa Italia, ma nel dubbio tiferò Luigi
|
| |
|
| 05/04/2017 13:43 | |
ma la finale di coppa italia non si può fare il 2 giugno a prescindere? perchè bisognerebbe anticiparla?
|
| |
|
| 05/04/2017 13:47 | |
Ho letto che la finale champions è il 3.
|
| |
|
| 05/04/2017 13:51 | |
così tardi? beh allora motivo in piu per tifare barca.
|
| |
|
| 05/04/2017 15:18 | |
Se abbiamo una possibilità di vincerla è sperare che la Juve abbia la testa occupata, come successo nel '15 dove avremmo meritato di vincerla (parità di occasioni nei '90 minuti, più occasioni per noi nei supplementari).
La ricordo quella Juve.
Venne a giocare una partita umilissima, sotto ritmo. Non si avvertì una reale differenza tra le due squadre e anche la Lazio aveva i suoi cazzi che conosciamo bene.
Ora, io preferisco una Lazio che giochi contro una Juve che magari abbia la testa inevitabilmente sulla finale di CL che non una Juve che possa schierare la formazione migliore dovendo pensare solo a quella partita.
Non capisco perché vogliate incontrare una Juve più libera di testa.
Secondo voi se Dybala non sta benissimo, la giocherebbe la finale di Coppa Italia sapendo che 15 giorni dopo c'è la finale di CL? Io ne dubito.
Poi, SE tutto il ragionamento è in chiave-campionato, è un altro discorso. Ma tutt'altro discorso.
A parte che io penso che se la Juve esce col Barcellona perde qualcosa anche in campionato e viceversa.
Non mi convince questa equazione secondo la quale se esci dalla competizione internazionale poi vai forte in campionato. Il 95% dei giocatori ci dice che non è così SE hai una rosa adeguata per far ruotare i giocatori, anzi. Ti risolve naturalmente il problema di dover far giocare un po' tutti.
|
| |
|
| 05/04/2017 15:28 | |
io penso che sarebbe molto piu facile per la lazio mantenere la testa sul pezzo per una coppa italia fino al 2 giugno piuttosto che per la juve. il 2 giugno con un allegri magari con la valigia e mezza squadra che ormai considera la stagione finita da un pezzo con festeggiamenti e capoccia in vacanza sarebbe molto piu accessibile dal punto di vista mentale.
|
| |
|
| 05/04/2017 15:31 | |
Drenai71, 05/04/2017 15.28:
io penso che sarebbe molto piu facile per la lazio mantenere la testa sul pezzo per una coppa italia fino al 2 giugno piuttosto che per la juve. il 2 giugno con un allegri magari con la valigia e mezza squadra che ormai considera la stagione finita da un pezzo con festeggiamenti e capoccia in vacanza sarebbe molto piu accessibile dal punto di vista mentale.
Dici tipo Napoli-Juve del 2012?
Però è anche vero che era il primo scudetto della Juve e i festeggiamenti li avevano davvero svuotati. Fecero una partita ignobile.
Però, che dirvi.
Iddio vi ascolti. E mi verrebbe molto più comodo, logisticamente... 
|
| |
|
| 06/04/2017 13:53 | |
Spero si giochi il 2 giugno perché il ricordo di quella finale nel bel mezzo di una volata di campionato, con danno forse decisivo per la rincorsa al secondo posto, è ancora troppo fresco.
In chiave campionato: chiappe strette e ai nostri posti come sempre.
Però la xxxx attuale, anche con calendario facile, arbitri, avversari che si scansano e tutto il resto, sembra davvero in difficoltà.
Avesse alle spalle avversari più credibili dei suoi concittadini, rischierebbe il secondo posto.
|
| |
|
| 09/04/2017 18:02 | |
Juve e Roma vincono e tutto resta invariato, anche se non è poco il fatto che ci sia una partita in meno da giocare.
Diciamo che la Roma aveva l'impegno leggermente più complicato ma manco troppo.
Ragionevolmente, nelle prossime due non dovrebbero esserci sorprese e quindi il distacco sarà verosimilmente lo stesso. E poi ci sarà il derby.
|
| |
|
| 09/04/2017 19:32 | |
Deluso per questa vittoria facile, confesso che mi aspettavo qualcosa.
E vi dirò: anche moderatamente preoccupato. Nel 2013-14 ho stetto le chiappe anche peggio eppure i punti di distacco erano di meno: 11 alla 30esima e 8 alla 31esima (sarebbero poi rimasti quelli fino allo scontro diretto). In pratica era dal 2009-10 che a questo punto del campionato non erano così vicini alla vetta, e la cosa non mi rasserena.
|
| |
|
| 09/04/2017 20:14 | |
Manca quel punticino che determina una differenza abissale. Il +6 significa che puoi rischiare anche con un solo passo falso. Ammettendo la roma vincente nello scontro diretto ovviamente.
|
| |
|
| 09/04/2017 20:36 | |
Beh, però il pareggio della Juve a Napoli ha fatto una grossa differenza rispetto a un'eventuale sconfitta: anche se la Roma dovesse vincerle tutte - scontro diretto compreso - possono permettersi un altro pareggio. Che però non deve assolutamente arrivare nelle prossime due (Pescara fuori e Genoa in casa) perché poi vanno a Bergamo e hanno il derby (allo Stadium).
Diciamo che la vittoria di oggi, a cui faranno probabilmente seguito quelle con un'Atalanta decimata (Conti e Spinazzola in dubbio, quel demente di Gomez squalificato), rende tutt'altro che platonico il derby di campionato. A cui verosimilmente arriveranno con una striscia di 8 vittorie rivalutando alla grande la doppietta di Salah in Coppa Italia. Almeno per uno scaramantico come me.
|
| |
|
| 15/04/2017 17:33 | |
GAME OVER.
e molto del merito per il loro ennesimo clean sheet stagionale è merito nostro.
e mo' li supera pure la squadra de pullecenella.
|
| |
|
| 15/04/2017 17:59 | |
Boks, la scaramanzia! E comunque, quando si parla di loro, si scrive clean shit.  [Modificato da Er Matador 15/04/2017 18:00]
|
| |
|
| 15/04/2017 18:00 | |
Io sono strafelice - nonostante Maresca - però non riesco a essere definitivo
|
| |
|
| 15/04/2017 18:16 | |
la scaramanzia applicata al calcio l'ho praticata lungamente.
e, a 55 anni suonati (ma portati divinamente), ho sancito che non conta un cazzo.
come la fortuna e il suo risvolto di medaglia.
un palo non è sfiga, è un tiro sbagliato.
esiste la bravura o meno.
se dovesse avvenire quello che manco nomino sarebbe perché avrebbero compiuto un miracolo sportivo e la Juve si sarebbe sciolta come neve al sole.
|
| |
|
| 15/04/2017 18:34 | |
Obiettivamente, mi pare che ci sia bisogno di qualcosa che vada oltre il miracolo sportivo.
Il tema, secondo me, non sono manco i 4 punti e mezzo di margine, se vogliamo considerare un Roma-Juve che finisca 2 a 0 ma è proprio il fatto che, secondo me, non ci sono davvero le premesse per un filotto della Roma.
Per me già a Pescara rischia di non vincerla.
Poi, ove mai dovesse succedere che le vincano tutte e la Juve perdere tutto il vantaggio che ha, farò come tanti Brasiliani dopo il Maracanazo...
Comunque, aspettiamo. Oramai ci siamo.
|
| |
|
| 15/04/2017 20:28 | |
Scaramanzia era una sintesi un po' sbrigativa, Boks. Intendevo dire che, di solito, quando stiamo a chiappe strette i risultati arrivano; quando ci rilassiamo, sia pure con validi motivi, si rischia il contraccolpo. Per sicurezza, rimango ancora un po' sul trespolo in ottica secondo posto: se salta quello - insieme alla certezza dei finanziamenti CL - il discorso si fa interessante. [Modificato da Er Matador 15/04/2017 20:29]
|
| |
|
| 15/04/2017 21:00 | |
Er Matador, 15/04/2017 20.28:
Intendevo dire che, di solito, quando stiamo a chiappe strette i risultati arrivano; quando ci rilassiamo, sia pure con validi motivi, si rischia il contraccolpo.
Per sicurezza, rimango ancora un po' sul trespolo in ottica secondo posto: se salta quello - insieme alla certezza dei finanziamenti CL - il discorso si fa interessante.
Bravissimo. Chiaro che oggi anche un cacasotto come me può ragionevolmente pensare di avercela fatta per il nono anno consecutivo, ma allora bisogna alzare l'asticella. Se Spalletti chiudesse con zero Champions, oltre che con zero titoli, sarebbe un trionfo totale. Purtroppo non credo moltissimo nel Napoli.
|
| |
|
|
|
|