|
  11/09/2015 13:45 | |
lulic alto non vorrei vederlo mai, e non capisco come si possa riproporlo quando hai così tante altre scelte in quel ruolo.
mauri ha saltato tutta la preparazione, non può stare meglio di morrison o milinkovic. e in ogni caso, anche stesse bene, lo farei comunque partire dalla panca, visto che tanto con lui la staffetta è obbligatoria, gli farei fare la seconda frazione, non la prima.
non so se c'è di mezzo un'idea di turnover preventivo, ma questa formazione non mi piace.
l'unica scelta sensata è tenere in panca uno fra hoedt e gentiletti visto che devono per forza giocare entrambi in ucraina.
|
| |
|
| |
|
| 11/09/2015 14:59 | |
Gazzetta dice altro: 4-2-3-1 con Parolo-Milinkovic in mediana e Candreva-Anderson-Lulic dietro Matri. Dice anche che Keita, Kishna e Morrison sono comunque in ballottaggio per una maglia, ovunque essa sia. Milinkovic in mediana, laddove funzionasse, sarebbe una cosa in grado di far svoltare un’intera stagione. Ma per funzionare devono essere diversi anzitutto i ritmi di questo avvio. Io uno tra Milinkovic e Morrison nell’11 titolare lo inserirei, possibilmente il serbo mantenendo il 4-3-3. E facendogli tirare le punizioni
|
| |
|
| 11/09/2015 15:14 | |
Io invece - non considerando né Parolo né SMS dei facitori di gioco - soprattutto in un 4-2-3-1 non rinuncerei mai a Cataldi: la posizione centrale con un mediano sulla sua stessa linea dovrebbe essere l'optimum, per lui. E le punizioni le farei tirare proprio a Danilo. Non solo quelle per il cross, ma anche quelle dal limite che di solito batte Biglia. Se c'è una cosa che Cataldi fa bene è proprio battere le punizioni dal limite.
|
| |
|
| 11/09/2015 16:08 | |
Anche Sergej credo abbia un buon piede sui piazzati. Come Danilo è andato in gol su punizione in questa pausa di campionato
|
| |
|
| 11/09/2015 16:12 | |
Concordo che in assenza di biglia, Cataldi ci deve stare in un 4231, ovviamente accanto a Parolo. Lulic alto al posto di FA secondo me è pura follia ed infatti non ci credo. Su Mauri il discorso è diverso. Il Morrison visto fino ad oggi non può fare il centrale dei tre perché gioca solo palla sui piedi. Secondo me è una mezzala. Conosco meno SMS, ma per caratteristiche mi sembra invece che possa fare quel ruolo. Certo che se oggi Mauri sta meglio di SMS (perché questo devo credere se Pioli lo mette come titolare, perchè il mister ha ancora molto credito per me), non è un buon segno.
|
| |
|
| 11/09/2015 16:27 | |
Infatti la mossa più incomprensibile sarebbe proprio Lulic alto. Mauri me lo aspetto e ci può stare, visto che i nostri centrocampisti ancora non hanno preso le misure e la confidenza per entrare in area, difetto sottolineato da Klose qualche settimana fa. Lulic e Mauri in campo dal primo minuto è una mossa conservativa. Il sintomo che ci stiamo letteralmente cagando in mano, e che Pioli teme di andare sotto subito e subire un'altra imbarcata. Se accaddesse -per ora sono solo ipotesi-, più che deluso sarei seriamente preoccupato dello stato di forma fisico e mentale del gruppo. [Modificato da ReflexBlue74 11/09/2015 16:28]
|
| |
|
| 12/09/2015 18:51 | |
Oggi provato kishna largo a sinistra. Era evidente che la scelta di lulic non avrebbe avuto senso. Davanti keita e non Matri, evidentemente non in condizione. Mi stupisce esclusione di felipe francamente.
|
| |
|
| 12/09/2015 20:14 | |
Domani sempre piu' importante, perche' e' ormai pressoché certo che Lazio Genoa finira' in pareggio.
|
| |
|
| 12/09/2015 20:24 | |
Maxilotte, 12/09/2015 20:14:
e' ormai pressoché certo che Lazio Genoa finira' in pareggio.
Perché è certo? Non mi illudere, firmerei col sangue l'X
|
| |
|
| 13/09/2015 22:45 | |
Maxilotte, 12/09/2015 18:51:
Oggi provato kishna largo a sinistra. Era evidente che la scelta di lulic non avrebbe avuto senso. Davanti keita e non Matri, evidentemente non in condizione. Mi stupisce esclusione di felipe francamente.
Era così evidente che per 60 minuti abbiamo assistito allo scempio che tutti avevamo previsto. Scempio condito dalla ciliegina che nessuno aveva ipotizzato prima di sabato: Keita di nuovo centravanti, innescato, spalle alla porta, dalle serciate di Parolo e Cataldi.
Con l'ingresso di Matri e Anderson la squadra è diventata fin troppo spregiudicata, ma almeno tutte le pedine si sono infilate al posto giusto.
Il primo gol di Matri, visto solo dallo stadio, mi ha ricordato quello di Floccari al Milan. Anche in quell'occasione serpentina e assist sul primo palo di un fantasista brasiliano e gol in anticipo di un centravanti italiano. Questo è stato la brutta copia, ma vorrei rivederlo. [Modificato da ReflexBlue74 13/09/2015 22:46]
|
| |
|
| 13/09/2015 22:52 | |
anche a me ha ricordato lo stesso gol. in realtà dal replay si vede che matri aveva tirato sul palo lungo, è un udinese in scivolata a sbatterla sotto la traversa.
|
| |
|
| 13/09/2015 23:11 | |
Ah ecco, infatti anche dallo stadio avevo percepito una traiettoria non pulita. Bene lo stesso.
L'attacco sul primo palo è uno dei movimenti che ti dà la misura dello spessore di un centravanti. Rocchi era un maestro in questi tagli.
|
| |
|
| 14/09/2015 14:51 | |
Tutti abbiamo pensato a quel gol anche se quello di Floccari, obiettivamente, fu di ben altra fattura.
A me ha ricordato un po' di più - visto che lo hai pure citato - il gol di Rocchi su "travela" di Meghni contro il Palermo. La famosa partita della sostituzione di Zarate e il dito puntato di Tare sulla faccia dello scemo.
|
| |
|
| 14/09/2015 15:07 | |
Sì, anche quello dello stesso Rocchi, sempre al Milan, su assist di Lulic.
|
| |
|
| 14/09/2015 15:09 | |
Il buon Sergione (Dio lo glorifichi in eterno per i primi cinque mesi del 2010) ce l'aveva in canna quel colpo.
Parlo dell'aggressione sul primo palo con palla bassa dalla fascia. Anche la doppietta col Livorno venne dallo stesso movimento.
|
| |
|
| 14/09/2015 16:15 | |
Vero. Li avevo rimossi. Soprattutto il primo, se non sbaglio. Il secondo fu più un mezzo pasticcio loro ma sempre dall'aggressione al primo palo era partito.
Se parliamo, comunque, di aggressione al primo palo, c'era un maestro. Anche se, proprio perché non amava le cose facili, i gol li faceva di testa o di tacco. Avete capito, insomma.
Quanti gol ha fatto da calcio d'angolo aggredendo il primo palo? In carriera non si contano, alla Lazio direi già Parma, Napoli in casa, Juve in casa, mi sa Milan in Coppa Italia e potrei dimenticare qualcosa.
|
| |
|
| 14/09/2015 19:35 | |
est1900, 14/09/2015 15:09:
Il buon Sergione (Dio lo glorifichi in eterno per i primi cinque mesi del 2010)
Eccerto, come no.
Raccojeselo doveva, Dio, dopo IL rigore cacato.
|
| |
|
| 14/09/2015 20:47 | |
cuchillo76, 14/09/2015 16:15:
Vero. Li avevo rimossi. Soprattutto il primo, se non sbaglio. Il secondo fu più un mezzo pasticcio loro ma sempre dall'aggressione al primo palo era partito.
Se parliamo, comunque, di aggressione al primo palo, c'era un maestro. Anche se, proprio perché non amava le cose facili, i gol li faceva di testa o di tacco. Avete capito, insomma.
Quanti gol ha fatto da calcio d'angolo aggredendo il primo palo? In carriera non si contano, alla Lazio direi già Parma, Napoli in casa, Juve in casa, mi sa Milan in Coppa Italia e potrei dimenticare qualcosa.
Il secondo gol nel derby di andata nel 98-99, quello del gol annullato a Stankovic?
Anche il gol di Nesta in finale nasce da quella sua giocata classica sul primo palo.
[Modificato da boks xv 14/09/2015 20:50]
|
| |
|
|
|
|