ReflexBlue74, 04/05/2015 14:50:
Mark Lenders (ML), 04/05/2015 13:34:
Perfetto, questa è la risposta che volevo: chiara e coerente. Il fatto che io non la condivida (viva il 4-2-3-1 con Cataldi e Biglia, abbasso il 4-3-3 con Parolo e Lulic mezzali) non ha alcuna importanza, siamo nel campo dei gusti e ognuno giustamente ha i suoi.
Sì, ma partendo dal 4-3-3 come presupposto. La tua domanda -
stante la titolarità di Biglia e Parolo, con loro meglio Cataldi o meglio Lulic?- mi ha lasciato intendere che volessi individuare una batteria composta da tre "mediani": i due titolari inamovibili (Biglia e Parolo appunto), più il terzo a scelta.
Tra 4-3-3 e 4-2-3-1 invece sono indeciso. Penso che Pioli faccia bene ad alternarli, entrambi presentano svantaggi e vantaggi. Comunque anche nel 4-2-3-1, Cataldi lo vedrei come prima alternativa. Nonostante Lulic esterno alto non mi faccia impazzire, schiererei Biglia e Parolo davanti alla difesa; il bosniaco, Candreva e Anderson centrocampisti offensivi.
"Viva il 4-2-3-1 con Cataldi e Biglia, abbasso il 4-3-3 con Parolo e Lulic mezzali" è il titolo, a cui a questo punto aggiungo un catenaccio: se il modulo è il 4-3-3, sempre meglio Parolo-Biglia-Cataldi di Parolo-Biglia-Lulic; ci perdo qualche gol ma ne guadagno in possesso palla, che non è di per sè un valore ma nell'ottica della costruzione di una
grande squadra è tutt'altro che secondario.
Poi anch'io penso che Pioli faccia bene a lavorare su entrambi i moduli, anche perché Anderson e Keita sono essenzialmente due ali da 4-3-3. L'ideale è una squadra capace di cambiare anche più volte durante una stessa partita, ovviamente.
Dissento solo su Lulic esterno d'attacco nel 4-2-3-1: non è da
grande squadra. Per me Lulic titolare ha senso solo nel 4-3-3 (meglio quando manca Parolo) o come quarto a sinistra in un 4-4-2, o come quinto in un 3-5-2 che però non mi piace come modulo, quindi non è un'ipotesi che prenderei in considerazione per la Lazio. Sui trequartisti ideali per il 4-2-3-1 mantengo la mia antica opinione: gli esterni devono essere tecnici, se servono quantità ed equilibrio al centro si piazzi il "Perrotta" che nel nostro caso è ovviamente Parolo. L'unica obiezione che ho accolto a questa idea - non mi ricordo chi la fece - è la seguente: Perrotta aveva davanti Totti, ossia un giocatore in grado di legare i reparti e fare regia offensiva. Noi, ai tempi in cui tirai fuori l'idea, avevamo Djordjevic e in effetti Parolo e Djordjevic non legano un bel cazzo di niente. Discorso diverso se a centravanti ci piazzi Mauri, o meglio ancora il magnifico Klose degli ultimi tre mesi, che oltre ai gol è tornato a fare anche la regia offensiva di cui sopra.