Maxilotte, 15/01/2015 11:50:
Ora faccio innervosire ML.. Ma come mai anche ieri abbiamo preso gol ad inizio del secondo tempo anche se il primo tempo non siamo andati a tavoletta? Non è che forse i problemi non sono fisici, bensì di qualità difensiva e difficoltà a rimanere concentrati?
Scusa ma che domanda è?
Il problema non è subire un gol, nel calcio non esistono squadre che non ne subiscono. Non mi puoi elevare a sistema un gol subito senza contestualizzarlo...
Il problema vero è subire gol perché vieni messo sotto. Con l'Inter e con la Roma (ma pure col Cagliari, e in qualche modo pure a Genova) nei secondi tempi siamo stati messi sotto dopo aver dominato i primi: mi pare evidente chiamare in causa un'errata gestione delle energie.
La rifessione semmai è un'altra: con squadre di seconda e terza fascia non è necessario andare al 101% dal fischio d'inizio fino a quando non ne hai più, mentre a San Siro con l'Inter, o nel derby, insomma nella partite contro avversarie più forti non sappiamo cosa potrebbe succedere alla Lazio se non gioca a ritmi altissimi. O forse sì, se vogliamo prendere lo 0-3 con la Juve come punto di riferimento.
Quindi ricapitolando: ieri ho visto una squadra tecnicamente superiore all'avversaria che ha vinto con la qualità senza bisogno di spingere sempre a tavoletta, e questo dovrebbe essere l'atteggiamento giusto per affrontare il 70% delle partite stagionali. Domenica col Napoli invece tenendo i ritmi bassi e mettendola sulla qualità rischiamo di perdere perché il Napoli lo considero superiore. Si tratta di trovare il giusto punto di equilibrio, tutto qua. Non dico che sia facile, ma bisogna fare in modo di pressare e rimanere corti senza però scoppiare al 50'. Quindi pressare sì, ma un po' meno, e magari fare i cambi a inizio secondo tempo, senza aspettare che siano scappati i buoi prima di chiudere la stalla...
[Modificato da Mark Lenders (ML) 15/01/2015 13:41]