Verona-Lazio

Sulla difesa non ho molto da aggiungere alla disamina di Mark, purtroppo. E pure Radu, tenendo conto dell'ultimo anno e mezzo, non è che sia un fenomeno di concentrazione.

Stavo notando invece che con Mauri titolare abbiamo realizzato nove gol in tre partite (cinque di Djordjevic), e con il Cesena entrato a pochi minuti dal termine è andato a timbrare proprio lui. Sia ieri sia col Torino abbiamo trovato la via della rete su palle inattive e/o grazie a clamorosi errori individuali. Sarà un caso? Da una parte spero di sì.

ReflexBlue74, 31/10/2014 12:30:

---

Stavo notando invece che con Mauri titolare abbiamo realizzato nove gol in tre partite (cinque di Djordjevic), e con il Cesena entrato a pochi minuti dal termine è andato a timbrare proprio lui. Sia ieri sia col Torino abbiamo trovato la via della rete su palle inattive e/o grazie a clamorosi errori individuali. Sarà un caso? Da una parte spero di sì.

---

Con tutto il rispetto per Mauri, se davvero vogliamo continuare a dire che Pioli sta costruendo una squadra credo che nel concetto stesso di costruzione debba essere ricompresa la titolarità di Keita. Pensare di costruire qualcosa per il futuro con Mauri titolare è un ossimoro. Serve come il pane un altro creativo che consenta a Candreva di avere qualche passaggio a vuoto: il maggior limite di ieri è stato proprio questo, si è visto che Candreva non era ispiratissimo e senza le sue giocate davanti la Lazio non è esistita. Il creativo in questione non può che essere Keita. Felipe Anderson va bene per situazioni come quella di ieri, ossia cambi in corsa quando la partita è già spaccata e ci sono spazi larghi per ripartire.

Non particolarmente d'accordo, nella circostanza, con Mark, per un fatto: le occasioni (chiare) che il Verona ha avuto nella ripresa sono dipese da errori nostri. Segnatamente, una palla persa da Onazi sulla loro trequarti, un rinvio a campanile di de Vrij, la cappella di Cavanda sul rigore. Col Torino ci avevano pensato Radu e Ciani.
Vedo un dispositivo tattico che dopo qualche sbilancione a Palermo e col Sassuolo si è ottimamente assestato, lasciando spazio agli errori dei singoli. Il che fa pensare che, con singoli più concentrati, la Lazio possa diventare squadra di primissimo piano.
Quanto a Keita, dopo l'impresentabile avvio si è distinto con l'Udinese ed è stato escluso a Palermo, dove la Lazio cambiò assetto tattico a centrocampo. Poi non è più stato a disposizione, se non, forse, col Sassuolo, dove ci fu l'episodio dell'espulsione di Cana che complicò i piani. Mi sembra logico che il giovine sia la prima alternativa là davanti, soprattutto per la necessità di fare il vuoto nell'uno contro uno, che Lulic non ha. Una grande squadra è tale se ha a disposione molte soluzioni, oppure una soluzione vincente. Keita tornerà e avrà spazio, tornerà utilissimo più avanti.

Mark Lenders (ML), 31/10/2014 12:39:

---

Con tutto il rispetto per Mauri, se davvero vogliamo continuare a dire che Pioli sta costruendo una squadra credo che nel concetto stesso di costruzione debba essere ricompresa la titolarità di Keita. Pensare di costruire qualcosa per il futuro con Mauri titolare è un ossimoro. Serve come il pane un altro creativo che consenta a Candreva di avere qualche passaggio a vuoto: il maggior limite di ieri è stato proprio questo, si è visto che Candreva non era ispiratissimo e senza le sue giocate davanti la Lazio non è esistita. Il creativo in questione non può che essere Keita. Felipe Anderson va bene per situazioni come quella di ieri, ossia cambi in corsa quando la partita è già spaccata e ci sono spazi larghi per ripartire.

---

No, ma infatti la sospetta -e ancora da dimostrare- dipendenza da Mauri mi preoccupa e mi deprime un po'.
Aspettiamo Keita al ritorno dopo la sosta, ci auguriamo sia determinato a riprendersi la maglia da titolare.

ThomasDoll, 31/10/2014 14:03:

---

Non particolarmente d'accordo, nella circostanza, con Mark, per un fatto: le occasioni (chiare) che il Verona ha avuto nella ripresa sono dipese da errori nostri. Segnatamente, una palla persa da Onazi sulla loro trequarti, un rinvio a campanile di de Vrij, la cappella di Cavanda sul rigore. Col Torino ci avevano pensato Radu e Ciani. Vedo un dispositivo tattico che dopo qualche sbilancione a Palermo e col Sassuolo si è ottimamente assestato, lasciando spazio agli errori dei singoli. Il che fa pensare che, con singoli più concentrati, la Lazio possa diventare squadra di primissimo piano. Quanto a Keita, dopo l'impresentabile avvio si è distinto con l'Udinese ed è stato escluso a Palermo, dove la Lazio cambiò assetto tattico a centrocampo. Poi non è più stato a disposizione, se non, forse, col Sassuolo, dove ci fu l'episodio dell'espulsione di Cana che complicò i piani. Mi sembra logico che il giovine sia la prima alternativa là davanti, soprattutto per la necessità di fare il vuoto nell'uno contro uno, che Lulic non ha. Una grande squadra è tale se ha a disposione molte soluzioni, oppure una soluzione vincente. Keita tornerà e avrà spazio, tornerà utilissimo più avanti.

---

Non ho molta fiducia. La disattenzione e l'avventatezza sono nelle corde dei nostri.
Moras ieri si è esibito in una papera plateale, ma è un errore tecnico che puoi anche perdonare. Se non si verifica spesso.
I nostri a volte commettono scelte scellerate. Beccano seconde ammonizioni inopinate, commettono falli plateali quando basta rinculare, fanno retropassaggi da infarto, s'addormentano o non leggono una semplice situazione di gioco... Gente con tre, cinque, dieci anni da professionista. Ma che gli vuoi fare a questi?

l'esempio del rigore è perfetto per evidenziare quello che dici tu. cavanda fa un grave errore tecnico di posizionamento facendosi prendere alle spalle, ma ne fa uno ancor piu grave a livello decisionale causando rigore e espulsione (lascialo tirare che con la palla rimbalzante e devrij in arrivo è tutt'altro che scontato che segni e comunque resti in 11 per tornare in vantaggio) e di fatto compromettendoci una partita ormai indirizzata verso la vittoria. io ieri ho avuto la sensazione di un progetto di grande squadra, piu avanti dal punto di vista dell'atteggiamento mentale (la gestione della partita in una serata non trascendentale è stata perfetta soprattutto abbiamo assorbito l'espulsione senza scomporci di un millimetro) ma ancora indietro nelle capacità dei singoli. ho la sensazione che mantenendo la fiducia in questo progetto e questo impianto ma con qualche innesto forte in piu faremo presto paura a molti.

PS e OT
ho letto solo ora per puro caso su LN delle bimbe di cuchillo! augurissimi!!

ThomasDoll, 31/10/2014 14:03:

---

Vedo un dispositivo tattico che dopo qualche sbilancione a Palermo e col Sassuolo si è ottimamente assestato,

---

Mi fa piacere che tu lo dica, significa riconoscere che fino a Lazio-Sassuolo non c'era stato equilibrio. Ed è quello che ho ripetuto per settimane, laddove altri - tu compreso - erano invece molto soddisfatti delle soluzioni proposte da Pioli. Ripeto: il valore complessivo di una squadra lo misuri dalle occasioni concesse prima che dalle occasioni create. Il che non significa essere catenacciari, a me fa solo piacere vedere una Lazio che cerca sempre di fare la partita. L'importante è che per farla non si scopra troppo, non lasci senza protezione una retroguardia che ha limiti precisi: di qualità individuale in alcuni e di rapidità anche nell'elemento migliore che è De Vrij. Il quale sta crescendo di partita in partita da quando l'allenatore l'ha finalmente piantata di tenere la linea difensiva così alta, esponendolo a brutte figure nel faccia a faccia con avversari più veloci in campo aperto.

ThomasDoll, 31/10/2014 14:03:

---

Il che fa pensare che, con singoli più concentrati, la Lazio possa diventare squadra di primissimo piano.

---

Quella della concentrazione è una favoletta. Pensare che Cavanda, Ciani, Cana, Onazi, Gonzalez, Lulic - ma ci metto pure Parolo che a parte il tiro in porta non ha certo fondamentali di prim'ordine - facciano errori per colpa della concentrazione significa non vedere la realtà, ossia che sono tecnicamente scarsi. L'alibi della concentrazione lo concedo ai De Vrij, ai Biglia, ai Candreva, ai Keita. A quelli forti, insomma. Lo concedo a Marchetti che per due anni mi ha fatto vedere di essere un portiere di prima fascia. Lo concedo a Radu che per lunghi periodi è stato il miglior terzino sinistro del campionato italiano. Gli altri che ho nominato invece sono tutti giocatori di seconda o terza fascia. Nelle "squadre di primissimo piano" giocatori del genere la maglia da titolare non la vedono neanche col binocolo, suvvia. Questa è una buona squadra da Europa League che in un campionato modesto come quello attuale se azzecca la stagione perfetta può anche arrivare terza. E sarebbe un risultato eccezionale. Per certi versi, anche se manca un Beppe Signori, non è troppo diversa dalla primissima Lazio cragnottiana, che però diventò una "squadra di primissimo piano" grazie a una cura da cavallo con iniezioni di qualità, costate svariati miliardi. Il gap con Juve e Roma non lo colmi col lavoro sul campo e con la "concentrazione", ma solo con (almeno) un paio di campagne acquisti con i controcazzi. Pensare di potersi giocare uno scudetto con Ciani o Cana titolare, con due intermedi da scegliere tra Parolo, Lulic e Onazi e con un centravanti titolare buono ma non eccezionale come Djordjevic mi pare una debolezza da tifosi che mette un peso troppo grande sulle spalle di questa squadra. Io sono il primo a non accettare che Lazio e roma inizino le stagioni con obiettivi dichiarati differenti, sono il primo a deprimersi quanto constata che ormai viene considerato normale un divario di otto punti dopo nove giornate (lascio a te le proiezioni finali), ma i conti con questa situazione deve farli eventualmente la società, non il povero Pioli che non può certo cavare il sangue dalle rape e neppure le rape stesse, che in senso assoluto non hanno colpa di essere tali. Proviamo a goderci questa squadra che finalmente prova a giocare a calcio, speriamo che arrivi terza e soprattutto speriamo che gli altri non arrivino primi, cosa che toglierebbe a un nostro eventuale terzo posto quasi tutto il fascino. Sognare lo scudetto è una cosa che facciamo tutti, ma per il momento dovremmo farlo solo nel nostro cuore. Dichiararlo pubblicamente significa solo esporci a grasse prese per il culo...

ThomasDoll, 31/10/2014 14:03:

---

Quanto a Keita, dopo l'impresentabile avvio si è distinto con l'Udinese ed è stato escluso a Palermo, dove la Lazio cambiò assetto tattico a centrocampo. Poi non è più stato a disposizione, se non, forse, col Sassuolo, dove ci fu l'episodio dell'espulsione di Cana che complicò i piani. Mi sembra logico che il giovine sia la prima alternativa là davanti, soprattutto per la necessità di fare il vuoto nell'uno contro uno, che Lulic non ha. Una grande squadra è tale se ha a disposione molte soluzioni, oppure una soluzione vincente. Keita tornerà e avrà spazio, tornerà utilissimo più avanti.

---

"Impresentabile" è un aggettivo pesante che posso accettare solo se rivolto anche ad altri non meno "impresentabili". Non capisco tutta questa severità nei confronti di un ragazzo di vent'anni (non dimentichiamolo mai: ha solo vent'anni!) e contemporaneamente l'indulgenza nei confronti dell'accozzaglia di giocatori modesti che ho nominato prima, colpevoli secondo te solo di mancanza di concentrazione. Se qualcuno merita la nostra benevolenza sono i giovani talenti più che i vecchi mestieranti. De Vrij, Cataldi e Keita - uno per reparto ne abbiamo - rappresentano le principali risorse dell'organico in prospettiva, i giocatori che più di tutti gli altri hanno margini di miglioramento e quindi possono assicurare un upgrade complessivo della squadra. Keita, in particolare, è un potenziale fuoriclasse e io credo proprio che non lo avremo a lungo qui alla Lazio. Marginalizzare un simile patrimonio riducendolo al ruolo di "prima alternativa" significa né più e né meno tagliarsi le palle da soli. Anche perché le alternative si chiamano Mauri a trentaquattro anni e mezzo, Lulic all'ala o Felipe Anderson, nel quale ho sperato per oltre un anno e al quale purtroppo non credo più.

Drenai71, 31/10/2014 15:02:

---

PS e OT
ho letto solo ora per puro caso su LN delle bimbe di cuchillo! augurissimi!!

---

Grande Fabrizio! Sapevo che stavano per.. ma non sapevo quando. Auguri doppi, quindi.  

Drenai71, 31/10/2014 15:02:

---

PS e OT
ho letto solo ora per puro caso su LN delle bimbe di cuchillo! augurissimi!!

---

Il nostro Federer...  

Per me la "notizia" di ieri è che abbiamo comodamente rimbalzato la furia iniziale del Verona, che in altri tempi avrebbe prodotto almeno un gol di svantaggio, e che abbiamo provato più di loro a vincerla in 10 contro 11, mentre in altri tempi avremmo smesso di giocare se non di rimessa. La beffa non ha scalfito la grande impressione che mi ha fatto questa partita, al di là del discorso sugli equilibri e sui singoli. E questa volta - anche se è vero che non abbiamo avuto un calendario proibitivo - riusciamo a essere più forti delle assenze, e quelle di Gentiletti, Basta e Keita non sono assenze da 4 soldi, specie se i loro sostituti sono spesso portatori sani di cazzata

A proposito: chi terzino destro col Cagliari? Pereirinha, Gonzalez o Konko? Io proprio contro questo Cagliari non avrei voluto emergenze difensive. Eviterei Gonzalez, nonostante sia andato alla grande nello spezzone di ieri, e tutto sommato mi butterei su Konko, un po' come quando ci si affida al vecchio impiegato che fa il compitino ma l'ha fatto per tanti anni della sua vita e magari stavolta vuole dimostrare qualcosa

ℬaruch, 31/10/2014 15:43:

---

A proposito: chi terzino destro col Cagliari? Pereirinha, Gonzalez o Konko? Io proprio contro questo Cagliari non avrei voluto emergenze difensive. Eviterei Gonzalez, nonostante sia andato alla grande nello spezzone di ieri, e tutto sommato mi butterei su Konko, un po' come quando ci si affida al vecchio impiegato che fa il compitino ma l'ha fatto per tanti anni della sua vita e magari stavolta vuole dimostrare qualcosa

---

Assolutamente Konko, neanche a dirlo. Quest'anno ha patito moltissimo l'acquisto di Basta ma il Konko che conosco io - al netto del discorso sugli infortuni - è un discreto giocatore che a Cavanda gli mangia in testa. Pereirinha non l'ho mai considerato un terzino e su Gonzalez siamo tutti d'accordo che non lo sia. Detto questo, se Konko non fosse disponibile, Tata tutta la vita. Ieri mi è piaciuto molto, se si mantiene su quei livelli troverà sicuramente il suo spazio.

Grazie, amici miei.
E lunedì sera sarà la mia prima allo stadio di quest'anno in campionato. Ovviamente, m'è già costato un par de vaffa della mia signora.
Magari ci si vede lì, sentendocivicisi - come direbbe Galeazzi - prima.

Quanto al terzino contro il Cagliari, io opterei per il Gonzo. Ne faccio anche una ragione psicologica.
Konko oramai è con la testa all'ATA Executive Hotel. Ha l'albergo prenotato per notta del 1° gennaio.
E' sempre stato uno mentalmente fragile. Sta patendo oltremodo l'esclusione dal giro, è evidente dai primi piani di Lazio-Udinese.

Pereirinha, Pioli lo vede più avanti, credo addirittura più attaccante esterno che centrocampista. Figuriamoci difensore...

cuchillo76, 31/10/2014 16:13:

---

Ha l'albergo prenotato per notta del 1° gennaio.

---

Allora farà bene a prenotare per 31 notti

cuchillo76, 31/10/2014 16:13:

---

Konko oramai è con la testa all'ATA Executive Hotel. Ha l'albergo prenotato per notta del 1° gennaio.

---

Non mi strapperei i capelli che non ho perché è fisicamente inaffidabile, guardacaso non appena è mancato Basta lui non c'era, ci è toccato riesumare Cavanda che fra l'altro ha giocato anche alcune buone partite. Detto questo è comprando i "Basta" e tenendo i "Konko" che tu migliori. Comprando intermedi migliori di Parolo, Lulic e Onazi e tenendo due di loro come rincalzi, comprando un centravanti che mandi Djordjevic in panchina, comprando ovviamente un difensore centrale al posto di Gentiletti. E poi costringendo gli attuali titolari ad accettare la panchina. Insomma ho fatto un giro largo, ma quello che voglio dire è: finché gente come Konko considererà lesa maestà fare panchina nella Lazio, la Lazio non sarà mai la squadra di primo piano evocata altrove.

cuchillo76, 31/10/2014 16:13:

---

Magari ci si vede lì, sentendocivicisi - come direbbe Galeazzi - prima.

---

Immagino che andrai ai tuoi soliti palchetti vipparoli e sponsorizzati ma se per caso passi dalle parti dei proletarissimi distinti nordovest fammi un fischio.

ℬaruch, 31/10/2014 16:16:

---

Allora farà bene a prenotare per 31 notti

---

Oddio me sento male dalle risate................

Federico, a Milano Keita era un fantasma. Ma non era in forma: il Keita visto con l'Udinese è l'ottimo giocatore dell'anno scorso. Tornerà.
Quanto alla roma, Napoli dimostra che la megadifesa di Garcia è un ricordo. Ed è la terza volta in un mese, dopo Juve e Bayern. Il calcio è roba dinamica, le situazioni cambiano, mi sembra che dopo Torino le merde abbiano zoppicato di molto. Per me il derby domani lo vinceremmo.

Anche io penso che un Lazio-Roma domani può vederci - IN QUESTO PRECISO MOMENTO - addirittura con un leggero favore nel pronostico.
Stiamo meglio, non c'è dubbio.
Ma è perché hanno tanta gente fuori. Anzi, troppo bene hanno retto finora.
A organici completi con defezioni minime - diciamo un titolare a testa e un paio di panchinari a testa - purtroppo siamo ancora distanti.

Però, sì, leggendo l'11 messo in campo dalla roma oggi, c'era da sperare in un altro derby al 1° novembre, come 17 anni fa.

Ma non hanno una rosa megalunga? E poi, quanta gente hanno fuori? Noi abbiamo giocato in queste nove partite di volta in volta senza Marchetti, Basta, Radu, Gentiletti, Biglia, Mauri, Keita.
Loro hanno il lungodegente Strootman, poi Castan e Astori in ruoli dove sono stracoperti, tant'è vero che giocano con Yanga Mbiwa e Manolas, che probabilmente farebbero i titolari comunque.
Mi sembra che li stiamo idealizzando, il campo da un mese sta dicendo altro. Speriamo continui.

ThomasDoll, 01/11/2014 17:11:

---

Federico, a Milano Keita era un fantasma. Ma non era in forma: il Keita visto con l'Udinese è l'ottimo giocatore dell'anno scorso. Tornerà.

---

Ok, a Milano ha giocato molto male. Ma giocarono male anche due marpioni come Candreva e Klose eh, non è che abbiamo perso solo per colpa di Keita.
Io mi preoccupo se leggo che fa casino fuori dal campo non se sbaglia qualche partita. Quello ci sta, è un ragazzo di vent'anni. Dotatissimo ma sempre un ragazzo di vent'anni.
Così come non facciamo una tragedia se il 26enne nazionale serbo Djordjevic non struscia una palla contro Torino e Verona, a maggior ragione dovremmo evitare di crocifiggere Keita e di metterne in discussione la titolarità ogni volta che non azzecca la partita. Anche perché ripeto: le alternative non si chiamano Robben e Ribery, ma Felipe Anderson, Mauri a 36 anni o Lulic all'ala.

Mark Lenders (ML), 02/11/2014 11:43:

---

Mauri a 36 anni

---

34 e mezzo, povero Stefano