Finora Onazi ha fatto tante cose ma nessuna veramente bene.
Le ultime immagini che abbiamo negli occhi sono quelle di lui playmaker della Nigeria: scolastico ma insospettabilmente pulito nelle prime due partite (con la Lazio invece sbaglia sempre troppi passaggi), addirittura leader nell'ultima con la Francia prima che Matuidi gli staccasse una caviglia.
Con noi nell'ultimo anno ha fatto soprattutto l'intermedio. Piaceva più a Petkovic che a Reja, e alla fine non ha fatto l'auspicato salto di qualità: il suo buon dinamismo non ha mai compensato i troppi passaggi sbagliati e i pochissimi gol. L'abbiamo visto anche nel 4-2-3-1 al fianco del playmaker e francamente non mi ha mai rubato l'occhio. Eppure io su Onazi continuo ad avere una sensazione positiva di fondo, credo ancora che possa diventare un giocatore importante. Bisogna, per l'appunto, trovargli il ruolo.
E qui purtroppo per voi mi devo ripetere. Lo faccio solo perché siamo in un nuovo forum, poi prometto di essere più sintetico da qui in avanti. Come detto altre volte le migliori qualità di Onazi sembrano essere il pressing (fu meraviglioso su Totti il 26 maggio, lo andava a prendere alto e gli toglieva anche l'aria) e una certa attitudine all'inserimento. Ce ne sarebbe abbastanza per provarlo nel ruolo di Perrotta, ossia "trequartista" centrale in un 4-2-3-1, eppure a nessuno è mai venuta questa idea. E io lo trovo incomprensibile.
Quando io mi sono incazzato per l'acquisto di Parolo è perché pensavo a una Lazio disegnata in questa maniera:
DJORDJEVIC
KEITA ONAZI CANDREVA
BIGLIA LEDESMA
RADU X DE VRIJ BASTA
MARCHETTI
Klose
? Minala Anderson
(Cataldi?) Gonzalez
(Braahfeid?) Ciani Novaretti Konko
Berisha
Avrei rinunciato a Lulic in cambio di un esterno sinistro alto più offensivo, e al posto di Parolo avrei preso un vero medianaccio da schiaffare davanti alla difesa. In modo che, oltre a Ledesma-Biglia, all'occorrenza si sarebbe potuto fare anche Ledesma-medianaccio o Biglia-medianaccio. Minala, un altro con buone doti di inserimento, sarebbe stato l'alterego di Onazi: entrambi avrebbero garantito quantità in mezzo e riequilibrato tatticamente una squadra con due esterni molto offensivi.
Invece pare che ci ritroveremo un deprimente 4-3-3 in cui Onazi non potrà che essere uno dei due intermedi ai lati di Ledesma. Ruolo per cui entrerà in competizione con Parolo, Lulic, Biglia, e forse anche Minala e Cataldi. A me un centrocampo siffatto pare costruito malissimo, mi pare il modo per valorizzare il meno possibile l'unico reparto discreto che avevamo prima di questo calciomercato. Se davvero deve essere 4-3-3 spero che sia ceduto Biglia e che anche Lulic trovi un acquirente. Quanto a Onazi, sono sicuro che si ritaglierebbe il suo spazio ma anche che sarebbe più o meno il solito Onazi, quello dell'anno scorso o poco meglio.
[Modificato da Mark Lenders (ML) 29/07/2014 11:11]