|
  30/07/2014 17:57 | |
ReflexBlue74, 30/07/2014 17:37:
Per me Lulic è l'interprete ideale del ruolo di interno sinistro.
E ha una dote che nessun centrocampista in rosa può vantare: la capacità di ribaltare l'azione palla al piede.
Nel passato abbiamo avuto Fuser, Behrami, Stankovic. Giocatori profondamente diversi ma tutti e tre efficacissimi nella transizione dalla fase difensiva a quella offensiva.
Quando sulle fasce già puoi schierare due schegge come Keita e Candreva, un'alternativa centrale crea imbarazzo a qualsiasi compagine.
Rispondo alla domanda di ML partendo proprio da questa considerazione di RB, che faccio mia.
Uno dei due intermedi del 4-3-3 deve essere un giocatore in grado di fare la transizione con la palla. Uno dei due, ovvio. Che se ci abbiamo tutta gente che porta palla facciamo la fine di certe Inter ante-Calciopoli.
Winter era un maestro negli inserimenti, Fuser un maestro nel fare 30 metri col pallone al piede prima di tirare la cilubbia (penso ai due gol contro il Napoli, 1996-'97) o di tentare il diagonale, magari dopo un uno-due.
Quindi, sì. Lulic è il mio prototipo di mezzala di un 4-3-3.
Ovvio che sto parlando di un giocatore che dopo l'innamoramento del primo anno, già avrei ceduto la scorsa estate, figuriamoci. Ma per il semplice fatto che lo ritengo tecnicamente inadeguato e SICURAMENTE, checché se ne dica, completamente NEGATO come terzino nei 4. Ma negato proprio. Sono arrivato a preferirgli chiunque, a parte Cavanda (a sinistra).
Però, come tipologia, sì. E' l'intermedio che vorrei, a patto che l'altro sia fondamentalmente votato alla pars destruens e, al più, agli inserimenti senza palla.
|
| |
|
| |
|
| 30/07/2014 19:26 | |
|
| |
|
| 04/08/2014 11:09 | |
www.tuttomercatoweb.com/rassegna-stampa/lazio-il-messaggero-offerto-doria-calda-la-pista-che-porta-a-marque...
"Offerto Doria, piace ancora Rafael Marquez". L'edizione odierna de Il Messaggero fotografa così il mercato della Lazio, a caccia di un nuovo difensore nonostante i recenti ingaggi di Stefan de Vrij (22) ed Edson Braafheid (31). Il quotidiano spiega che il Botafogo ha offerto il 19enne centrale brasiliano, valutato otto milioni di euro, mentre resta calda la pista che porta al 35enne centrale messicano del Club Leon: l'ex Barcellona potrebbe completare la retroguardia a disposizione di Stefano Pioli.
L'aria che tira, purtroppo, è che per il secondo difensore aspetteremo l'ultimo giorno. E da quel che si intuisce fino ad allora si cercherà di raggranellare qualcosa con le cessioni per avere il cash necessario. Ecco, se penso che magari risparmiando i 4 milioni di Parolo oggi potevamo aver chiuso il mercato con De Vrij-Doria coppia centrale, io divento pazzo.
|
| |
|
| 04/08/2014 11:41 | |
doria è un eccellente prospetto e considerata l'età ha il piglio del leader, ma occhio che se andiamo cercando un marcatore vecchio stampo rapido e cattivo sull'uomo, doria è il contrario. è un fenicottero dal baricentro altissimo che nei primi passi sul breve ha proprio il tallone d'achille. inoltre tende a cercare di anticipare tutti i palloni che passano nel raggio d'azione delle lunghe leve che ha, con conseguenti "buchi" che gli capitano a volte quando esce (tipiche dell'ultimo biava). non mi sembra il prototipo di giocatore ideale da affiancare a de vrij che pure lui non è velocissimo. sarebbe una coppia quasi insuperabile in area ma esposta a sofferenze se viene portata in giro.
viceversa dal punto di vista dell'investimento in prospettiva sarebbe una coppia coi fiocchi.
|
| |
|
| 04/08/2014 11:51 | |
Io Doria non lo conosco benissimo e in generale sono d'accordo con te sul fatto che accanto a De Vrij servirebbe uno rapido, meglio se mancino. Dopodiché la descrizione che fai di Doria corrisponde abbastanza a quella di Astori, a parte il fatto che Astori è un onesto mestierante italiano e Doria un prospetto internazionale. Se andava bene Astori dovrebbe andare bene anche Doria. Comunque meglio di Marquez (che non è mai stato rapidissimo e dubito lo sia diventato a 35 anni), di Paletta e di tanti altri che ci vengono accostati in queste ore. [Modificato da Mark Lenders (ML) 04/08/2014 11:52]
|
| |
|
| 04/08/2014 11:52 | |
Sì, esatto, io credo che l'errore che "imputi" a Doria stia tutto lì, nei 19 anni. Comunque l'ho visto l'altra sera contro il Cruzeiro e non ha giocato benissimo. Aggiungo una cosa: non conosco benissimo Kaboul, ma di fronte ad un nome simile a naso mi tengo i miei 5-6 milioni e mi tengo il mio Ciani
|
| |
|
| 04/08/2014 14:18 | |
Tenete conto che dopo il forte investimento sull'olandese, anche superiore alle previsioni, l'aspetto tecnico scivolerà in secondo piano. Si cercherà l'affare.
Detto questo, considerata la versatilità di De Vrji, io mi orienterei su uno specialista: o un regista difensivo (Marquez) o un marcatore puro (Balanta). Un omologo dell'olandese potrebbe ingenerare confusione ed equivoci tattici.
|
| |
|
| 04/08/2014 14:49 | |
ℬaruch, 04/08/2014 11:52:
Sì, esatto, io credo che l'errore che "imputi" a Doria stia tutto lì, nei 19 anni. Comunque l'ho visto l'altra sera contro il Cruzeiro e non ha giocato benissimo. Aggiungo una cosa: non conosco benissimo Kaboul, ma di fronte ad un nome simile a naso mi tengo i miei 5-6 milioni e mi tengo il mio Ciani
Se Kaboul entra alla Paideia per le visite mediche di rito esce che è un parametro zero.
|
| |
|
| 04/08/2014 14:51 | |
Se Marquez fosse esattamenente uno Yepes dell'anno di grazia 2011? Ci stareste o no?
(Io intervengo dopo... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) )
|
| |
|
| 04/08/2014 14:57 | |
Io no.
o meglio, a quel punto necessiteremmo comunque di un altro innesto, magari non molto costoso ma affidabile per lo meno dal punto di vista fisico.
marquez è stato un grande giocatore ma ormai da anni si è "ritirato" dal calcio che conta, che venga qua sull'onda di un buon mondiale e ci faccia una stagione intera da titolare senza problemi di usura non ci credo.
mi accontenterei pure di un mendes (che non conosco) come backup, ma se prendiamo solo marquez credo che ti dovrai rassegnare a veder giocare parecchie partite alla coppia cana-devrij. [Modificato da Drenai71 04/08/2014 15:23]
|
| |
|
| 04/08/2014 15:18 | |
Marquez è (stato) un grandissimo, uno dei miei difensori preferiti degli ultimi dieci anni. Con la premessa di Cuchillo lo prenderei immediatamente.
Oltre alle competenze tipiche del ruolo ha un bagaglio di classe, visione di gioco ed esperienza che ci permetterebbero di schierarlo pure come trequartista. Al Barcellona lo impiegavano anche come mediano davanti alla difesa, tanto per dire.
E poi ha una personalità sconfinata, ti brucia con uno sguardo.
Quindi, ripeto, se l'ottimistica premessa di Cuchillo dovesse rivelarsi corretta, mollerei tutti gli altri obiettivi seduta stande e mi fionderei con il primo volo a Città del Messico a chiudere l'operazione.
Se invece escludiamo l'ottimistica premessa, individuo due però.
Il primo: non mi fido dei mondiali.
Il secondo, piuttosto ovvio, riguarda l'affidabilità fisica. Ho paura che ci farebbe dieci partite alla grande e poi al primo infortunio ci si rivede dopo tre mesi.
Insomma, una scommessa ardita e affascinante. Per gli estimatori come me del capitano tricolor, più affascinante che ardita.
|
| |
|
| 04/08/2014 15:44 | |
|
| |
|
| 04/08/2014 16:48 | |
cuchillo76, 04/08/2014 14:51:
Se Marquez fosse esattamenente uno Yepes dell'anno di grazia 2011? Ci stareste o no? (Io intervengo dopo... )
Pensa che io Yepes, ma quello attuale, l'avrei messo sotto contratto all'istante come terzo centrale... L'idea Marquez mi affascina, ma poggia su basi razionali piuttosto labili. Anche ipotizzando l'annata perfetta, che ne farebbe tuttora un fuoriclasse: e poi? Per me De Vrij non è solo un signor giocatore e l'acquisto più entusiasmante da parecchio tempo a questa parte. È l'esempio perfetto dell'obiettivo da inseguire, nei limiti del possibile: la Lazio per lui non è l'ultima tappa, il che apre prospettive interessanti per valorizzarlo tecnicamente e/o economicamente sul medio-lungo periodo. Se non sbaglio, l'essersi ritrovati sul groppone elementi da instant team ormai anzianotti e senza mercato ha zavorrato non poco la disponibilità di cassa nelle ultime sessioni di mercato: eviterei, salvo occasioni imperdibili, di ripetere questo errore. In più, non va dimenticata l'annotazione del sempre lucidissimo Drenai Drenai71, 04/08/2014 14:57:
Io no.
o meglio, a quel punto necessiteremmo comunque di un altro innesto, magari non molto costoso ma affidabile per lo meno dal punto di vista fisico.
marquez è stato un grande giocatore ma ormai da anni si è "ritirato" dal calcio che conta, che venga qua sull'onda di un buon mondiale e ci faccia una stagione intera da titolare senza problemi di usura non ci credo.
mi accontenterei pure di un mendes (che non conosco) come backup, ma se prendiamo solo marquez credo che ti dovrai rassegnare a veder giocare parecchie partite alla coppia cana-devrij.
A meno dell'ipotesi Marquez + subentrante sano, difficile per via dei costi, preferirei una soluzione più terra terra ma che dia precise garanzie sul piano della continuità. Più in prospettiva, data la penuria di elementi difensivi validi: e se puntassimo su un centrocampista con le stesse caratteristiche, nella prospettiva di adattarlo in terza linea?
|
| |
|
| 04/08/2014 16:55 | |
Er Matador, 04/08/2014 16:48:
Per me De Vrij non è solo un signor giocatore e l'acquisto più entusiasmante da parecchio tempo a questa parte.
È l'esempio perfetto dell'obiettivo da inseguire, nei limiti del possibile: la Lazio per lui non è l'ultima tappa, il che apre prospettive interessanti per valorizzarlo tecnicamente e/o economicamente sul medio-lungo periodo.
Se non sbaglio, l'essersi ritrovati sul groppone elementi da instant team ormai anzianotti e senza mercato ha zavorrato non poco la disponibilità di cassa nelle ultime sessioni di mercato: eviterei, salvo occasioni imperdibili, di ripetere questo errore.
Io davvero non so come si faccia a non essere d'accordo con queste frasi, che dovrebbero essere scolpite nella pietra. Eppure, purtroppo, ce n'è...
|
| |
|
| 04/08/2014 16:59 | |
le voci di oggi pomeriggio dicono di un marquez che in messico danno per fatto e di un balanta che torna in orbita lazio dopo che si è tirato indietro il valencia.
detto che i due come caratteristiche sono l'uno l'opposto dell'altro, sarebbe un'operazione con una sua logica: titolare di grande classe ma con seri dubbi sull'affidabilità, prima riserva di straripante fisicità ma con grandi riserve (perlomeno mie) sull'adattabilità a un calcio vero.
@ matador - tipo medel (che non ho capito se l'inter vuole per il centrocampo o per la difesa)? lo stesso marquez a dire la verità al barca giocava molto spesso davanti alla difesa. [Modificato da Drenai71 04/08/2014 17:03]
|
| |
|
| 04/08/2014 17:02 | |
Sono un estimatore di Marquez e io dico sì, se solo oggi potessi già sapere che la resa sarà la stessa di Yepes alla sua età, come da oziosa premessa. Mi accontenterei.
Ovviamente, la considero l'extrema ratio, il "colpo" da fare se le casse languono sotto i colpi di Parolo...
Va da sé che se ci sono 8-9 milioni da spendere (ma non ci sono...) farei valutazioni diverse.
Però, ecco, tra tenermi Cana, rilanciare Novaretti o scommettere su Mendes, andrei sul più classico degli usati sicuri.
Sicuri quanto, non lo sappiamo. Ma per il cesso del campionato italiano (cit. ML) a uno così davvero gli basta una gamba sola.
|
| |
|
| 04/08/2014 17:18 | |
Drenai71, 04/08/2014 16:59:
le voci di oggi pomeriggio dicono di un marquez che in messico danno per fatto e di un balanta che torna in orbita lazio dopo che si è tirato indietro il valencia.
detto che i due come caratteristiche sono l'uno l'opposto dell'altro, sarebbe un'operazione con una sua logica: titolare di grande classe ma con seri dubbi sull'affidabilità, prima riserva di straripante fisicità ma con grandi riserve (perlomeno mie) sull'adattabilità a un calcio vero.
@ matador - tipo medel (che non ho capito se l'inter vuole per il centrocampo o per la difesa)? lo stesso marquez a dire la verità al barca giocava molto spesso davanti alla difesa.
Ottimo, mi sembra un esempio calzante. Direi che, in questa prospettiva, i parametri da considerare in prima battuta sarebbero quelli del marcatore alla Biava: velocità nei primi metri e "ringhiosità" sull'uomo. La caratteristica da evitare sarebbe invece la tendenza alla deconcentrazione, fatale in una zona di campo più vicina alla propria porta. Condivido la lettura dell'eventuale doppietta Marquez-Balanta. Fermo restando che non sarebbe la mia soluzione preferita: qui potrebbe rivelarsi preziosa l'esperienza accumulata da Pioli al Bologna nel costruire e "razionalizzare" sudamericani come Pérez e Ramírez, sulla carta non immediatamente adattabili al nostro calcio. Certo, un difensore - per giunta proveniente dalla scuola tatticamente più anarchica, quella colombiana - pone problemi di inserimento più complessi. A proposito di usato sicuro: a nessuno è venuto in mente Samuel, nel frattempo accasatosi al Basilea, che fra l'altro parte da ben altra conoscenza del nostro campionato? Sarà un caso, ma con lui in campo persino l'ultima Inter ha chiuso la saracinesca a doppia mandata.
|
| |
|
| 04/08/2014 17:25 | |
però samuel andrebbe in direzione contraria a quello che scrivevi prima. ingaggio pesante, calciatore invendibile ecc.
viceversa "un" balanta (che a me per inciso tecnicamente non convince per niente, mi sembra il diakitè sudamericano) testimonierebbe perlomeno un tentativo di costruirsi degli asset, magari spendendo di piu sui cartellini ma che poi con buona probabilità ti garantiscono perlomeno il rientro dell'investimento.
|
| |
|
| 04/08/2014 17:33 | |
Drenai71, 04/08/2014 17:25:
però samuel andrebbe in direzione contraria a quello che scrivevi prima. ingaggio pesante, calciatore invendibile ecc.
Scusa, mi sono espresso un po' frettolosamente. Intendevo: SE si pensa a un "grande vecchio", perché non prendere in considerazione uno che il nostro campionato lo conosce come le sue tasche? E che quindi dà ulteriori garanzie rispetto a un indiscusso campione, ma senza esperienze da noi? Fermo restando che, per me, quella del "grande vecchio" non è la strada da seguire.
|
| |
|
| 04/08/2014 17:42 | |
ho capito. sì anche se mi è sempre stato sulle balls. idealmente un samuel giovane sarebbe stato perfetto come caratteristiche per quello che ci serve.
non so in che condizioni sia oggi, certo se è vero che stiamo a pensare a marquez che ha la stessa età e da anni è tornato in america. forse è per il fascino dell'esotico. marquez sicuramente incuriosisce piu di samuel che tutti vedrebbero come un relitto, anche se poi paradossalmente forse offrirebbe piu garanzie.
|
| |
|
|
|
|